«Возвращаясь к напечатанному…»
В своем первом посте («Об этике фотографирования дикой природы») я рассказал о непростой судьбе конкретной пары императорского орла (общеевропейское название предпочитаю неблагозвучному отечественному - «орел-могильник»), чье гнездо стало объектом художественной фотосъемки.
Так гнездо выглядело 12 июля 2013 г.
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=71471&pg=last&pg=last&pg=last&mes=%d1%ef%e0%f1%e8%e1%ee%20%e7%e0%20%ea%ee%ec%ec%e5%ed%f2%e0%f0%e8%e9%2e%3c%42%52%3e%c5%f1%eb%e8%20%f7%f2%ee%2d%f2%ee%20%ed%e5%20%f2%e0%ea%2c%20%c2%fb%20%ec%ee%e6%e5%f2%e5%20%3c%41%20%48%52%45%46%3d%2f%61%75%74%68%6f%72%73%2f%65%64%69%74%2e%73%68%74%6d%6c%3f%6d%74%3d%66%6f%72%75%6d%26%69%64%3d%32%39%34%31%37%30%3e%ee%f2%f0%e5%e4%e0%ea%f2%e8%f0%ee%e2%e0%f2%fc%3c%2f%41%3e%2e
А так - 15 июля 2014 г.
Гнездо покинуто, уже частично разрушено.
Ну что ж, подобные ситуации в природе случаются сплошь и рядом. Но в данном случае речь идет об уникальной байкальской популяции императорского орла, стоящей на грани вымирания. В Иркутской области численность в 2012 г. оценена мною лишь в 15 пар (в начале 1980-х - 150-200 пар). Фотографирование из укрытия, которое автор фото назвал «пристрелкой», не могло остаться незамеченным орлами. С большой долей вероятности можно было ожидать смену гнезда. Из моего поста: « В 2014 году объекта «пристрелки» здесь, скорее всего, не будет».
Так и произошло.
Чем это опасно? Повторю: «побеспокоенная пара пернатых хищников с очень большой долей вероятности покинет свой многолетний участок, переселится на иную территорию, возможно, - с худшими условиями (по параметрам безопасности, кормовой базе и пр.)». И итогом такого переселения может быть гибель птенцов, а в самом худшем варианте - и их родителей. К счастью, в данном случае этого не произошло.
Редких птиц - «живых раритетов» нашей природы - не стоит подвергать рискам, связанным с фотографированием гнезд. И малые действия могут, в итоге, привести к гибели пернатых. Вспомните притчу о последней соломинке, переломившей спину верблюда.
Так гнездо выглядело 12 июля 2013 г.
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=71471&pg=last&pg=last&pg=last&mes=%d1%ef%e0%f1%e8%e1%ee%20%e7%e0%20%ea%ee%ec%ec%e5%ed%f2%e0%f0%e8%e9%2e%3c%42%52%3e%c5%f1%eb%e8%20%f7%f2%ee%2d%f2%ee%20%ed%e5%20%f2%e0%ea%2c%20%c2%fb%20%ec%ee%e6%e5%f2%e5%20%3c%41%20%48%52%45%46%3d%2f%61%75%74%68%6f%72%73%2f%65%64%69%74%2e%73%68%74%6d%6c%3f%6d%74%3d%66%6f%72%75%6d%26%69%64%3d%32%39%34%31%37%30%3e%ee%f2%f0%e5%e4%e0%ea%f2%e8%f0%ee%e2%e0%f2%fc%3c%2f%41%3e%2e
А так - 15 июля 2014 г.
Гнездо покинуто, уже частично разрушено.
Ну что ж, подобные ситуации в природе случаются сплошь и рядом. Но в данном случае речь идет об уникальной байкальской популяции императорского орла, стоящей на грани вымирания. В Иркутской области численность в 2012 г. оценена мною лишь в 15 пар (в начале 1980-х - 150-200 пар). Фотографирование из укрытия, которое автор фото назвал «пристрелкой», не могло остаться незамеченным орлами. С большой долей вероятности можно было ожидать смену гнезда. Из моего поста: « В 2014 году объекта «пристрелки» здесь, скорее всего, не будет».
Так и произошло.
Чем это опасно? Повторю: «побеспокоенная пара пернатых хищников с очень большой долей вероятности покинет свой многолетний участок, переселится на иную территорию, возможно, - с худшими условиями (по параметрам безопасности, кормовой базе и пр.)». И итогом такого переселения может быть гибель птенцов, а в самом худшем варианте - и их родителей. К счастью, в данном случае этого не произошло.
Редких птиц - «живых раритетов» нашей природы - не стоит подвергать рискам, связанным с фотографированием гнезд. И малые действия могут, в итоге, привести к гибели пернатых. Вспомните притчу о последней соломинке, переломившей спину верблюда.