Туризм в заповедниках. Инспектора и туристы. Инспектора и Д’Артаньяны….
Туризм в ООПТ - дежурная тема чиновничьих рассуждений об охране дикой природы. Для тех, кто не прочь углУбить и расширить информацию официальных источников
( Read more... )
Это работало. В дельту Волгу, выхлестанную браконьерами, вернулось обилие птиц, зверей и рыб. С 20 тыс. 4 млн. подняли численность сайгака и пр. и пр. Достижений было много. И их высоко ценили, все кто в теме. Заповедная система заслужена считалась уникальной и одной из самых эффективных.
«Поэтому хорошо бы понять, почему при зимбабвийских и индийских коррупционерах охрана природы все-таки возможна, а при наших нет.»
Вышеназванные коррупционеры тоже природу охраняют «не ради нее самой», не безвозмездно. Явно имеют личный интерес. Например, долю от денег, выделяемых ввф и др. А иначе они бы не были коррупционерами. Ну и у нас что-то из выделенных бюджетных денег через коррупционеров идет таки на природу. Но для зимбабвийского начальства этот источник денег несравненно значимее, чем для российского.
По поводу доступности. Посетить, например, упомянутый БЛЗ будет много дороже, чем перечисленные экзотические места. Чтобы только добраться надо крупно раскошелится. Если ты не байдарачник, то тур на катере - 40 и более тыс. руб. (дней за 7). На скромном катере. На комфортабельном судне гораздо дороже. Для самых дорогих гостей наверняка появятся вертолетные площадки (а может быть уже есть). Само посещение территории за сутки стоит несколько сотен ( не знаю точно). Но использование инфраструктуры (тур. кордонов, транспорта, бань и пр.) - наверняка серьезные цифры. Если на переполненном туристами Ольхоне квадроцикл стоит порядка 1 тыс. за час, то в заповеднике будет намного больше. Ну а когда речь заходит о заповедных рыбалках-охотах, тем более надо раскошеливаться. Петровичу не много достанется, основное уйдет наверх.
Такой "экотуризм" не по карману большинству россиян.
Reply
Leave a comment