Туризм в заповедниках. Инспектора и туристы. Инспектора и Д’Артаньяны….

[vryabtsev]

Туризм в ООПТ - дежурная тема чиновничьих рассуждений об охране дикой природы. Для тех, кто не прочь углУбить и расширить информацию официальных источников

Comments

[vryabtsev]

«Так вот, я уже никогда не узнаю, была ли полная заповедность в реальной жизни при Сталине или в 1989 г. Но сейчас той страны, в которой она предположительно существовала, в любом случае уже нет.»

Принципы заповедности сформированы еще до СССР, да и первые заповедные территории появились до 1917 г. Так что считать заповедники сугубо советским феноменом не стоит. Они могли бы существовать и после развала СССР, наряду с другими советскими достижениями. Но жулью, приватизировавшему власть, они оказались не нужны. Их заменяют на коммерческие конторки, объясняя мировым опытом. Абсолютная заповедность не существовала и при Сталине, это идеал, вершина к которой нужно стремиться. Впрочем, теперь уже считается, что ненужно.

«Так что основная разница, мне кажется, не в вариантах полной заповедности или природно-познавательного туризма, а в уровне желания сохранять природу (какие бы мотивы за ним ни стояли) и в уровне коррупции.»

Заповедность, охрана природа ради нее самой, а не ради денег, невозможны, когда всем заправляют высокопоставленные коррупционеры.

[kmaal]

Я знаю, что до СССР, но оценить, насколько это работало практически тогда, тем более не могу. И у меня даже есть сомнения, что успели объективно появиться какие-то данные на этот счет, чтобы кто-то другой смог оценить.

>ради нее самой... невозможны

Но ведь дальше все равно надо как-то жить. Поэтому хорошо бы понять, почему при зимбабвийских и индийских коррупционерах охрана природы все-таки возможна, а при наших нет.

>А кого они будут обслуживать в заповедниках? «Средний класс» и «элиту». Лишь они платежеспособны.

Ну видимо так и будет, если в заповедниках одни рвачи останутся. Причем при этом неважно, будут они официально "полностью заповедными", а на деле просто полностью бесконтрольными и продажными, или будут официально коммерческими.

В Австралии вход в национальные парки бесплатный, ночевка в кемпинге 150 рублей (докрымских).
В Малайзии(!) в огромный национальный парк Таман-Негара вход 10 рублей на любой срок, хоть месяц, лицензия на фотокамеру 50 рублей на тот же срок, ночевка в кемпинге или на засидке 150 рублей (был в 2012 г).
И это ни разу не социалистические страны.

Да даже если будут драть в 50 раз дороже, чем в Малайзии, то почему китайцы платежеспособны платить 350 рублей за вход в Долину Слонов и 1500 за Дзючжайгоу, а россияне неплатежеспособны? Что-то, похоже, не в платежеспособности тут дело.
.
Те иностранцы, которые ходят в треккинг на вулканы Индонезии по шесть тысяч рублей на три дня (по состоянию на весну 2014), включая вход в парк, оплату сопровождающего, носильщика, питание, снаряжение - это элита? Возможно, но не в денежном смысле во всяком случае. Совершенно обычные люди в отпуске или на каникулах.