ПРО АВТОРИТЕТЫ И ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ МНЕНИЯ
Лично я являюсь противником использования высказываний любых авторитетов, особенно со ссылками на них.
Очень часто приходится слышать из уст людей нечто, что они произносят с придыханием и добавляют, что "это сказал известный/великий" писатель/философ/ещё-кто-то.
Обычно таким людям сразу говорю, что если бы меня интересовало мнение указанного "великого деятеля", то я бы или постарался с ним поговорить или книжку бы его прочитал. А если я разговариваю с ним, как с человеком, то мне интересно не чьё-то, а именно ЕГО мнение. Желательно проверенное жизнью и высказанное своими словами.
Почему вообще используют чужую информацию, чужие мысли?
Рационально использовать то, что исследован и проверено специалистами в своей теме, если у вас нет особо времени, чтобы заниматься собственными исследованиями. Так, мы используем выводы учёных, чтобы сразу начать применять их в практике. Именно так чаще всего и строится обучение в школах и ВУЗах. И даже поговорка такая есть: "не изобретайте велосипед!"
Действительно, вместо того, чтобы изобретать собственную систему исчисления и записи чисел, гораздо проще воспользоваться десятичной позиционной системой счёта и получать все её преимущества перед ранее используемой, скажем, римской системой записи.
То же самое и с алфавитом. Вместо того, чтобы проходить эволюцию в системах письма, можно за несколько месяцев научить ребёнка самой проверенной и успешной, и не тратить на это много времени.
Таким образом, использование чужих мыслей и достижений является полезным, так как это нам просто экономит кучу времени.
Однако, не все чужие мысли и высказывания "одинаково полезны" (правильны).
Самая большая проблема с чужой информацией возникает тогда, когда люди в неё начинаю "свято верить".
Обычно это происходит тогда, когда у людей складывается впечатление, что в это самое верят много людей. То есть, путём простого псевдо-логического рассуждения, делается вывод: "вон сколько людей это говорит! наверняка они все проверили уже правильность высказывания. как же иначе может быть, если столько людей считает это истинным?"
То есть, срабатывает механизм подчинения своего мнения мнению толпы.
Данное поведение уже много раз было осмеяно и ошибочность такой псевдо-логики была доказана. (Тысячи мух не могут же ошибаться?)
Но люди продолжают цитировать разные глупости "от великих людей", даже несмотря на то, что простой опыт доказывает их ошибочность. Почему такое происходит?
Думаю, что наша коллективная жизнь приводит к тому, что для нас намного ценнее может оказаться "чувство сопричастности толпе", чем необходимость поиска истинного решения.
Вот как раз на подобном строятся, например, религии. Уж сколько существует исследований и доказательств, что религиозные тексты пестрят ошибками как логическими, так и историческими, но верующие продолжают существовать, передавая друг другу некие свои понятия. Видимо, для людей религиозных ценность общения в данном коллективе перевешивает ошибочность их суждений. Поэтому, атеисты мало кого из верующих переубедят. Просто потому, что верующим комфортнее так жить, как они живут. Опять же, какой ни есть - сложившийся коллектив.
К чему я это всё?
Если вам всё-таки более интересно узнать истину, то следует научиться разбираться в механизмах человеческого мышления, чтобы не попадаться в ловушки "авторитетных высказываний".
Можно хотя бы проверить по фамилии авторитета а чего именно он достиг с помощью своего мировоззрения? Ах, он был великим писателем? Замечательно! Тогда я у него поучусь тому как ПИСАТЬ. А всё остальное следует воспринимать со скептицизмом.
Можно переспросить цитирующего: "а сам ты это на себе проверял? и каковы результаты? покажи их"
И с помощью таких вот небольших проверок уже можно отделить полезную информацию от информационного шума.
А если для вас это действительно важно, то следует проверить всё на себе и после того как вы отбросите всё неработающее, у вас есть шанс найти что-то новое и уникальное. Или найти что-то полезное и дальше уже продвигать эту идею не ссылками на "великих", а более весомым образом: "я это проверил и оно работает!"