Ефремов понимал законы развития общества лучше многих
Пара цитат с небольшими уточнениями.
"...В то же время в наиболее мощной капиталистической стране ЭРМ - Америке, ставшей на путь военного диктата, стало необходимостью сконцентрировать все важнейшие отрасли промышленности в руках государства, чтобы исключить флуктуацию и сопротивление предпринимателей. Это совершилось без подготовки необходимого государственного аппарата. Именно в Америке с ее антисоциалистической политикой гангстерские банды пронизали всю промышленность, государственный аппарат, армию и полицию, всюду неся страх и коррупцию. Началась борьба со все усиливающимся политическим влиянием бандитских объединений, начались политические терроры, вызвавшие усиление тайной полиции и в конечном счете захват власти олигархией гангстерского типа."
Уточнение: во времена Ефремова государство в США действительно было государством. Сейчас от него осталась тонкая скорлупа в виде флага, гимна и места на карте мира. Оно выедено изнутри тем самым финансовым капиталом - банкстерами - и по факту превратилось в страну-зомби наподобие незалежной. Разве что там ещё остались те, кто хочет снова сделать Америку государством. Однако и здесь Ефремов оказался на 100% прав, когда писал о гангстерских бандах, пронизавших всё и вся в Америке. Это оно и есть: гангстеры в 60-70 годы как раз расчищали банкстерам путь к захвату власти. Ну, и политические терроры мы наблюдаем в режиме онлайн: любого оппонента можно назвать "расистом" и толпа затопчет его с улюлюканьем.
Кстати, в "святые 90е" у нас шёл ровно тот же процесс. Но потом пришёл Путин и одного за другим равноудалил самых оборзевших, поставив интересы государства на первую строчку. Надо объяснять, почему его так не любят разнообразные иностранные агенты? Просто потому, что за ними стоит тот самый финансовый капитал, власть которого... и далее по Димитрову. Но главное, что финансовый капитал, как и любой корпоративный диктат - враг любого настоящего государства в принципе.
Цитирую далее (под катом, ибо многабукаф).
"...Едва устранилась конкуренция, как сразу же отпала необходимость в улучшении и удешевлении продуктов производства. Трудно представить, что творилось в Америке после установления этой формы! В стране, избалованной обилием вещей! Олигархия властвует лишь ради своих привилегий. Существо этой формы в неравенстве распределения, не обусловленном ни собственностью на средства производства, ни количеством и качеством труда. В то же время во главе всего стоит частный вопрос личного успеха, ради которого люди готовы на все, не заботясь об обществе и будущем. Все продается, дело только в цене."
Здесь нужно уточнить, что под устранением конкуренции Ефремов имел в виду поглощение - то есть, рейдерский захват - финансовой олигархией своих конкурентов. Всех. Рыночек - это такое специфическое явление, которое имеет пределы. Захватив 100% всего доступного пространства, экстенсивные системы сначала буксуют, а потом скисают напрочь. Но в реальности, помимо экономического рейдерства, в 1991м произошло рейдерство политическое. Что только ускорило процесс. Капитализм упёрся в границы планеты Земля экономически и идеологически. Всякая конкуренция была устранена - со всеми вытекающими последствиями. Ну, а потом, пока Фукуяма грелся в лучах славы от своего труда "Конец истории", начался процесс "скисания". Шкаф был ну очень большой и падал медленно, тем более, что его поддерживали как могли. Однако такие процессы имеют свойство ускоряться по мере приближения к закономерному финалу. Что мы и наблюдаем.
Полупустые полки в американских магазинах уже не фантастика, не следствие проигранной войны или глобальной природной катастрофы. Госрегулирование цен обсуждается не на страницах российских изданий, а в "Нью-Йорк Таймс". И там же прогнозируют тотальный дефицит всего и вся, если таковое регулирование будет введено. Мы это уже проходили, ещё в позднесоветское время. Теперь пришёл черёд "загнивающего капитализма", который - кто бы мог подумать! - действительно гнилой. Позднесоветские комми в этом вопросе нам не врали.
В ответ на приевшиеся ещё со времён дорогого Леонида Ильича крики про "нам бы так позагнивать" приведу доступную аналогию. Кто живёт богаче - вор в законе или честный трудяга? Просто адепты Града На Холме За Большой Лужей забывают упомянуть, за чей счёт происходил этот праздник жизни. А происходил он с 16 века за счёт ограбления остального мира.
Но на дворе век 21й, и отсидеться на острове уже не получится, технологии не позволят. Кредиторы заберут своё. И тогда уровень жизни на западе станет таким, каким и должен был быть всё это время.
Это уже происходит, на наших глазах. Ылиты запада, больше не имея возможности поддерживать уровень жизни своего пипла за счёт грабежа нас с вами, начинают снижать этот самый уровень. В идеале для них было бы замутить тотальную войну в Евразии, чтобы подняться на ней, но этот фокус уже известен и потому вряд ли пройдёт. Потому вор, которому обрезали все возможности воровать, станет тем, кем и должен быть - бомжом.
Подозреваю, что и у нас достаточно персонажей, которые согласились бы на жизнь вора. Некоторые из них уже её ведут, выдавая за "борьбу с рижЫмом". Но, к счастью, не они определяют политику России.
Так что если вам интересно, в какую сторону пойдут процессы на западе, читайте Ефремова. А если встретите персонажей, которые пишут с айфонов 13 про макс с накопителем на терабайт "Мы живём в нищИте", не ищите там мозги. Бесполезно.
"...В то же время в наиболее мощной капиталистической стране ЭРМ - Америке, ставшей на путь военного диктата, стало необходимостью сконцентрировать все важнейшие отрасли промышленности в руках государства, чтобы исключить флуктуацию и сопротивление предпринимателей. Это совершилось без подготовки необходимого государственного аппарата. Именно в Америке с ее антисоциалистической политикой гангстерские банды пронизали всю промышленность, государственный аппарат, армию и полицию, всюду неся страх и коррупцию. Началась борьба со все усиливающимся политическим влиянием бандитских объединений, начались политические терроры, вызвавшие усиление тайной полиции и в конечном счете захват власти олигархией гангстерского типа."
Уточнение: во времена Ефремова государство в США действительно было государством. Сейчас от него осталась тонкая скорлупа в виде флага, гимна и места на карте мира. Оно выедено изнутри тем самым финансовым капиталом - банкстерами - и по факту превратилось в страну-зомби наподобие незалежной. Разве что там ещё остались те, кто хочет снова сделать Америку государством. Однако и здесь Ефремов оказался на 100% прав, когда писал о гангстерских бандах, пронизавших всё и вся в Америке. Это оно и есть: гангстеры в 60-70 годы как раз расчищали банкстерам путь к захвату власти. Ну, и политические терроры мы наблюдаем в режиме онлайн: любого оппонента можно назвать "расистом" и толпа затопчет его с улюлюканьем.
Кстати, в "святые 90е" у нас шёл ровно тот же процесс. Но потом пришёл Путин и одного за другим равноудалил самых оборзевших, поставив интересы государства на первую строчку. Надо объяснять, почему его так не любят разнообразные иностранные агенты? Просто потому, что за ними стоит тот самый финансовый капитал, власть которого... и далее по Димитрову. Но главное, что финансовый капитал, как и любой корпоративный диктат - враг любого настоящего государства в принципе.
Цитирую далее (под катом, ибо многабукаф).
"...Едва устранилась конкуренция, как сразу же отпала необходимость в улучшении и удешевлении продуктов производства. Трудно представить, что творилось в Америке после установления этой формы! В стране, избалованной обилием вещей! Олигархия властвует лишь ради своих привилегий. Существо этой формы в неравенстве распределения, не обусловленном ни собственностью на средства производства, ни количеством и качеством труда. В то же время во главе всего стоит частный вопрос личного успеха, ради которого люди готовы на все, не заботясь об обществе и будущем. Все продается, дело только в цене."
Здесь нужно уточнить, что под устранением конкуренции Ефремов имел в виду поглощение - то есть, рейдерский захват - финансовой олигархией своих конкурентов. Всех. Рыночек - это такое специфическое явление, которое имеет пределы. Захватив 100% всего доступного пространства, экстенсивные системы сначала буксуют, а потом скисают напрочь. Но в реальности, помимо экономического рейдерства, в 1991м произошло рейдерство политическое. Что только ускорило процесс. Капитализм упёрся в границы планеты Земля экономически и идеологически. Всякая конкуренция была устранена - со всеми вытекающими последствиями. Ну, а потом, пока Фукуяма грелся в лучах славы от своего труда "Конец истории", начался процесс "скисания". Шкаф был ну очень большой и падал медленно, тем более, что его поддерживали как могли. Однако такие процессы имеют свойство ускоряться по мере приближения к закономерному финалу. Что мы и наблюдаем.
Полупустые полки в американских магазинах уже не фантастика, не следствие проигранной войны или глобальной природной катастрофы. Госрегулирование цен обсуждается не на страницах российских изданий, а в "Нью-Йорк Таймс". И там же прогнозируют тотальный дефицит всего и вся, если таковое регулирование будет введено. Мы это уже проходили, ещё в позднесоветское время. Теперь пришёл черёд "загнивающего капитализма", который - кто бы мог подумать! - действительно гнилой. Позднесоветские комми в этом вопросе нам не врали.
В ответ на приевшиеся ещё со времён дорогого Леонида Ильича крики про "нам бы так позагнивать" приведу доступную аналогию. Кто живёт богаче - вор в законе или честный трудяга? Просто адепты Града На Холме За Большой Лужей забывают упомянуть, за чей счёт происходил этот праздник жизни. А происходил он с 16 века за счёт ограбления остального мира.
Но на дворе век 21й, и отсидеться на острове уже не получится, технологии не позволят. Кредиторы заберут своё. И тогда уровень жизни на западе станет таким, каким и должен был быть всё это время.
Это уже происходит, на наших глазах. Ылиты запада, больше не имея возможности поддерживать уровень жизни своего пипла за счёт грабежа нас с вами, начинают снижать этот самый уровень. В идеале для них было бы замутить тотальную войну в Евразии, чтобы подняться на ней, но этот фокус уже известен и потому вряд ли пройдёт. Потому вор, которому обрезали все возможности воровать, станет тем, кем и должен быть - бомжом.
Подозреваю, что и у нас достаточно персонажей, которые согласились бы на жизнь вора. Некоторые из них уже её ведут, выдавая за "борьбу с рижЫмом". Но, к счастью, не они определяют политику России.
Так что если вам интересно, в какую сторону пойдут процессы на западе, читайте Ефремова. А если встретите персонажей, которые пишут с айфонов 13 про макс с накопителем на терабайт "Мы живём в нищИте", не ищите там мозги. Бесполезно.