Троянский конь
Вообще-то мелкомягкие обнаглели вкрай, сунув в десятую винду кейлоггер. Теперь думайте, хотите ли вы подарить Биллу Гейтсу свои логины--пароли и пины своих карточек.
Валерий [semenischevvs]
У многих сейчас на рабочем столе рядом с датой повисло предложение "получить
Windows 10". Microsoft и раньше предлагала потестить бета-версии своих свежих окон, а здесь вдруг целая. И разумеется, время предложения ограничено. Качать?
Ответ нужно искать не в своем любопытстве, а в геополитике. Не секрет, что крупнейшие IT-гиганты сотрудничают с США - от открытых признаний в малом, до серьезных утечек по типу - у всех на слуху хотя бы часть этого. Давайте подумаем - зачем мелкомягким в момент серьезного нагнетания "политической напряжённости" выпускать новое окно и раздавать бесплатно?
Думаю, что одной такой постановки вопроса должно быть достаточно, чтоб призадуматься не только об принципиальном отказе от бесплатного обновления, но и об освоении чего-то линукс подобного. Я серьезно - неужели вы думаете, что привычное ПО, являющееся западным большей частью, продолжит работать как ни в чем ни бывало и после нового витка напряженности? Начнется ли холодная война или случится небольшая горячая - думаете там не подумали о том, что делать с ПО на такой случай?
Массовое наличие Windows на компьютерах мира делает этот продукт стратегическим, при должном внимании спецслужб (которое есть, разумеется). Многие, думаю, знают о существовании кукис. Ну то есть когда вы гуляете по интернету, а ваша операционка запоминает ваши интересы, предлагая в последствии тематическую рекламу. Как пишет Википедия, "куки могут быть опасны только в плане деанонимизации и слежения за действиями пользователя". Но, во-первых, часто ли нас спрашивают о включении/выключении кукис в операционной системе Включены по умолчанию. Во-вторых, уже далеко не единичны скандалы с тайным сбором информации о пользователе.
А в третьих, кто отвечает за выбор предлагаемой информации под ваши интересы? Не секрет, что разные сайты принадлежат разным людям, в том числе и с разной политической ориентацией. А вы регулярно (например, по работе) заходите один и тот же сайт, где к услугам новостной сервис, черпающий новости из новостного агрегатора с ориентацией. И каждый раз там уже готовы новости под вас, под степень вашей политической позиции - допустим, умеренный патриот. Откровенные антироссийские новости вас оттолкнут, но новости в стиле патриотических, с долей сомнения в правильности действия властей в отдельной отрасли будут восприняты терпимо. Пара-тройка таких новостей и сомнение поселилось. Позитивных новостей, разумеется, будет на минимуме. Постепенно вы перейдете в группу неопределившихся. А с неопределившимися тон новостей будет опять "на вырост". Думаю, что многие товарищи в теме узнали здесь окно Овертона.
И это всего лишь безобидный по Википедии кукис. В Америке, например, умеют перехватывать управление самолетом. Но в отличие от безобидного шоу, громкие катастрофы самолетов не редкость. И если о такой возможности президенту пишут уважаемые люди, то это уже весьма серьезно. Вспомните падение польского самолета под Смоленском, ту же Казань, или суперджет в Малайзии, украинский боинг, опять же. А можно вспомнить и далекие события 9/11.
С домашним компьютером такого произойти не может. Но вот будут ли заокеанские товарищи, "изолируя" нас и "рвущие в клочья нашу экономику", давать бесплатно свою операционку?
worldcrisis.ru/crisis/1947979
Валерий [semenischevvs]
У многих сейчас на рабочем столе рядом с датой повисло предложение "получить
Windows 10". Microsoft и раньше предлагала потестить бета-версии своих свежих окон, а здесь вдруг целая. И разумеется, время предложения ограничено. Качать?
Ответ нужно искать не в своем любопытстве, а в геополитике. Не секрет, что крупнейшие IT-гиганты сотрудничают с США - от открытых признаний в малом, до серьезных утечек по типу - у всех на слуху хотя бы часть этого. Давайте подумаем - зачем мелкомягким в момент серьезного нагнетания "политической напряжённости" выпускать новое окно и раздавать бесплатно?
Думаю, что одной такой постановки вопроса должно быть достаточно, чтоб призадуматься не только об принципиальном отказе от бесплатного обновления, но и об освоении чего-то линукс подобного. Я серьезно - неужели вы думаете, что привычное ПО, являющееся западным большей частью, продолжит работать как ни в чем ни бывало и после нового витка напряженности? Начнется ли холодная война или случится небольшая горячая - думаете там не подумали о том, что делать с ПО на такой случай?
Массовое наличие Windows на компьютерах мира делает этот продукт стратегическим, при должном внимании спецслужб (которое есть, разумеется). Многие, думаю, знают о существовании кукис. Ну то есть когда вы гуляете по интернету, а ваша операционка запоминает ваши интересы, предлагая в последствии тематическую рекламу. Как пишет Википедия, "куки могут быть опасны только в плане деанонимизации и слежения за действиями пользователя". Но, во-первых, часто ли нас спрашивают о включении/выключении кукис в операционной системе Включены по умолчанию. Во-вторых, уже далеко не единичны скандалы с тайным сбором информации о пользователе.
А в третьих, кто отвечает за выбор предлагаемой информации под ваши интересы? Не секрет, что разные сайты принадлежат разным людям, в том числе и с разной политической ориентацией. А вы регулярно (например, по работе) заходите один и тот же сайт, где к услугам новостной сервис, черпающий новости из новостного агрегатора с ориентацией. И каждый раз там уже готовы новости под вас, под степень вашей политической позиции - допустим, умеренный патриот. Откровенные антироссийские новости вас оттолкнут, но новости в стиле патриотических, с долей сомнения в правильности действия властей в отдельной отрасли будут восприняты терпимо. Пара-тройка таких новостей и сомнение поселилось. Позитивных новостей, разумеется, будет на минимуме. Постепенно вы перейдете в группу неопределившихся. А с неопределившимися тон новостей будет опять "на вырост". Думаю, что многие товарищи в теме узнали здесь окно Овертона.
И это всего лишь безобидный по Википедии кукис. В Америке, например, умеют перехватывать управление самолетом. Но в отличие от безобидного шоу, громкие катастрофы самолетов не редкость. И если о такой возможности президенту пишут уважаемые люди, то это уже весьма серьезно. Вспомните падение польского самолета под Смоленском, ту же Казань, или суперджет в Малайзии, украинский боинг, опять же. А можно вспомнить и далекие события 9/11.
С домашним компьютером такого произойти не может. Но вот будут ли заокеанские товарищи, "изолируя" нас и "рвущие в клочья нашу экономику", давать бесплатно свою операционку?
worldcrisis.ru/crisis/1947979