Псакой клянусь! :)
Постараюсь поставить точку в обсуждении вчерашнего снимка.
Во-первых, если это фальшак, почему на G-20 Путина не возили мордой по столу все, кому не лень? Обаму за мутные снимки с комбайнами, принятыми за танки, только так возили, еле отплевался. Вывод: этот снимок - очень толстый намёк на реальные снимки, имеющиеся в распоряжении СВР. Кто в курсе, тот сей намёк понял. А вот как отреагирует - это уже его проблемы. Ну, то есть, уже видно, как: "Вы всё равно виноватые! Я так решил!" Значит, игра продолжится, но уже намного жёстче, чем раньше.
Во-вторых, реакция Запада, включившего "режим Псаки", почти наверняка исключила открытую и независимую экспертизу. Казалось бы - вот фейк, достаточно разоблачить его, и можно давить на Россию. Ан нет. Псаки так Псаки. Будем ссылаться на соцсети? :)А кто у нас там главные ыксперды по всем вопросам? Зялты, Мальгины, хомячки Лёши Навального, Варламовы с Кацами и Мюриды. Сплошные ракетчики с многолетним стажем, бггг :) Латынина, которая "Стрелка осциллографа", хотя бы честнее была в своём эпик фейле с метеоритом: "Я не ракетчик, но..." А эти раздувают щёки и эго, выдавая в сеть бредятину, претендующую на наукообразность, именно как заправские ракетчики. А кто такой Варламов? Блоггер. И я блоггер. И в спутниковых снимках мы с ним разбираемся примерно одинаково, то есть, почти никак :) Но я почему-то не раздуваю щёки в попытках доказать или разоблачить, потрясая какими-то фотками. В отличие от. Для меня важнее сам факт такого дружного "залпа" дэмократических "блохеров", чья компетентность в рассматриваемом вопросе примерно равна моей :) Друзья мои, так слаженно откровенные фейки не валят, это явный заказ. Где были все эти записные правдорубы, когда "говорящие головы" Пентагона трясли низкокачественными фотками с комбайнами и весьма вольно прочерченной границей? Вы угадали: они медитировали на изречённую господами истину :))) А правда... Что правда? Она у них всегда слепа на один глаз и крива на один бок. Ну, и в-третьих, злобное бурчание Запада и старательный обход поднятого вопроса куда красноречивее хора проплаченных подпевал. Удар попал туда, куда и был нацелен.
А я в свою очередь подожду оценки снимка (и продемонстрированного, и тех, что лежат где-то в папочке) реальным экспертом, а не сворой сетевых всезнаек, которые, как показывает время, по сути не знают ничего. Только тогда будет ясно, что это был за снимок, и не раньше.
Во-первых, если это фальшак, почему на G-20 Путина не возили мордой по столу все, кому не лень? Обаму за мутные снимки с комбайнами, принятыми за танки, только так возили, еле отплевался. Вывод: этот снимок - очень толстый намёк на реальные снимки, имеющиеся в распоряжении СВР. Кто в курсе, тот сей намёк понял. А вот как отреагирует - это уже его проблемы. Ну, то есть, уже видно, как: "Вы всё равно виноватые! Я так решил!" Значит, игра продолжится, но уже намного жёстче, чем раньше.
Во-вторых, реакция Запада, включившего "режим Псаки", почти наверняка исключила открытую и независимую экспертизу. Казалось бы - вот фейк, достаточно разоблачить его, и можно давить на Россию. Ан нет. Псаки так Псаки. Будем ссылаться на соцсети? :)А кто у нас там главные ыксперды по всем вопросам? Зялты, Мальгины, хомячки Лёши Навального, Варламовы с Кацами и Мюриды. Сплошные ракетчики с многолетним стажем, бггг :) Латынина, которая "Стрелка осциллографа", хотя бы честнее была в своём эпик фейле с метеоритом: "Я не ракетчик, но..." А эти раздувают щёки и эго, выдавая в сеть бредятину, претендующую на наукообразность, именно как заправские ракетчики. А кто такой Варламов? Блоггер. И я блоггер. И в спутниковых снимках мы с ним разбираемся примерно одинаково, то есть, почти никак :) Но я почему-то не раздуваю щёки в попытках доказать или разоблачить, потрясая какими-то фотками. В отличие от. Для меня важнее сам факт такого дружного "залпа" дэмократических "блохеров", чья компетентность в рассматриваемом вопросе примерно равна моей :) Друзья мои, так слаженно откровенные фейки не валят, это явный заказ. Где были все эти записные правдорубы, когда "говорящие головы" Пентагона трясли низкокачественными фотками с комбайнами и весьма вольно прочерченной границей? Вы угадали: они медитировали на изречённую господами истину :))) А правда... Что правда? Она у них всегда слепа на один глаз и крива на один бок. Ну, и в-третьих, злобное бурчание Запада и старательный обход поднятого вопроса куда красноречивее хора проплаченных подпевал. Удар попал туда, куда и был нацелен.
А я в свою очередь подожду оценки снимка (и продемонстрированного, и тех, что лежат где-то в папочке) реальным экспертом, а не сворой сетевых всезнаек, которые, как показывает время, по сути не знают ничего. Только тогда будет ясно, что это был за снимок, и не раньше.