Во-первых, Стефани по современным чОтким понятиям подлежит закидыванию тапками за сам факт фронтальной, так сказать, растительности, причем аж до туда вверх, до куда оно само растет :) Во-вторых, из этой фотографии совершенно нельзя сделать вывод о том, как Стефани выглядела бы в костюме Нильсен -- у той, простите, торчит не с лобка, а именно что из промежности (с боков лобка у Нильсен тоже всё убрано, как можно видеть), а здесь совершенно не видно, что происходит у Стефани там.
там пусть и густо, но тримминговано, я легко представляю общую картину: при таком переде кудри дальше не оставляют а если вернуться к Бригитте, то там фак ап faux pas, на мой придирчивый взгляд
Да я с тобой на самом деле согласен, just playing devil's advocate :) Получается, однако, что ни сам Риттс, ни редакторы в Плейбое это фак-апом не посчитали, ибо в противном случае на раз заретушировали бы.
Ну трололо на то и трололо. Никогда не читала, как какая-нибудь Лена Миро разбирает моделей VS -- у кого где что висит и выпирает, и как это правильно следует подкачать? :)
( ... )
Reply
Reply
Во-вторых, из этой фотографии совершенно нельзя сделать вывод о том, как Стефани выглядела бы в костюме Нильсен -- у той, простите, торчит не с лобка, а именно что из промежности (с боков лобка у Нильсен тоже всё убрано, как можно видеть), а здесь совершенно не видно, что происходит у Стефани там.
Reply
а если вернуться к Бригитте, то там фак ап faux pas, на мой придирчивый взгляд
Reply
Reply
И о том, что всем этим трололо далеко до Бригитты -- Риттс там, Плейбой, миллионная искушенная аудитория -- плевать.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment