В обсуждении очередного носителя великой идеи про применимость иерархии павианов на человеческое общество (это про альфа-самцов и прочую бредятину) сгенерировалась вполне так себе любопытная мысль.
Всё выглядит таким образом, как будто современные психологические/социологические теории не классифицируют существующее человеческое общество по каким-либо стратам, т.е. не являются вторичным описательным механизмом, а наоборот, формируют среди своих сторонников (по большей части морально нестабильных) деление по описываемым стратам, т.е. являются первичным задающим механизмом.
Т.е. начитался человек Протопопова - и начал играть в альфа-самца. Начитался Берна - начал самоструктурироваться в ребенка/взрослого/родителя. И так далее.
Я когда-то натыкался на работу, где говорилось, что структурирование личности по Берну/Штайнеру часто встречалось у людей, увлекающихся трансактным анализом, и никогда - у людей, этим анализом не интересовавшихся. За давностию лет, правда, источник не припомню.
Резюмируя - доступность информации сыграла с человечеством злую шутку, позволяя нестабильной психике ломать себя не только попаданием в секты/религию/прочее чужое влияние, но и чисто самостоятельно, по книжкам. Типа, убей себе мозг сам :)
read more at
pLuto - Juick rss2lj