Современное искусство
Раз уж в топе висит срач на эту тему выскажусь и я. Там более, что есть свежее фото страшных игрушек KAWS , он же Брайан Доннелли , которые мне очень нравятся.
А под катом высказывания людей на тему поста и чьё мнение совпадает с моим
"Современное искусство - великий мыльный пузырь"
Ну и цитата от Софьи Багдасаровой , о которой все так спорят
"Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными, если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит. Откуда эта искусственная элитарность науки. Если вы не можете объяснить простым языком проблему барионной асимметрии, это уже показатель. Надули щёки и набиваете себе цену."
Я даже не буду обсуждать, что сравнивать искусство с математикой - это из серии тёплого с мягким, но проблема современного искусства не в том , что оно не понятно народу, а в том, что оно не понятно самим экспертам - одни из них переодически находят в музеях подделки, которые их коллеги признавали вполне подлинными, то картины деcятилетиями виcят кверх ногами и всех устраивает.
"если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит"
Большинству и не надо замечать, но кто может себе представить, что соберуться математики и тоже не отличат одного от другого?
"Эксперты в современном искусстве угадывают арт или фейк"
А под катом высказывания людей на тему поста и чьё мнение совпадает с моим
"Современное искусство - великий мыльный пузырь"
Click to viewНу и цитата от Софьи Багдасаровой , о которой все так спорят
"Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными, если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит. Откуда эта искусственная элитарность науки. Если вы не можете объяснить простым языком проблему барионной асимметрии, это уже показатель. Надули щёки и набиваете себе цену."
Я даже не буду обсуждать, что сравнивать искусство с математикой - это из серии тёплого с мягким, но проблема современного искусства не в том , что оно не понятно народу, а в том, что оно не понятно самим экспертам - одни из них переодически находят в музеях подделки, которые их коллеги признавали вполне подлинными, то картины деcятилетиями виcят кверх ногами и всех устраивает.
"если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит"
Большинству и не надо замечать, но кто может себе представить, что соберуться математики и тоже не отличат одного от другого?
"Эксперты в современном искусстве угадывают арт или фейк"