Древняя история славаян.

Jul 19, 2010 16:30

В предыдущем посте я поделился своими впечатлениями от прочтения книги одного модного писателя   Атланты. Арии.Славяне.
Почему-то вспомнилось еще две книги прочитанные в прошлом году. Также летом читал и так же впечатлился.

Вообще тот факт, что наконец-то стало много публиковаться материалов по древней славянской истории - это здорово. Супер здорово.
Наблюдалась действительно странная картина. Есть история древнего мира, есть история средевековья, которая начинается в 4-5 веке нашей эры. А славяне как-то появляются из ниоткуда в 9 веке. Причем странно появляются. Князья у нас чужие, варяжские. религии своей нет. Письменность то ли византийская, то ли болгарская. Вобщем все чужое. своего ничего нет. При этом есть города. Есть завоевания Царьграда. Как-то уж совсем не вяжется, что жили себе по лесам дикие племена, прятались ото всех. А потом  - бац - и города, и завоевания и язык свой и культура, и корабли строить умеем и церкви из камня.
Поэтому общие выссказывания славянистов о том, что из ниоткуда на пустом месте новый народ возникнуть не мог - это помоему фапкт неоспоримый. И разумеется не вызывает сомнения, что история наша многократно и качественно переписывалась. Причем переписывать историю под себя придумали далеко не большевики. Достаточно вспомнить, как религиозные фанатики спалили Большую Александрийскую библиотеку в четвертом веке. Разумеется она у них была как бельмо на глазу. там хранились тысячи текстов дохристианской эпохи. Так же действовали и просвященные монахи, которые принесли на русь христианство. Все материальные источники дохристианской языческой руси уничтожались. так же действовала церковь со старообрядцами.Так же переписывал летописи и Петр 1 с Екатериной - нужно было обосновать имперские притязания России. Так же неоднократно проводилась русификация Украины. 
И сейчас, конечно очень выжно искать и находить сведетельства нашего прошлого. Ведьнарод, который  не помнит своего прошлого и своих корней  - обречен на вымирание и ассимиляцию другими народами.

Но на фоне новых изысканий постоянно появляются новые аферисты от науки, которые хотят стяжать себе славу на популярной теме. Чтобы узнать хоть что-то реальное о нашей истории. особенно древней истории - требуются большие финансовые вложения. требуются огромные трудозатраты ученных историков. намного проще взять пару подделок и написать о них 25 книг, как это сделал Асов. 
А год назад я читал книгу какого-то нашего украинского писателя. Имя не помню, но честно сказать, даже если бы помнил, не стал бы давать ссылку на книгу, чтобы ее не рекламировать. Что помню - автор с совершенно русской фамилией, живет в Севастополе, городе тоже по преимуществу русском. А посоветовали мне книгу наши днепропетровские евреи. Тоже очень смешно смотрится, когда мадам с шикарным одесским проносом и фамилией Кацман, говорит:"Димочка, Вы обязательно должны прочесть эту гениальную вещь. там однозначно доказывается, что мы с Вами, украинцы произошли от древних ариев. А русских вообще как нации не существует. Они своей национальности не имеют. Это фино-угорские племена, перемешанные с монголо-татарами и немецкой знатью. Мы прямые потомки Киевской Руси, а они у нас это потомство украли и себе присвоили".
Я книжку скачал и почитал. Меня хватило на пару глав. Первые пару глав действительно читаются интересно. Приводятсфя какие-то факты, какие-то ссылки на летописи. Конечно проверить правдивость этих летописей обычный читательне может. Не имеет ни времени, ни компетенции. И на ум не критический, не привыкший сомневаться во всем, такая книга конечно может иметь значительное влияние. По книге получалось, что все русские(вернее не русские, а московиты это имя себе присвоившие) с древних времен сознательно нас украинцев гнобили, причем делали это еще со времен Древней Руси.
И еще я прочел сборник статей украинского писателя Бузины. Бузину считают писателем скандальным и достаточно желтым. Человеком, который может передергивать исторические факты, ради дешевой сенсации. По крайней мере многие мои знакомые творчество Бузины воспринимают крайне негативно. И тем не менее книга мне очень понравилась. В ней было два основных лейтмотива. Мотивация многих великих исторических событий очень часто не так величественна, как потом пишут придворные историки. В оснотве многих действий- те жу мотивы, что и у современных правителей - жажда власти и денег.А дальше весь вопрос как оправдать свои действия в глазах обычных людей. Как заставить тысячи людей  враждовать и умирать за твои интересы.
И второй меседж Бузины, который буквально пару раз за всю книгу был повторен, но тем не менее проходит лейтмотивом через всю книгу:"Маленьким людям, вместо того, чтобы делать великие дела, намного проще почитать о том какие у нас великие предки и какие мы блогородные отпрыски.Ну а маленьким историкам, мелкие царьки платят большие деньги, чтобы история переписывалась снова и снова". Намного легче вывести историю украинцев от Ариев, чем что-то хорошее сделать в своей стране сегодня и сейчас. И намного проще рассказывать о том, что славяне(или те же русские) произошли от ариев, чем годы проводить на раскопках, чтобы выяснить, что все мы имеем единных предков и единные корни. а то какие мы сейчас в большей степени зависит от наших поступков а не от наших корней.

Так что очегнь рекомендую для прочтения Бузину, очень не рекомендую Асова. И мой совет, беря в руки новую книжку по словянской истории - предварительно поинтересоваться - это все таки история, или вымысел автора, выдываемый за действительность в погоне за славой и длинным рублем. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на псевдотеории и изучение лженаук.








литобзор

Previous post Next post
Up