Запад на всё имеет свою точку зрения
НАТО опубликовало идеологические методички.
Во времена СССР был такой плакат «Фразы и базы». Вот он:
Можно, конечно, говорить, что это часть идеологической борьбы. Ладно. Но разве Североатлантический альянс и вправду не расставлял свои базы по периметру нашей страны?
И тогда и сейчас, Запад уверял нас, что делается это в оборонительных целях.
Но если во времена противостояния идеологий и военных блоков все всё понимали, то зачем НАТО было укрепляться после распада СССР?
Если они действительно считали Россию союзником, то зачем подошли к нашим границам ещё ближе? Нет, это «жжж» неспроста.
И противостояние продолжается. Идеологическое, информационное.
На своём сайте, секретариат НАТО выложил ответы на те вопросы, которые озвучивает Россия.
Там, общими замыленными фразами, есть ответы на всё. С их точки зрения.
Это как методичка для словесного противостояния. На каждый довод свой ответ.
Они не считают операцию в Афганистане неудачной, активность альянса у наших границ агрессивной, а про ситуацию с Крымом и вовсе комментировать не хочется.
Только есть миролюбивые, обеляющие себя слова, а есть факты.
Что страны Запада могут ответить на это?
