Эволюция Навального. Ходорковский как индикатор.
Истинный революционер, борец за справедливость, беспощадный противник кровавого режима Алексей Навальный в свое время не мог не обратить внимание на мучения олигарха Михаила Ходорковского, который был осужден совершенно несправедливо и неоднократно заявлял, что его дело было сфабриковано и олигарха посадили ни за что. За всю историю Болотного протеста Михаил Ходорковский являлся незримым талисманом для толп представителей либеральной интеллигенции, вышедшей на площадь высказать свой протест кровавому тирану Владимиру Путину. Невинно осужденный страдалец снискал немалую славу в либерально настроенных массах, безвылазно сидя в Сегежской колонии среди дремучих карельских лесов, демонстрируя нечеловеческую стойкость и твердость духа.
Весь этот образ, выстроенный в умах не только рядовых оппозиционеров, но и их лидеров, рухнул в считанные дни.
Во-первых, Ходорковский, как бы не надеялись и не верили его воздыхатели, в частности, Борис Акунин, все же признал свою вину и попросил о помиловании.
Во-вторых, он не примкнул к стремительно теряющему популярность оппозиционному движению и не поддержал его, а вместо этого поспешно бежал в Германию. Препятствий в этом со стороны власти поставлено не было.
В-третьих, Ходорковский стал много говорить. И вряд ли это понравилось бы кому-то из его воздыхателей. Приведу несколько цитат:
1) Как справиться с преступностью, как организовать труд на зонах? Я могу подойти и негромко дать совет: нельзя ли все-таки, чтобы не били в ШИЗО? Но там, где сидел я, царил образцовый порядок. Его начинали наводить, как мне рассказывали, за месяц до моего появления», - отметил он.Ходорковский уверен, что закон в России все же исполняется, но лишь в отношении 70-80% населения. «Не работает он - и заменяется произволом - в политических процессах и делах против крупного бизнеса. Они составляют никак не больше одной пятой. А остальное, основное - бытовые преступления, мелкая уголовка и наркомания».
2) Путин человек умный, и что бы я о нем ни думал, для него судьба страны важнее собственной карьеры.
3) Олимпиада - праздник спорта, не нужно его портить. (обращение к европейским политикам)
4) Власть не выходит за рамки приемлемого. (перефразировано)
"Вот тут он так и сел", как зачастую пишут классики. Треск рвущихся шаблонов либералов, в течение четырнадцати лет делавших все, чтобы демонизировать личность президента и текущее положение дел в стране, заглушил все. Чириковы, Навальные, Удальцовы и Акунины молча вопрошали "Ну как же так, Михаил Борисович? Как же так?".
Расплата последовала незамедлительно. Навальный, упорно защищавший Ходорковского долгое время, заявил:
Вот так вот. Навальный сказал. Dixi. Сказано. "А вы, Михаил Борисович, вор!" - подразумевается в этом твите. - "Вас осудили за дело!". Понятное дело, открыто и прямо заявить о своем глубоком разочаровании в "моральном ориентире", как отозвался об опальном олигархе когда-то Алексей, у лидера оппозиции кишка тонка, да и поймут его неправильно. Но сигнал дан. Умные люди поймут. Ходорковский - больше не символ. Не моральный ориентир.
Лично мое мнение по этому вопросу - Ходорковский показал, что умеет достойно проигрывать, а Путин показал, что умеет выигрывать и милость, традиционно оказываемая поверженному сопернику, ему далеко не чужда. Все. Путин подтвердил свое право на власть, а Ходорковский с честью принял свое поражение. Теперь мир. Мирись-мирись и больше не дерись. Со времен детства ничего не изменилось. Как в детском саду пацаны подрались за игрушку, так сейчас взрослые мужчины подрались за власть. Бывает. Печально лишь то, что "драки" взрослых и влиятельных мужчин зачастую зацепляют и ни в чем не повинных, а их исход решает судьбы миллионов людей. И тем больше мы должны думать и анализировать, прежде чем сделать свой выбор и поддержать одного из них.
Весь этот образ, выстроенный в умах не только рядовых оппозиционеров, но и их лидеров, рухнул в считанные дни.
Во-первых, Ходорковский, как бы не надеялись и не верили его воздыхатели, в частности, Борис Акунин, все же признал свою вину и попросил о помиловании.
Во-вторых, он не примкнул к стремительно теряющему популярность оппозиционному движению и не поддержал его, а вместо этого поспешно бежал в Германию. Препятствий в этом со стороны власти поставлено не было.
В-третьих, Ходорковский стал много говорить. И вряд ли это понравилось бы кому-то из его воздыхателей. Приведу несколько цитат:
1) Как справиться с преступностью, как организовать труд на зонах? Я могу подойти и негромко дать совет: нельзя ли все-таки, чтобы не били в ШИЗО? Но там, где сидел я, царил образцовый порядок. Его начинали наводить, как мне рассказывали, за месяц до моего появления», - отметил он.Ходорковский уверен, что закон в России все же исполняется, но лишь в отношении 70-80% населения. «Не работает он - и заменяется произволом - в политических процессах и делах против крупного бизнеса. Они составляют никак не больше одной пятой. А остальное, основное - бытовые преступления, мелкая уголовка и наркомания».
2) Путин человек умный, и что бы я о нем ни думал, для него судьба страны важнее собственной карьеры.
3) Олимпиада - праздник спорта, не нужно его портить. (обращение к европейским политикам)
4) Власть не выходит за рамки приемлемого. (перефразировано)
"Вот тут он так и сел", как зачастую пишут классики. Треск рвущихся шаблонов либералов, в течение четырнадцати лет делавших все, чтобы демонизировать личность президента и текущее положение дел в стране, заглушил все. Чириковы, Навальные, Удальцовы и Акунины молча вопрошали "Ну как же так, Михаил Борисович? Как же так?".
Расплата последовала незамедлительно. Навальный, упорно защищавший Ходорковского долгое время, заявил:
Вот так вот. Навальный сказал. Dixi. Сказано. "А вы, Михаил Борисович, вор!" - подразумевается в этом твите. - "Вас осудили за дело!". Понятное дело, открыто и прямо заявить о своем глубоком разочаровании в "моральном ориентире", как отозвался об опальном олигархе когда-то Алексей, у лидера оппозиции кишка тонка, да и поймут его неправильно. Но сигнал дан. Умные люди поймут. Ходорковский - больше не символ. Не моральный ориентир.
Лично мое мнение по этому вопросу - Ходорковский показал, что умеет достойно проигрывать, а Путин показал, что умеет выигрывать и милость, традиционно оказываемая поверженному сопернику, ему далеко не чужда. Все. Путин подтвердил свое право на власть, а Ходорковский с честью принял свое поражение. Теперь мир. Мирись-мирись и больше не дерись. Со времен детства ничего не изменилось. Как в детском саду пацаны подрались за игрушку, так сейчас взрослые мужчины подрались за власть. Бывает. Печально лишь то, что "драки" взрослых и влиятельных мужчин зачастую зацепляют и ни в чем не повинных, а их исход решает судьбы миллионов людей. И тем больше мы должны думать и анализировать, прежде чем сделать свой выбор и поддержать одного из них.