Из крайности в крайность
В кои-то веки не пожалел 15 минут, чтобы сваять вышенаходящееся. Никогда особо комиксами не увлекался, а сейчас вдруг потянуло. Так потянуло, что даже взял и сделал. Так это я о чем?
Одна из главной проблем сегодняшней внутриполитической ситуации в стране является именно крайность. К сожалению, политизированное интернет-сообщество по большей части расколото на два лагеря - провластный и контрвластный. Говорю именно об интернет-сообществе, потому что как правило in real life этот вопрос даже не выносится на повестку дня. Оппозиционер и центрист могут спокойно общаться, дружить, ходить вместе в кафешки и фастфуды, но они никогда не спорят на эту тему, понимая, что ни один не сможет убедить другого и чтобы не портить отношения.
Другое дело - интернет. Вообще, интернет, как я заметил, довольно-таки мощный инструмент влияния на сознание людей. Когда еще интернет не был особо доступен, люди особенно политикой и не интересовались. Лишь примерно с 2006 года все завертелось. Начались дебаты, люди колебались из стороны в сторону... Да и сейчас не сказать, чтобы что-либо изменилось. Таким образом, де факто интернет давно уже стал главным полем битвы на политических фронтах. В свое время об этом писал известный блогер fritzmorgen.
http://fritzmorgen.livejournal.com/516369.html
Позволю себе слегка отклониться от темы. Сомневаюсь, что Вы прочитаете это, Олег, однако спасибо за то, что зафрендили меня! Мне очень приятно.
Снова к теме. Так вот, все интернет-ресурсы, которые подразумевают обмен сообщениями, уже давно стали местом для проведения дебатов.Тем не менее, "дебатами", в общеизвестном смысле этого слова, их тоже назвать нельзя. Хотя, вспоминая дебаты с участием Жириновского... Ладно, не суть. Все же культурность в дебатах подобного рода проявляется крайне редко. Сторонники власти обвиняют оппозиционеров в получение грантов от госдепа, те же в ответ укоряют оппонентов в получении денег от Кремля. Споры подобного рода изобилуют оскорблениями. В ход идет т.н. "троллинг". Тут и не очень далекому человеку понятно, что стороны никогда не смогут друг друга уважать, а потому и не смогут договориться до определенного результата.
Почему так? Да все просто. Проблема в крайностях. Для оппозиционера центрист - "холоп Путина, получающий 85 рублей за пост", "нашистский гад" или "нашистский бот", "кремлевская подстилка", "раб", "едрос". Для центриста оппозиционер - "предатель, получающий деньги от Госдепа", "амерский бот", "крыса", "зажравшийся мажор", "педик с айфоном". До тех пор, пока не сформируются умеренные течения, способные видеть в оппонентах таких же живых людей, каких они видят в своих друзьях, даже разделяющих их точку зрения, вероятность работы соперников в одной команде нулевая. А между тем это необходимо для формирования гражданского общества, благодаря которому решены многие проблемы на Западе, и до сих пор не решены многие проблемы в России.