С сегодняшнего дня и каждый месяц одно из областных Интернет-изданий решило публично давать оценку событиям, которые возбуждали общественность и были источниками информационных поводов, и соответственно "...поощрять ответственных и критиковать недостойных".
В первой же публикации посмотрел на "героев" и "антигероев" сегодняшнего дня. Много думал...
Один из антигероев месяца: (автор события, которое закрепляет негативные тренды, поддерживает самые отрицательные черты общественного уклада, с которыми в интересах общества принято бороться) - Павел Буланов, погибший в боях под Донецком.
Один из героев: (должен совершить поступок, который бы подавал позитивные сигналы обществу, был примером гражданского мужества, давал импульс к развитию гармоничных отношений внутри социума)
Безусловно, в том материале помимо этих двух, есть и еще персонажи, и наверняка можно сказать, что эти две кандидатуры просто "вырваны из контекста", и может быть я не прав в своих размышлениях на этот счет, тем не менее считаю, что сравнивать вахту с баней, простите, пытаться выставлять "антигероем" парня, погибшего за свои ценности и идеалы, на мой взгляд не вполне корректно.