Наверное я знал...
Две недели назад я пытался проанализировать логику и правдивость обвинений Свердловского депутата в адрес одного из районных отделов госавтоинспекции. Добавлю, что возмущенный единоросс разослал запросы всем руководителям силовых ведомств, а также организовал у себя на сайте горячую линию для сбора информации о работе регионального управления ГИБДД. Правда, как мне показалось сайт читал лишь сам депутат - волны возмущений так и не последовало. Ну и конечно же, депутат широко растиражировал данную историю в местных СМИ, которые чуть ли не захлебывались от восторга, печатая заметки о том, как "депутат объявил войну пьянству и непрофессионализму ГИБДДшников..." Хотя некоторые, особенно дальновидные читатели отчего-то сразу заподозрили депутата в преувеличении и самопиаре.
Результаты проверки "доводов" депутата не заставили себя долго ждать.
"...как показали итоги проведенной полицейской проверки - данные заявления Алексея Коробейникова не соответствуют действительности. Как рассказал пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области, полковник Валерий Горелых, служебная проверка инспекции по работе с личным составом регионального полицейского главка завершена. «Сведения, растиражированные депутатом в сети интернет не нашли своего подтверждения. И в части того, что сотрудник полиции был в нетрезвом состоянии, и в части того, что полицейские неадекватно реагировали на просьбы депутата», - говорит Горелых.
Как напоминают в главке, депутат Коробейников рассказал обо всем этом в СМИ и в ЖЖ. «Но при этом он не сообщил общественности и журналистам, что в ГИБДД он побывал неоднократно. Ведь из написанного следовало, что это было разовое посещение октябрьской автоинспекции, и что все ему отказывали, пока он не показал корочки, - напоминает полковник Горелых. - Но он не сказал, что приезжал туда неоднократно. Первый раз это было 4 августа. Ему оформили необходимые документы, депутат остался удовлетворен. Ну а 5 августа Коробейников приехал еще дважды. Дело в том, что в страховой компании ему сказали, что повреждений на авто много и нужны еще документы».
Судя по всему, страховщики дали понять Коробейникову, что иные повреждения на авто его супруги были причинены в результате других столкновений с препятствиями, либо ДТП. Вероятно, поэтому ему и пришлось снова обращаться в ГИБДД.
«Он приехал снова, но не сообщил об этом в своих заявлениях и жалобах. В итоге сотрудники ГУ МВД по Свердловской области опросили в ходе проверки и самих инспекторов, и невольных свидетелей инцидента. Все они опровергли заявления депутата заксо Алексея Коробейникова», - говорит Валерий Горелых.
По итогам проверки главк сделал вывод: в действиях сотрудников автоинспекции правонарушений не выявлено.
Источник: NewDayNews.Ru
Что и требовалось доказать, говорится в таких случаях. Хотя тут и доказывать то особо ничего не пришлось. "Ванговал" тогда не депутат. Оказалось, "ванговал! я! )
Результаты проверки "доводов" депутата не заставили себя долго ждать.
"...как показали итоги проведенной полицейской проверки - данные заявления Алексея Коробейникова не соответствуют действительности. Как рассказал пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области, полковник Валерий Горелых, служебная проверка инспекции по работе с личным составом регионального полицейского главка завершена. «Сведения, растиражированные депутатом в сети интернет не нашли своего подтверждения. И в части того, что сотрудник полиции был в нетрезвом состоянии, и в части того, что полицейские неадекватно реагировали на просьбы депутата», - говорит Горелых.
Как напоминают в главке, депутат Коробейников рассказал обо всем этом в СМИ и в ЖЖ. «Но при этом он не сообщил общественности и журналистам, что в ГИБДД он побывал неоднократно. Ведь из написанного следовало, что это было разовое посещение октябрьской автоинспекции, и что все ему отказывали, пока он не показал корочки, - напоминает полковник Горелых. - Но он не сказал, что приезжал туда неоднократно. Первый раз это было 4 августа. Ему оформили необходимые документы, депутат остался удовлетворен. Ну а 5 августа Коробейников приехал еще дважды. Дело в том, что в страховой компании ему сказали, что повреждений на авто много и нужны еще документы».
Судя по всему, страховщики дали понять Коробейникову, что иные повреждения на авто его супруги были причинены в результате других столкновений с препятствиями, либо ДТП. Вероятно, поэтому ему и пришлось снова обращаться в ГИБДД.
«Он приехал снова, но не сообщил об этом в своих заявлениях и жалобах. В итоге сотрудники ГУ МВД по Свердловской области опросили в ходе проверки и самих инспекторов, и невольных свидетелей инцидента. Все они опровергли заявления депутата заксо Алексея Коробейникова», - говорит Валерий Горелых.
По итогам проверки главк сделал вывод: в действиях сотрудников автоинспекции правонарушений не выявлено.
Источник: NewDayNews.Ru
Что и требовалось доказать, говорится в таких случаях. Хотя тут и доказывать то особо ничего не пришлось. "Ванговал" тогда не депутат. Оказалось, "ванговал! я! )