В Екатеринбурге освятили первый на Урале бэби-бокс

Mar 13, 2014 12:43

Сегодня утром, Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, освятил первый на Урале бэби-бокс. "Окно жизни", "Колыбель надежды", кто как называет это отверстие в стене храма Святителя Иннокентия, да и тут в журнале, тема бэби-боксов вызвала некоторые споры, но сегодня, после освящения я наверное окончательно признал для себя скорее пользу, ( Read more... )

Мнение, Бэби-бокс, Екатеринбург

Leave a comment

baglyot March 16 2014, 16:47:11 UTC
Почитал тут про эти "бэйби-боксы" - это какая-то дичайшая азиатская хрень, люди, что это поддерживают мыслят в категориях века 19го, а то и 18го. "Зачем убивать ребенка, если его можно анонимно в корзинку положить". Ужас.
Отдельным пунктом непонятно, что вообще там делают эти непонятные люди в рясах с бородами.

Вообще-то у нас уже кагбэ 21й век, ога. И есть такие штуки как доступная медицина, социальные службы, аборты, усыновление и т.д. Ну, гипотетически доступны.

Reply

voxpop_66 March 16 2014, 16:51:53 UTC
Все это у нас в 21-м есть ога! Только вот дети чаще оказываются в помойках и холодильниках почему то.
Люди в бородах потому что именно они а не государевы службы взяли первые на себя ответственность за эту люльку.
А что, есть реальные варианты решения проблемы?

Reply

baglyot March 16 2014, 17:03:17 UTC
Мне кажется, что вот эти случаи про детей в помойках и холодильниках - это единичные случаи, раздуваемые сми. И они все равно бы произошли.

Человек, который кладет своего ребенка в помойку или в холодильник - это ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК.
Здоровый человек так не поступит.
Они же не мыслят в категориях типа "нууу, мне стыдно отдавать ребенка в детдом, лучше-ка я его утоплю, или в морозилку в магазине, или в помойку, ведь у меня нет другого выхода". Не-а, они просто это делают без особой рефлексии.

Варианты решения - смотреть на США, Канаду, Норвегию и т.д. Развитые социальные службы, развитая психологическая момощь, стимулируемый контроль со стороны общества, нормальная медицина и т.д.

Reply

voxpop_66 March 16 2014, 17:27:32 UTC
Странно только, чего ж это их в суде нормальными признают?
Смотреть можно на кого угодно, только вот что толку то от этих смотрин?

Reply

baglyot March 16 2014, 17:37:39 UTC
В России нет суда в адекватном 21му веку понимания этого слова.
Система не функционирует - вот взять хотя бы тот случай, когда женщина детей в холодильнике хранила, или когда тетка с психованным мужем младенца на балконе заморозила - в нормальной работающей системе существавло бы множество различных сдержек и проверок, которые бы это на каком-нибудь этапе предсказали, предотвратили, обнаружили, осудили. А если нет, то это был бы из ряда вон случай, который бы повлек серьезнешие проверки. И так почти во всем.

Смотреть, анализировать и перенимать.
Только вот реализовывать некому.

Но все равно, такие проекты ИМХО - это просто какой-то пиар, который реально никому не поможет.

Статистика-то есть по этим детским ящикам, сколько человек полжили туда детей?

Reply

voxpop_66 March 16 2014, 18:05:26 UTC
Случаи единичные... Детишек 3 - 5 в подмосковье, 1-2 в Краснодарском крае, 1-2 в Перми... Массово не несут. Но если взять и этот "десяток", что, этого мало разве? Понятно что это не панацея и из Тугулыма или Серова не повезут. Да и с Уралмаша повезут вряд ли, если уж решили ребунка убить. Но если просто его существование заставит кого то задуматься... Просто задуматься. То пусть уж так, как никак пока.

Reply

baglyot March 16 2014, 18:19:45 UTC
Ну вот и ответ.
7 миллионов человек в Московской области и в Перми больше миллиона. И это на 2-5 спасенных детишек.
Арифмитическая погрешность, а точнее просто ничтожное число в плане статистики.
Уверен, что этих детей, которых привезли и так бы никуда не выбросили.
Проект бессмысленен, люди, которые могут убить детей своих о нем все равно не узнают, а если и узнают, то не задумаются.

Reply

voxpop_66 March 16 2014, 18:51:13 UTC
Пусть так, но люлька то в чем виновата? )))

Reply


Leave a comment

Up