На слушаниях по бюджету Екатеринбурга

[voxpop_66]

Нахожусь на общественных слушаниях по бюджету Екатеринбурга. Слушаю выступающих и меня не покидает странное ощущение того, что наверняка я чего то не понимаю. Практически все выступающих жалуются на недофинансирование многих направлений - здравоохранения, образования, постоянно напоминают о том, что там и там "минус миллиард", но при этом все

Comments

[dikshon]

Какой же он профицитный, бюджет Екатеринбурга дефицитен, т.к. лишается 7 млрд рублей (2,7 млрд рублей теряются из-за снижения налога на доходы физических лиц с 29% до 18%, еще 4 млрд рублей уйдет из-за сокращения объема межбюджетного трансферта).

Кроме того, учтите, что Газпром каждый год сокращает поставки газа и вероятно через 3-4 года обанкротится..., а страна живет только на продажах углеводородов...

[voxpop_66]

Сорри конено дефицитен и из года в год по планам будет таким

[baglyot]

Раньше, скорее всего. Сланцевая революция. Полюс новые технологиии.

[dikshon]

Сланцевая революция и СПГ с Африки ускорят процесс.

С уходом Украины, поставки газа в ЕС сократятся на 80-90%.
Тогда олигархия поднимет вдвое цены на газ для внутреннего рынка, что ударит
по промышленности и вызовет рост безработицы..., а это проблемы внутри страны.

[ssr]

Проблема прежде всего в том, что люди не могут между собой договориться. Это системная проблема общества, не только этих слушаний. Не слышат друг друга и не хотят слышать. Не умеют искать консенсус и не ставят перед собой такой цели. Вообще целей перед собой не ставят, а только жалуются на "сложившуюся ситуацию". Примерно так я мог бы ответить на твой вопрос "Чего я не понимаю, друзья?" =)

[ssr]

Уважаемый господин посол!

Тут поступила информация о том, что некий пользователь хотел бы высказаться по вопросу бюджета, но забанен у посла ЖЖ в ЖЖ. Ни на что не претендуя и ни к чему не призывая, а просто из журналистского и блоггерского любопытства хотел бы поинтересоваться: почему? Отвечать вовсе необязательно, можно даже стереть любой мой комментарий, не вписывающйся в политику журнала! =)

[voxpop_66]

Уважаемый господин ssr! Некий пользователь забанен мной, т.к. его высказывания в моем журнале противоречили правилам, которые есть в верхнем посте. Некий пользователь об этом знает. Нас4колько мне известно он особо не расстраивается! Ну в принципе и не он один. Были забанены некоторые люди, впоследствии разбанены по причине установления отношений, предполагающих взаимное уважение и понимание.
Как то так )))

[ssr]

Спасибо за ответ! =) Надеюсь, он с моей помощью стал понятен пользователю, ранее выказывавшему признаки недоумевания!

[voxpop_66]

Наверное он ему понятен, но вряд ли интересен. Ты ж меня знаешь Серега! ))) Чтобэ такое случилось надо сильно постараться )))

[zheka_ural]

в цирке побывал)

[ssr]

А есть ли предложения как сделать не-цирк? Важное ведь мероприятие, люди хотят чтобы оно пользу приносило, а не цирком было.

[zheka_ural]

предложений нет и нет сарказма...просто так сумбурно как там разобраться...архисложно

[voxpop_66]

Да и смысл?

[podnosom]

Предположим, что бюджет не примут... что тогда произойдет?
Мои варианты:1.(наиболее вероятный): принимает Дума, исполняет администрация. Она же (администрация) формирует бюджет. Ну, не подняли депы руки - ну и фиг с ними. Зарплаты все равно платить надо, людей лечить, возить, учить. Ну, суды там по ходу дела... но собака лает, а караван идет...
2. (менее вероятный). Пока идет перепалка между городом и областью на тему: дайте нам больше денег в бюджет, жизнь в Екатеринбурге медленно затухает, а бюджетники выходят на улицы, потому что им надо что-то жрать. Екатеринбургу подкидывают на миллиард больше (условно), он успокаивается, бюджет принимают. Но выходят на улицы жители тех территорий области у которых эти деньги отняли. Бюджет Екатеринбурга снова сокращают, но в целом он принят, и на улицы уже никто не выходит... жизнь, продолжается, как и раньше. Только на меньшие деньги.
Может, у вас свой вариант?

[voxpop_66]

Я понимаю, что сейчас поздно пить Баржоми. Это надо было делать раньше в период его формирования на уровне согласительных комиссий наверное! Только тогда смысл ЭТИХ слушаний?!
Ведь было примерно так, как я увидел и как мне примерно рассказали: выходит специально приготовленный выступающий из тридцати записавшихся. Я бла бла бла - такая то организация, бюджет так себе все в минусе, в общем никакой бюджет, но мы ветераны (инвалиды, культура, врачи) нам надо туалет (бассейн, садик, колесо обозрения, льготы, дотации). Щитаю что нам надо все это дать. Предлагаю принять этот (плохой) бюджет!
В конце вроде как проголосовали и пообещали (!) откуда то всем денег дать! Но потом приняли бюджет без изменений (!)
Получился пшик, ну или я это так понял, простите уж.
Первый раз на слушаниях по бюджету, надеюсь последний!