Коричневые подснежники
С этими символами весны наверняка каждый из нас сталкивается каждый раз, когда из под снега на свет Божий вылезают коричневые подснежники. Они везде - во дворах, на детских площадках и тропинках, на газонах и тротуарах, и как с ними бороться в нашей стране пока не придумали. Принятые кое где местные законы отменяются по причине того, что они попросту не работают, а у федерального законодательства до этой проблемы пока просто не доходят руки. Так как с этим жить?
В 2017 году в нашей области в Областной закон № 52 "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" внесли статью, в соответствии с которой за неуборку собачьих экскрементов нерадивым владельцам домашних животных полагался штраф до пяти тысяч рублей. Депутаты радостно отрапортовали о принятии этого "важного" закона, но как всегда не подумали о механизмах его реализации. Предполагалось, что выявлением этих нарушений будут заниматься или квартальные инспекторы или участковые уполномоченные полиции. Но! Участковые, с их почти 50% некомплектом этим заниматься и не стали бы никогда, а у квартальных инспекторов попросту отсутствовали полномочия по выявлению какающих собак. Да и как их выявить? Чтобы нарушение было правильно зафиксировано, необходима фотофиксация нарушения, то есть необходимо сначала доказать, что та или иная кучка принадлежит именно этой, а не другой собаке. Ходить за ними с фотоаппаратом? Уже смешно. Еще немного. Вряд ли кто то ходит по утрам гулять с собакой и берет с собой паспорт для установления личности, да и установление этой личности прерогатива лишь сотрудников полиции, у которых 50% некомплект и вот это все. То есть закон приняли изначально нерабочий. Естественно, 1 января 2020 года эту статью отменили, как отменили и статью за выгул домашних животных без намордника!
Я звонил сегодня коллегам в разные города нашей необъятной страны. Разговаривал с Володей kabzon из Уфы, с Максимом dpmmax из Тольятти, с Евгением levashove из Калининграда, с журналистами из Тюмени - везде одна и та же проблема. Везде весной из под снега торчат коричневые подснежники. Единственное место, о котором я услышал лишь позитив - это Краснодар, где по словам Алексея pryanik за этим делом хоть как то следят. Но там и снега то практически нет...
Меж тем, кроме сугубо эстетических неприятностей, которые несет прилипшая к ботинку «ароматная колбаска», собачьи экскременты способны существенно навредить человеческому здоровью и всей экосистеме в целом:
- Кал животных может содержать личинки разнообразных внутренних паразитов. Причем, для того, чтобы подхватить тех или иных паразитов совсем необязательно совать руки непосредственно в кучку. Разлагаясь, кал в буквальном смысле слова превращается в пыль, заражая несколько квадратных метров почвы вокруг.
Всего в одном грамме собачьих фекалий содержится около 23 миллионов бактерий и примерно 82 вида гельминтов! 32 из них могут паразитировать и в человеческом организме. И речь тут идет не только об обычных острицах, но и о таких экзотических видах глистов, как бычий цепень, власоглав или солитер. Глисты легко попадают в организм человека и могут вызывать тошноту, расстройство желудка, недомогания и много других неприятностей со здоровьем. Серьёзную опасность представляет эхинококоз. Это хроническое паразитарное заболевание, которое поражает печень, легкие и другие органы кистами личинковой формы ленточного гельминта Эхинококус гранулёза.
- Американские ученые выяснили, что собачьи какашки - основной источник бактерий в городе зимой. Безусловно, одна единственна кучка вряд ли заметно отразится на бактериальной среде города, но если принять во внимание количество выгуливаемых собак, картина получается достаточно удручающая.
Паразиты - не единственные нежелательные обитатели испражнений. Нередко собачий кал содержит такие бактерии, как сальмонелла, кокцидии, а также возбудителей парво и короновирусных инфекций. Кроме загрязнения почвы, все эти микроорганизмы могут попадать в сточные воды, загрязняя городские водоемы и пригородную акваторию.
- Не меньший вред наносят собачьи какашки и экологии окружающей среды. Разочаруем тех, кто полагает, что эти экскременты - просто хорошее удобрение для почвы. Реальную пользу для грядок приносит только помет травоядных животных - коров, коз или овец. Кал хищников содержит остатки мясной белковой пищи, которая разлагается дольше, выделяя в почву трупные токсины.
В Испании к примеру, владельцев домашних животных обязали сдать анализ ДНК своих питомцев, и теперь по оставленной на улице кучке можно найти владельца, и впаять ему штраф 200 евро. Тех, кто по каким то причинам отказался сдавать анализ, тоже ожидает штраф в 300 евро. Примерно то же самое происходит и в Сербии. У нас же, кроме пресловутого чипирования домашних животных додуматься ни до чего не смогли.
Конечно решение проблемы в нас самих, в нашей ответственности и порядочности. И многие наверное скажут, что они то уж точно гуляют со своей собакой с пакетиком в руках. Но откуда тогда на детских площадках и во дворах появляются коричневые подснежники?
А как вы считаете - это проблема в целом, или пусть себе какают, других проблем в стране больше? Может быть у вас есть какие то идеи или предложения?
***Присоединяйтесь к блогерскому марафону #СНОВАВЕСНА в сообществе
365days
В 2017 году в нашей области в Областной закон № 52 "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" внесли статью, в соответствии с которой за неуборку собачьих экскрементов нерадивым владельцам домашних животных полагался штраф до пяти тысяч рублей. Депутаты радостно отрапортовали о принятии этого "важного" закона, но как всегда не подумали о механизмах его реализации. Предполагалось, что выявлением этих нарушений будут заниматься или квартальные инспекторы или участковые уполномоченные полиции. Но! Участковые, с их почти 50% некомплектом этим заниматься и не стали бы никогда, а у квартальных инспекторов попросту отсутствовали полномочия по выявлению какающих собак. Да и как их выявить? Чтобы нарушение было правильно зафиксировано, необходима фотофиксация нарушения, то есть необходимо сначала доказать, что та или иная кучка принадлежит именно этой, а не другой собаке. Ходить за ними с фотоаппаратом? Уже смешно. Еще немного. Вряд ли кто то ходит по утрам гулять с собакой и берет с собой паспорт для установления личности, да и установление этой личности прерогатива лишь сотрудников полиции, у которых 50% некомплект и вот это все. То есть закон приняли изначально нерабочий. Естественно, 1 января 2020 года эту статью отменили, как отменили и статью за выгул домашних животных без намордника!
Я звонил сегодня коллегам в разные города нашей необъятной страны. Разговаривал с Володей kabzon из Уфы, с Максимом dpmmax из Тольятти, с Евгением levashove из Калининграда, с журналистами из Тюмени - везде одна и та же проблема. Везде весной из под снега торчат коричневые подснежники. Единственное место, о котором я услышал лишь позитив - это Краснодар, где по словам Алексея pryanik за этим делом хоть как то следят. Но там и снега то практически нет...
Меж тем, кроме сугубо эстетических неприятностей, которые несет прилипшая к ботинку «ароматная колбаска», собачьи экскременты способны существенно навредить человеческому здоровью и всей экосистеме в целом:
- Кал животных может содержать личинки разнообразных внутренних паразитов. Причем, для того, чтобы подхватить тех или иных паразитов совсем необязательно совать руки непосредственно в кучку. Разлагаясь, кал в буквальном смысле слова превращается в пыль, заражая несколько квадратных метров почвы вокруг.
Всего в одном грамме собачьих фекалий содержится около 23 миллионов бактерий и примерно 82 вида гельминтов! 32 из них могут паразитировать и в человеческом организме. И речь тут идет не только об обычных острицах, но и о таких экзотических видах глистов, как бычий цепень, власоглав или солитер. Глисты легко попадают в организм человека и могут вызывать тошноту, расстройство желудка, недомогания и много других неприятностей со здоровьем. Серьёзную опасность представляет эхинококоз. Это хроническое паразитарное заболевание, которое поражает печень, легкие и другие органы кистами личинковой формы ленточного гельминта Эхинококус гранулёза.
- Американские ученые выяснили, что собачьи какашки - основной источник бактерий в городе зимой. Безусловно, одна единственна кучка вряд ли заметно отразится на бактериальной среде города, но если принять во внимание количество выгуливаемых собак, картина получается достаточно удручающая.
Паразиты - не единственные нежелательные обитатели испражнений. Нередко собачий кал содержит такие бактерии, как сальмонелла, кокцидии, а также возбудителей парво и короновирусных инфекций. Кроме загрязнения почвы, все эти микроорганизмы могут попадать в сточные воды, загрязняя городские водоемы и пригородную акваторию.
- Не меньший вред наносят собачьи какашки и экологии окружающей среды. Разочаруем тех, кто полагает, что эти экскременты - просто хорошее удобрение для почвы. Реальную пользу для грядок приносит только помет травоядных животных - коров, коз или овец. Кал хищников содержит остатки мясной белковой пищи, которая разлагается дольше, выделяя в почву трупные токсины.
В Испании к примеру, владельцев домашних животных обязали сдать анализ ДНК своих питомцев, и теперь по оставленной на улице кучке можно найти владельца, и впаять ему штраф 200 евро. Тех, кто по каким то причинам отказался сдавать анализ, тоже ожидает штраф в 300 евро. Примерно то же самое происходит и в Сербии. У нас же, кроме пресловутого чипирования домашних животных додуматься ни до чего не смогли.
Конечно решение проблемы в нас самих, в нашей ответственности и порядочности. И многие наверное скажут, что они то уж точно гуляют со своей собакой с пакетиком в руках. Но откуда тогда на детских площадках и во дворах появляются коричневые подснежники?
А как вы считаете - это проблема в целом, или пусть себе какают, других проблем в стране больше? Может быть у вас есть какие то идеи или предложения?
***Присоединяйтесь к блогерскому марафону #СНОВАВЕСНА в сообществе
365days