Я понимаю, что шансы минимальны. А вдруг нет?
Может быть, вы где-нибудь читали мнения или статьи о произведении Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ"?
Очень надо найти или подтверждение, или опровержение того факта, что своим романом Александр Исаевич подставил людей, находящихся с ним в заключении. Или косвенно подвел тех, кто остался на воле. Так ли это?
И, заодно, интересно. Можно ли считать предателем человека, которого империя зла выплюнула на запад, а он потом выступил в пентагоне?
Нашла только трехчасовой фильм BBC 2004 года, но там пять секунд, и даже неясно, кто вещает.
Короче, если что, то заранее спасибо.
UPD:
1) " Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора - не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился. И не только для себя - кровавый режим дал десятку Виткевичу. Остальным "не повезло" и они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горевал на страницах легендарного "Архипелага" и в интервью прессе."
отсюда:http://oper.ru/news/read.php?t=1051603294
2) Вассерман ответил! Афигеть. Он настоящий. Ура.
" VN> Как вы считаете, Александр Солженицын подставил кого-то из людей, находящихся с ним одновременно в лагерях? Имеется ввиду написанием романа "Архипелаг ГУЛАГ".
Нет. К моменту написания этого романа все они уже были на воле. И писал он не по собственным наблюдениям, а по присланным ему (после публикации рассказа "Один день Ивана Денисовича") воспоминаниям других сидельцев.
VN> А может, кто-то косвенно пострадал от этого, находясь на воле?
Насколько я наслышан -- никто. Советская власть даже при Хрущёве, не говоря уж о Джугашвили с Брежневым, была довольно гуманной."
отсюда: http://awas1952.livejournal.com/173618.html?thread=29392178#t29392178