будущее...

Sep 13, 2010 13:08


Read more... )

Leave a comment

Comments 24

oldmann September 13 2010, 10:13:46 UTC
и получить пиздец, когда противник начнет работать ЭМИ-бомбами.

Reply

vovkodav September 13 2010, 10:56:38 UTC
А разница какая.. все равно сейчас без бортового комплекса все умрет.. :) проще сделать десятерное резервирование, суперэкранирование - все равно будет надежнее человека и весить не больше с учетом необходимости наличия целой системы жизнеобеспечение на борту.

Зато перегрузки в 30G - пожалуйста.. :) пара пробоин в фюзеляже - да не проблема..

Reply

oldmann September 13 2010, 11:08:39 UTC
после "пары пробоин в фюзеляже" максимум, на что годится борт - доковылять до базы на дозвуке, иначе порвет металл в клочья.
и умучаешься такие системы дублировать. можно сделать хоть двести пятьдесят раз избыточно и FT, текущие-то данные в поднявшуюся систему как-то надо передать. ждать, пока система загрузится и первоначальные данные соберет/обработает - не вариант для воздушного боя.

Reply

vovkodav September 13 2010, 11:15:03 UTC
на дозвуке автоматика вполне может перед тем как доковылять - отстреляться..

а загрузка.. - ну не надо винду использовать.. :) каждый раз опрашивать - а вдруг у меня чего нового из оборудования появилось.. :)
а собрать и обработать - это копейки.. получить координаты, привязаться к местности, задание должно уже быть.. а цели все равно обновлять нужно постоянно..
кстати, вполне реально сделать систему с не электронным хранением информации.. :) простой пример: берем пластиковую перфоленту.. или принтер... на ленту регулярно скидываем все что нужно, а потом быстро считываем.. на одном листе бумаги можно столько сохранить - что ой.. :)

Reply


kulinarizm September 13 2010, 10:23:33 UTC
Впервые в мире в США сделали то, что русские делают лет 10.
До КОЛС Су-27 им ещё дооолго тащиться...

Reply

vovkodav September 13 2010, 10:57:53 UTC
ну да.. и 3D фильм я первый раз видел лет этак 35 назад.. просто об этом уже никто не помнит..
а все новое - это хорошо забытое старое..

Reply


e2k_4d_x_ussr September 13 2010, 11:11:24 UTC
да, за беспилотными самолётами с ИИ будущее. Но для этого должно смениться поколение принимающих решения.

Reply

vovkodav September 13 2010, 11:17:02 UTC
ну не только.. еже и технологии слегка должны подъехать..

Reply

e2k_4d_x_ussr September 13 2010, 11:27:33 UTC
имеющиеся уже позволяют начинать заниматься этим уже сегодня с подгонкой под новые железяки и разработки, скажем, раз в три года. Тогда к моменту серийного выпуска самолёта пятого поколения могут появиться как минимум ведомые беспилотники на базе Су или МИГ.

Проблема ведь не в железе и технологиях, а в кадрах. Их так быстро не вырастишь.

Reply

vovkodav September 13 2010, 11:29:12 UTC
проблема даже не в кадрах, а в постановке задаче и воле ее реализовать..

Reply


rombell September 25 2010, 07:44:55 UTC
на выходе - бунт машин.
Помните про "умную бомбу", которую не смогли выпихнуть из бомболюка?
Если создать достаточно сложную программу на достаточно мощном железе, чтобы она смогла начать самомодификацию, до ИИ останется немного - часы, максимум дни. И амба.
Но это у нас по плану примерно в 2045-м :))

Reply

vovkodav September 27 2010, 06:43:10 UTC
интеллектуальность таких устройств должна быть жестко ограничена в рамках выполнения поставленной задачи..
а создание копии человеческого"интеллекта" совершенно бесполезная вещь.. И сейчас бы многих от него избавить - было бы точно лучше..

Reply

rombell September 27 2010, 09:12:00 UTC
ну "должна быть" и то, что получится - это же разные вещи. Получится-то, скорее всего, в процессе экспериментов, а безопасность при экспериментах программистов, гы.
Про "копию человеческого интеллекта" я вроде ничего не говорил. Споры идут и будут идти до самого конца, что да как, но в целом - рекомендую почитать "Структура глобальной катастрофы (Алексей Турчин)"

Reply


Leave a comment

Up