История
Разговаривал с друзьями из России...
Попытался описать интересную ситуацию в своей церкви. Ситуация сложная. Да и как-то не было особого желания напрягаться и формулировать. Причем формулировать так, чтобы, как говорит Владимир Познер, подобно журналисту, передать прежде всего суть информации, а не свое мнение. Тогда они мне рассказали свою ситуацию (в их небольшой церкви), которая длилась 10 лет и по сути закончилась. Остались последствия.
"Ты помнишь, как всё начиналось, всё было впервые и вновь. Как строились лодки, и лодки звались "Вера", "Надежда", "Любовь"... Начиналось всё как обычно. Как и начинает Бог. Сейчас. Или 1000 лет назад. С посвященных людей, любящих Бога и людей, через которых Бог начал церковь. Потом кто-то из этих людей вернулся туда, откуда приезжал миссионерить (с) кто-то вышел замуж и уехал.
Поставили человека. Дальше опять, всё как это и нередко бывает. Пункт первый - пастор всегда прав. Пункт второй - если пастор не прав, смотри пункт первый. Все эти односторонне заезженные истории про почитание "помазанников". "Помазанник" проповедует. "Помазанник" консультирует. Причем, главное не результат, главное - "помазанник". Он разбирается. Доверься Богу, брат! Появившихся с другим мнением как бы не сильно приветствуют... ибо на корабле "бунт".
В общем, в конце концов выяснилось, что "помазанник" уже много лет грешит блудом... Для "помазанника" грустно (хорошо , что ещё жив и есть возможность покаяния). Для церкви начало нового времени. Правда, были те, кто за это время пострадал, разочаровался. Правда, церковное здание оказалось оформлено на "помазанника". А как же иначе! Те "помазанники", которые повыше, они ведь этому доверяютЬ. А ты, ни-ни! Как ты мог усомниться в "помазаннике" и оказанном ему доверии! Да, и когда оформляли, там как-то решили сэкономить в обход государственных сборов. Т.е. закон как бы не нарушили, но дом оказался на конкретном несовершенном человеке. (Получается, перехитрили самих себя)
Ну, мы так привыкли. Конечно же доверие. А если нет, на выход. А человек существо социальное, и как тут без общения. И в общем, помнящее, при постоянном напоминании, об оказанной заботе. Потому что ведь и не все было плохо. Много было и хорошего... Хотя, в результате, плохого с хорошим как бы и поровну не получилось. Но это я от себя. А я там не был.
Я к чему, с чего собственно начал. Смотрю я и вижу, что начало такое же светлое. И нормальное развитие. И понимание особой роли "помазанника" в жизни верующего человека. "Оказывай сугубую честь", говорит Писание. И "бунтари" (то бишь, видящие, что что-то всё-таки неправильно) на месте. Да только тревожно... не начало венчает...
Нашел тут на компе некогда скачанную тему Бивера "Смирение", состоящую из нескольких передач. В первой из передач он говорит о том, что видит много служителей, впавших в сексуальный грех. На вопрос к Господу, "почему?", он получил ответ, что проблема не в похоти, а в гордости служителей. Не знаю, на чем основано такое утверждение. Рискну предположить, что грех может быть не только сексуальным. А причина падения - допущение от Бога для переосмысления каких-то вещей. Может быть, в какой-то момент Бог допускает... И только Бог знает когда... Но может это просто совпадение, кто знает всё, кроме Бога.
Попытался описать интересную ситуацию в своей церкви. Ситуация сложная. Да и как-то не было особого желания напрягаться и формулировать. Причем формулировать так, чтобы, как говорит Владимир Познер, подобно журналисту, передать прежде всего суть информации, а не свое мнение. Тогда они мне рассказали свою ситуацию (в их небольшой церкви), которая длилась 10 лет и по сути закончилась. Остались последствия.
"Ты помнишь, как всё начиналось, всё было впервые и вновь. Как строились лодки, и лодки звались "Вера", "Надежда", "Любовь"... Начиналось всё как обычно. Как и начинает Бог. Сейчас. Или 1000 лет назад. С посвященных людей, любящих Бога и людей, через которых Бог начал церковь. Потом кто-то из этих людей вернулся туда, откуда приезжал миссионерить (с) кто-то вышел замуж и уехал.
Поставили человека. Дальше опять, всё как это и нередко бывает. Пункт первый - пастор всегда прав. Пункт второй - если пастор не прав, смотри пункт первый. Все эти односторонне заезженные истории про почитание "помазанников". "Помазанник" проповедует. "Помазанник" консультирует. Причем, главное не результат, главное - "помазанник". Он разбирается. Доверься Богу, брат! Появившихся с другим мнением как бы не сильно приветствуют... ибо на корабле "бунт".
В общем, в конце концов выяснилось, что "помазанник" уже много лет грешит блудом... Для "помазанника" грустно (хорошо , что ещё жив и есть возможность покаяния). Для церкви начало нового времени. Правда, были те, кто за это время пострадал, разочаровался. Правда, церковное здание оказалось оформлено на "помазанника". А как же иначе! Те "помазанники", которые повыше, они ведь этому доверяютЬ. А ты, ни-ни! Как ты мог усомниться в "помазаннике" и оказанном ему доверии! Да, и когда оформляли, там как-то решили сэкономить в обход государственных сборов. Т.е. закон как бы не нарушили, но дом оказался на конкретном несовершенном человеке. (Получается, перехитрили самих себя)
Ну, мы так привыкли. Конечно же доверие. А если нет, на выход. А человек существо социальное, и как тут без общения. И в общем, помнящее, при постоянном напоминании, об оказанной заботе. Потому что ведь и не все было плохо. Много было и хорошего... Хотя, в результате, плохого с хорошим как бы и поровну не получилось. Но это я от себя. А я там не был.
Я к чему, с чего собственно начал. Смотрю я и вижу, что начало такое же светлое. И нормальное развитие. И понимание особой роли "помазанника" в жизни верующего человека. "Оказывай сугубую честь", говорит Писание. И "бунтари" (то бишь, видящие, что что-то всё-таки неправильно) на месте. Да только тревожно... не начало венчает...
Нашел тут на компе некогда скачанную тему Бивера "Смирение", состоящую из нескольких передач. В первой из передач он говорит о том, что видит много служителей, впавших в сексуальный грех. На вопрос к Господу, "почему?", он получил ответ, что проблема не в похоти, а в гордости служителей. Не знаю, на чем основано такое утверждение. Рискну предположить, что грех может быть не только сексуальным. А причина падения - допущение от Бога для переосмысления каких-то вещей. Может быть, в какой-то момент Бог допускает... И только Бог знает когда... Но может это просто совпадение, кто знает всё, кроме Бога.