Дзержинский и Котельники
Оригинал взят у magic_scorpion в Дзержинский и Котельники
Прекрасной площадкой для прогнозов по выборам в Мосгордуму является подмосковный Дзержинский. Здесь, в Дзержинском, в преддверии апрельских выборов разыгрывается столь излюбленная, оппозиционно настроенными кандидатами на пост главы города, мигрантская карта. Поводом послужило то, что именно Дзержинский вместе с Котельниками выбраны в качестве пилотного проекта по объединению части подмосковных территорий. Предполагается, что реорганизация и укрупнение этих территорий обеспечить решение множества социальных и экономических проблем и повысить общую эффективность городского функционирования.
Однако, сразу же в Дзержинске нашлось множество противников подобного городского объединения. Доводы этих оппонентов сводятся преимущественно к тому, что Дзержинск это город с развитой инфраструктурой, имеющий репутацию чуть ли не наукограда. А Котельники это «исключительно рынок «Садовод» и толпы мигрантов».И таким образом, все претендующие на победу в апреле кандидаты от оппозиции яростно пугают дзержинцев угрозами мигрантского криминала, этнической преступности и будущей дотационностью Котельников от Дзержинского. Рисуются картины мрачного будущего, в котором мигранты, приехавшие с «Садовода» будут «отбирать» и места в школах, детских садах и работу у жителей Дзержинского.
На самом деле, реформирование системы градоустройства это способ повышения эффективности функционирования всех социальных систем. А вот, необоснованное использование антимигрантских страхов, как правило, указывает на начало предвыборной кампании и на оппозиционную принадлежность кандидата.
Прекрасной площадкой для прогнозов по выборам в Мосгордуму является подмосковный Дзержинский. Здесь, в Дзержинском, в преддверии апрельских выборов разыгрывается столь излюбленная, оппозиционно настроенными кандидатами на пост главы города, мигрантская карта. Поводом послужило то, что именно Дзержинский вместе с Котельниками выбраны в качестве пилотного проекта по объединению части подмосковных территорий. Предполагается, что реорганизация и укрупнение этих территорий обеспечить решение множества социальных и экономических проблем и повысить общую эффективность городского функционирования.
Однако, сразу же в Дзержинске нашлось множество противников подобного городского объединения. Доводы этих оппонентов сводятся преимущественно к тому, что Дзержинск это город с развитой инфраструктурой, имеющий репутацию чуть ли не наукограда. А Котельники это «исключительно рынок «Садовод» и толпы мигрантов».И таким образом, все претендующие на победу в апреле кандидаты от оппозиции яростно пугают дзержинцев угрозами мигрантского криминала, этнической преступности и будущей дотационностью Котельников от Дзержинского. Рисуются картины мрачного будущего, в котором мигранты, приехавшие с «Садовода» будут «отбирать» и места в школах, детских садах и работу у жителей Дзержинского.
На самом деле, реформирование системы градоустройства это способ повышения эффективности функционирования всех социальных систем. А вот, необоснованное использование антимигрантских страхов, как правило, указывает на начало предвыборной кампании и на оппозиционную принадлежность кандидата.