Христианство и мы.
Не люблю, да.
Наткнулся тут у Александра Хабарова, интевью с Кшиштоффом Занусси, http://www.pravmir.ru/kshishtof-zanussi-o-varvarstve-taine-borbe-idei/ :
Не в такой степени варвары
Развитие человека от зверства до человечества и до Божества - это плавный переход. И в том смысле, подвиг человека - это культура. Мы рождаемся все варварами, человечество растёт постепенно с помощью Божьей и никогда не приближается к Идеалу. К Идеалу приблизиться невозможно. Но если поставить напротив культуры варварство, то вы согласитесь, что христианство - это культура. Это высота чувств. Евангелие говорит, что большего не может сделать человек на этой земле, как отдать жизнь за другого человека. Для меня это тоже доказательство самой высокой культуры: человек добился того, что пересек инстинкт защиты собственной жизни.
Я бы хотел понимать культуру в очень широком смысле - не только как образование или искусство. Это всё только части, которые принимают участие в развитии человека, но и без них можно быть святым. А святой - это человек самой высокой культуры для меня, это доказательство высоты культуры - чего мы добились.
Культура рассказывает то, что мне ближе всего. Это помогает нам употреблять опыт прошлых поколений. А я уверен, что какое-то развитие в человечестве существует. Посмотрите на маленьких детей: они как звери, как животные, а потом постепенно-постепенно не бьют уже соседа по голове, когда хотят игрушку - это уже культура. Сегодня людей, у которых развита совесть, есть какое-то понятие высоких чувств - не знаю, как провести статистику - мне кажется, гораздо больше, чем было когда-то раньше. Это и есть развитие человечества. Мы не в такой степени варвары, как были когда-то.
Ну конечно-конечно, дураки все были и не лечились, один он, святая душа, и его коллЭги по воцерковлению умные и всё знают, что на самом деле было: пришли попы христианские к наивным дурачкам неразумным и всё получилось так как надо, и ничего бы без них не было.
Вот я сейчас уверен, что получу пару вёдер кала в свой адрес, но вот это вот бессознательная, на мой взгляд, пропаганда русофобии, поскольку переведена на русский язык и написана для русских.
Столь "гуманистическое" и "человеколюбивое" отношение к людям не помешало христианам вытравливать в России любое упоминание о язычестве, связанных с тем периодом культурных традициях, общественно-политических достижениях, да что там говорить: целый период, целая эпоха была вытравлена и вытравливается до сих пор. Не хочу выглядеть Джигурдой, но корни-то забыли. Да даже и не забыли, в общественное сознание настолько сильно вбили мысль, что "русский = православный", что даже как-то уже и разъяснять устаёшь. Люди мало того, что ничего не знают, так знать не хотят и даже-то и подумать лишний раз. Конечно, забавляет, что те же самые христиане и свою-то религию не знают, ни книг не читают, ни даже в церковь не ходят, но всё равно неприятно как-то. Самая концепция гаденькая: не думай, не беспокойся, не грузи голову - верь и всё. Пишут тут, старина исконная, родноверие какое-то. Верь и всё.
К чему вера, то есть восприятие без осмысления может привести? Психологических материалов можно отыскать на сайте того же Варракса, к примеру, а в плане общественно-социальных моментов: http://0ax.ru/2012/04/kotli/
Вот, пожалуйста, Александр Хабаров. Человек думающий, неглупый. По многим вопросам адекватно мыслит и высказывается. Но как чего православия коснётся - либо православие, либо мир рухнет. А часы патриарху Кириллу в фотошопе нафотошопили, тут и думать нечего. Что-то доказательств фотошопа не наблюдается, да и живёт патриарх так, судя по описаниям, не на тысячу баксов в месяц, не на одну зарплату. Ну конечно же фотошоп, не может же Святой Человек (тм) вот так прямо цинично и не стыдясь никого выставлять богатство наружу и использовать Святую Веру (тм) как средство заработка.
Не получится Русского Возрождения с таким вот подходом, когда тебе тупо говорят, что делать и не дают проверить слова, которые говорятся. А что-то есть такое, сомнения гложут, вот и говорят, что к богатству стремиться нельзя, а у самих машины как у президента, дома личные, квартиры, драгоценности, да в пост мясо жрут. А ты всё равно попов слушай и делай, что говорят. Ну или на храм денег дай, хотя бы.
Историю откопал тут потешную через Варракса:
http://kalugin.livejournal.com/107651.html
Один мой друг, назовём его Миша К., человек не сильно церковный, надумав жениться, решил всё сделать по-честному. Он стал искать самого сурового, самого духовного батюшку в Москве. Нашёл. Батюшка - супер. Аскет аскетом, седой хайр до пояса, светится насквозь, ходит - как летает, не касаясь пола. Брянчаниновец, само собой. Глаза - два синих карбункула. Ладан, а не человек. Ну, вкатил им с невестой этот батюшка епитимью по полной программе. Ребята 2 месяца по 500 поклонов клали, не жрали ничего , тока молились. Поженились. Потом выяснилось, что в христианство этот батюшка обратился под влиянием Коли Т., которому в своё время наш Миша К . засрал мозги Кастанедой и Гурджиевым. Миша был в ярости. "Это что же! - орал он - получается я сам себе 500 поклонов вкатил!!".
Тут дело-то не в том, что раз так, то, типа, батюшка не настоящий. Настоящий, то-то и оно. Просто сама идея искать опору вовне - абсурдна. Она в нас, и нигде больше. Всё остальное расползается в руках, течёт сквозь пальцы. Попытка найти духоносного старца (ребята!На дворе 2010й!) приводит к тому, что ты на коленях приползаешь в келью, перед которой толпятся несчастные сельские жительницы и бывшие библиотекарши из райцентра со страшной женской судьбой, поднимаешь очи - и видишь Ваську Степпенвольфа. Как сейчас со стрита, только хайр поседел, и прикид прикольный. "Здорово, Петька! - Здорово, Василий Иванович!". Даже если он на твоих глазах сквозь стенку пройдёт и вернётся, ты его только и спросишь : "Ну, Васёк, ты даёшь ваще! Ты где такую сиддху накопал?".
А иерархи, такие торжественные в своих дед-морозьих прикидах....Кто они? Они дядьки, которые по вечерам садятся, охватив голову руками, и думают : "Мама, кто я на этой Земле?(с)Наумов. Думаете хоть кто-то из них всерьёз знает про себя, что он - митрополит? Бросьте. Те, кто честен и не дурак, давно прекрасно всё понимают. Каждый из них одновременно епископ, бизнесмен, бывший агент КГБ Голубцов, влиятельная фигура истеблишмента, политик, любящий дедушка (был в молодости грех. Теперь же надо внучку в Кембридж устраивать, как иначе...Деньги не проблема). И ещё он очень любит литургию и старое пение, и опекает хор Nского монастыря. А в войну он воевал и такого насмотрелся... У него два ордена Красного Знамени. Верит ли он в Бога? Он молится. Больше нечего сказать. А вокруг него - хиппьё. (Я по стритовым кличкам знаю половину патриархийных активистов). И это хиппьё ему мозг проедает советами, как ему рулить. А на нём - дикая ответственность, и бабки, и храмы, и недвижимость, и судьбы....И ГОСУДАРСТВУ НАДО, чтобы вся его контора была и как-то это государство скрепляла. Потому что во всём этом бедламе только Церковь как-то и тянет эту линию преемственности из прошлого...ВЕРА ОТЦОФФ, блин. Ничего другого нет. Вот и Путин стоит со свечкой. Этим грех не воспользоваться, государство можно и нужно использовать. А Государство - использует Церковь. Так и пляшут на канате, кто кого перетянет, с ненавистью глядя друг другу в глаза. Много лет пляшут. Где здесь Христос? При чём Он здесь? Разве что, в любви, которую Он щедрой рукой льёт и на канатных плясунов, и на бывшего хиппа в келье, и на бабку у свечного ящика, и на внучку в Кембридже (поступила-таки! Ну, кто бы сомневался!), и на бывшую библиотекаршу с трудной женской судьбой...И на олигарха, который кричит от ужаса во сне на своей яхте стоимостью в годовой бюджет небольшого государства, - олигарху приснилось, что Лысый впарил ему возле "Мелодии" на Калининском палёные джинсы. И на всех на нас. И сие есть Духовность. Всё остальное - вибрации Пустоты.
Что ещё ущербного в христианстве современном это то, что оно не оставляет никакого выбора. Никаких красок, одно чёрно-белое, никакой логики и чувств, одни поучения и догмы. Я начальник - ты дурак. Либо хоругвеносцы, бабушки замотанные с иконами, поруганная большевиками Монархия (тм), либо гей-парад, ЛГБТ, хип-хоп и яга вместо пива. И толерантность к чёрным народам. Что характерно, вся эта либеральная пиздобратия очень уж любят выставлять себя православными, христианами, знатоками первичных Истин (тм) и обвинять хоругвеносных товарищей в отходе от настоящего христианства и фарисействе. Смешно, ей-богу.
Серёжа Калугин как всегда шизоидно-истеричен, святая душа: http://kalugin.livejournal.com/170632.html?nc=228#comments
Надо, всё же надо и мне подвести черту под этой темой. Ничего оригинального я не скажу - все возможные мнения в ходе многодневных дискуссий были много раз озвучены. Как сказал мой сын: это история напоминает падение в мутный раствор капли катализатора. Народ расслоился на четыре чёткие фракции. Эти фракции суть : 1) сатанически настроенные "православные" (огромное кол-во) . 2) Христиане ( первым оказался Кураев, вот уж сюрприз , так сюрприз. Респект и уважуха. ) 3) благонамеренные атеисты ( их большинство, это те , кто призывает не терять разум, разбираться по совести , понимает огорчение верующих и т. д. ) 4) сатанически настроенные атеисты (немного, но очень зловонючие, пишут и рисуют мерзости о Боге и верующих)
Вот за это на самом деле надо сказать спасибо тем, кто это всё нам учинил. Сами ли тётки были этими людьми, гельманомасонская закулиса, бравый чечен Сурков под духовным водительством Пелевина - всё равно. Какие они при этом преследовали цели и задачи, - подставить оранжеболотников, расколоть Русь-матушку , ниспровергнуть святыню Православия, воззвать к совести иерархов , добиться легализации браков для некрофилов, - это всё неважно. Получили ли они за свои подвиги адское бабло непосредственно из ада или действовали по велению сердца, тоже никакого значения не имеет. И самое для меня огорчительное, как для человека занимающегося искусством, не имеет никакого значения художественная ценность группы Восстание Пёзд. Ибо данное творчество являет собой ярчайший образец Унылого Говна и дебилизма. Играть, плясать, писать тексты, петь девки не умеют вообще. Как сказал один хороший комментатор : "Я не вижу здесь панк. Я вижу здесь хуйню". Я тоже вижу здесь полную хуйню, смотреть тошно. И если бы не отвага православных, не побоявшихся чужими руками насмерть сражаться с тремя дурами, ничего, кроме брезгливой усмешки, у меня бы их пляски не вызвали. Оборжать - это всё, чего они на самом деле достойны. Но, блин, как акция - это супер. Собственно они акционистки ведь и есть, а вовсе не музыканты.
Я хочу напомнить сюжет великой сказки великого Андерсена. Помните, людьми, которые сделали для всего народа очевидным факт, что король - дурак, оказались вовсе не вышедшие из леса святые отшельники. А просто пара проходимцев, которые преследовали очень утилитарную задачу - срубить бабла с идиота. Ни о каком благе для народа страны они не думали . Но результат сильно превзошел ожидания. Так и тут. Девки занимались своим дурацким делом - пиарились или самовыражались, плевать. Но теперь всем и каждому очевидно, Кто из Ху. И это уже назад не откатить. Удивительно было прочитать мнение секретаря "Наших" - отлично сказано. Девушка выразилась примерно так : "Лично мои религиозные чувства нисколько не оскорблены. Оскорблены эстетические.Но это не заслуживает какого-либо преследования". Вот удивительно, и среди комсы есть хорошие люди. А сколько людей, которых я автоматом привык считать своими единомышленниками в главном, проявили себя как злобные дураки! Я это уже не смогу забыть, увы. Главное ведь, ребят, ну неблагородно это. Рыцари с женщинами не воюют. ВООБЩЕ. Даже с теми, кто для занятий любовью с мужем почему-то выбирают зоомузей:) Хотите сражаться и умирать за веру - Африка ждёт. Велкам. Тоже мне, сравнили, - 4 дуры и большевики с пулеметами. Раздуплять надо ситуации. Когда воевать, когда ржать , когда отвернуться.
Короче, девок над однозначно выпускать. Но поскольку они уже попались в жернова путинского кривосудия, которое в принципе не умеет оправдывать и вкатывает всегда по-полной (помните НБПшников, которым за крики в приемной Путина вкатили срока, какие убийцам не дают?), то сделать это будет трудно. Наверное, понадобится масса всяких петиций и демонстраций. И христианам, хошь-не хошь, придётся играть в этом ключевую роль. Испытание на самом деле для веры плёвое. Это даже не ответить добром на зло. Это ответить добром на дурь. А вот ответить добром на зло "единоверцев" - будет много сложнее. Поскольку эти "единоверцы" - ну, реально черти. Самые натуральные. Откуда они взялись в таком количестве - понятно. Но если нет, то вот отличная ссылка : http://mere-marie.com/232.htm#beginning.
И закончу цитатой из моего любимого Честертона, истинного воина и рыцаря Церкви Христовой, словами, которые он вложил в уста своего любимого героя - отца Брауна: " Если вы не понимаете, что ради спокойствия одной -единственной человеческой души я готов сровнять с землёй все в мире готические соборы, то вы НИЧЕГО не знаете о моей религии".
Ещё один работник Культа (тм): http://www.pravoslavie.ru/jurnal/51485.htm
За священников обидно, и вообще обидно. Потому что у народа нет таких профессий, на которые смотрели бы с восхищением. Геолог, космонавт, ученый, милиционер, педагог, доктор… Ведь эти имена когда-то были овеяны идеей трудового подвига, общей пользы и народной любовью. «Кто такой шахтер? - Это смелый человек, который работает под землей, чтобы в наших домах было тепло. Кто такой учитель? - Это умный и добрый человек, который открывает перед нами двери в большую жизнь» И так далее. А сегодня? «Кто такой шахтер? - Это бедолага, который за копейки лезет под землю, и рад бы сбежать с работы, но некуда». Кто такой учитель? - Это неудачник, работающий за копейки и вымещающий свою обиду на детях» Кто такой милиционер? - Это тот же бандит, который ходит в форме. А политик? - тоже бандит, но не в форме, а в костюме» И так до бесконечности. Старшее поколение не уважают, потому что оно жило при тоталитаризме. Современников не уважают, потому что всюду мерещатся воры и жулики. Интересно, как при таком мировоззрении воспитать в собственных детях уважение к себе самому, если никто никого «идеологически» не уважает, презирает в принципе? С какой стати при такой парадигме, всосавшейся в кровь с детства, не отправить потом старика в дом престарелых, когда время приспеет?
Вот и первый урок приспел. Слушайте те, кто любит всех ругать, а себя хвалить! Слушайте те, для кого ничто не свято, кроме личного банковского счета! Инвестируйте в дома престарелых, пока не поздно. Не исключено, что вам там доживать придется. Или меняйте мировоззрение.
***
Бед и неправд вокруг много. Кто ж спорит? Но если только видеть чужое зло, не получится ли так, что гневно и жарко критикующий всех и вся человек - ангел, невесть как затесавшийся в толпу грешников? Он праведно гневен. Он знает, кого и за что карать. Хотелось бы видеть ангелов во плоти вокруг себя во множестве, и ищу я их. Не нахожу, правда. Ангелу молиться свойственно, а критиканы не молятся. Ангел высших не злословит, и Михаил Архангел даже диаволу «не смел произнести укоризненного суда, но сказал «Да запретит тебе Господь» (Иуд. 1:9) Беззаконники же «идут в след скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших» (2 Пет. 2:10) Опять приходим к тому, что небрежет о себе человек раздраженный и завистливый, и Слова Божия не знает, иначе бы помнил, что в его глазу - бревно, а в чужих глазах - лишь сучки.
Но пусть не знает Писания «правдолюбец». И Библия у него есть, но ученик он паршивенький. Хоть историю-то своего народа знать он должен. Должен, но не знает. Или забыл, что прекраснодушные мечтатели, разрушавшие прежний не идеальный царский строй привели однажды своим безумием и мелкой одержимостью к власти такую редкую шайку негодяев, которая из миллионов людей всю кровь по капельке высосала. Или забыли? Или память коротка? Это же совсем недавно было. Опять дровами к чужой печке стать стремитесь? А знаете ли, что человек на мир смотрит не объективно, а сквозь стеклышки и линзы своего греховного опыта.
В некоем монастыре видел монах, как в вечерней темноте через забор один из братьев перелез и к селу направился. «Это блудник пошел в мир блуд творить», - подумал он. Ту же картину другой увидал. «Это вор из братьев пошел в село украсть что-нибудь», - подумал этот. Третий подумал: «Это кто-то из рабов Божиих пошел тайком милостыню раздавать». Почему на одну и ту же картину три такие разные реакции? Потому что всяк по себе судил.
Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю. Проверим же и мы себя по этому лекалу. Если нам кажется, что все воруют, значит, воры мы по внутреннему состоянию сердца своего. Если для нас все блудят, то значит и мы тоже. И если тебя или меня сегодня во власть пустить, то есть, как в анекдоте «я встану, а ты сядешь», ох и удивим же мы мир «бескорыстием». Я прямо уже сейчас вижу, какой мы, сегодняшние борцы, явим пример «трудолюбия, чистоты и человечности».
Понятно, да? Денег дай на дом престарелых, а то Бог накажет. А лучше на церковь, а то отец Афиноген третий год на храм собирает, хватило только на Audi. И вообще, сами все грешные.
Но по такой же логике, я вижу, можно убедиться, что сами священники и прочие дьячки сами только и думают, чтобы денег где спереть или ещё чего безобразного отчебучить. А чё там, отмолится.
После всего перечисленного мрамор из ХСС на станциях метро воспринимается вполне себе закономерно: http://www.pravmir.ru/xram-po-kotoromu-mozhno-izuchat-istoriyu/
Наткнулся тут у Александра Хабарова, интевью с Кшиштоффом Занусси, http://www.pravmir.ru/kshishtof-zanussi-o-varvarstve-taine-borbe-idei/ :
Не в такой степени варвары
Развитие человека от зверства до человечества и до Божества - это плавный переход. И в том смысле, подвиг человека - это культура. Мы рождаемся все варварами, человечество растёт постепенно с помощью Божьей и никогда не приближается к Идеалу. К Идеалу приблизиться невозможно. Но если поставить напротив культуры варварство, то вы согласитесь, что христианство - это культура. Это высота чувств. Евангелие говорит, что большего не может сделать человек на этой земле, как отдать жизнь за другого человека. Для меня это тоже доказательство самой высокой культуры: человек добился того, что пересек инстинкт защиты собственной жизни.
Я бы хотел понимать культуру в очень широком смысле - не только как образование или искусство. Это всё только части, которые принимают участие в развитии человека, но и без них можно быть святым. А святой - это человек самой высокой культуры для меня, это доказательство высоты культуры - чего мы добились.
Культура рассказывает то, что мне ближе всего. Это помогает нам употреблять опыт прошлых поколений. А я уверен, что какое-то развитие в человечестве существует. Посмотрите на маленьких детей: они как звери, как животные, а потом постепенно-постепенно не бьют уже соседа по голове, когда хотят игрушку - это уже культура. Сегодня людей, у которых развита совесть, есть какое-то понятие высоких чувств - не знаю, как провести статистику - мне кажется, гораздо больше, чем было когда-то раньше. Это и есть развитие человечества. Мы не в такой степени варвары, как были когда-то.
Ну конечно-конечно, дураки все были и не лечились, один он, святая душа, и его коллЭги по воцерковлению умные и всё знают, что на самом деле было: пришли попы христианские к наивным дурачкам неразумным и всё получилось так как надо, и ничего бы без них не было.
Вот я сейчас уверен, что получу пару вёдер кала в свой адрес, но вот это вот бессознательная, на мой взгляд, пропаганда русофобии, поскольку переведена на русский язык и написана для русских.
Столь "гуманистическое" и "человеколюбивое" отношение к людям не помешало христианам вытравливать в России любое упоминание о язычестве, связанных с тем периодом культурных традициях, общественно-политических достижениях, да что там говорить: целый период, целая эпоха была вытравлена и вытравливается до сих пор. Не хочу выглядеть Джигурдой, но корни-то забыли. Да даже и не забыли, в общественное сознание настолько сильно вбили мысль, что "русский = православный", что даже как-то уже и разъяснять устаёшь. Люди мало того, что ничего не знают, так знать не хотят и даже-то и подумать лишний раз. Конечно, забавляет, что те же самые христиане и свою-то религию не знают, ни книг не читают, ни даже в церковь не ходят, но всё равно неприятно как-то. Самая концепция гаденькая: не думай, не беспокойся, не грузи голову - верь и всё. Пишут тут, старина исконная, родноверие какое-то. Верь и всё.
К чему вера, то есть восприятие без осмысления может привести? Психологических материалов можно отыскать на сайте того же Варракса, к примеру, а в плане общественно-социальных моментов: http://0ax.ru/2012/04/kotli/
Вот, пожалуйста, Александр Хабаров. Человек думающий, неглупый. По многим вопросам адекватно мыслит и высказывается. Но как чего православия коснётся - либо православие, либо мир рухнет. А часы патриарху Кириллу в фотошопе нафотошопили, тут и думать нечего. Что-то доказательств фотошопа не наблюдается, да и живёт патриарх так, судя по описаниям, не на тысячу баксов в месяц, не на одну зарплату. Ну конечно же фотошоп, не может же Святой Человек (тм) вот так прямо цинично и не стыдясь никого выставлять богатство наружу и использовать Святую Веру (тм) как средство заработка.
Не получится Русского Возрождения с таким вот подходом, когда тебе тупо говорят, что делать и не дают проверить слова, которые говорятся. А что-то есть такое, сомнения гложут, вот и говорят, что к богатству стремиться нельзя, а у самих машины как у президента, дома личные, квартиры, драгоценности, да в пост мясо жрут. А ты всё равно попов слушай и делай, что говорят. Ну или на храм денег дай, хотя бы.
Историю откопал тут потешную через Варракса:
http://kalugin.livejournal.com/107651.html
Один мой друг, назовём его Миша К., человек не сильно церковный, надумав жениться, решил всё сделать по-честному. Он стал искать самого сурового, самого духовного батюшку в Москве. Нашёл. Батюшка - супер. Аскет аскетом, седой хайр до пояса, светится насквозь, ходит - как летает, не касаясь пола. Брянчаниновец, само собой. Глаза - два синих карбункула. Ладан, а не человек. Ну, вкатил им с невестой этот батюшка епитимью по полной программе. Ребята 2 месяца по 500 поклонов клали, не жрали ничего , тока молились. Поженились. Потом выяснилось, что в христианство этот батюшка обратился под влиянием Коли Т., которому в своё время наш Миша К . засрал мозги Кастанедой и Гурджиевым. Миша был в ярости. "Это что же! - орал он - получается я сам себе 500 поклонов вкатил!!".
Тут дело-то не в том, что раз так, то, типа, батюшка не настоящий. Настоящий, то-то и оно. Просто сама идея искать опору вовне - абсурдна. Она в нас, и нигде больше. Всё остальное расползается в руках, течёт сквозь пальцы. Попытка найти духоносного старца (ребята!На дворе 2010й!) приводит к тому, что ты на коленях приползаешь в келью, перед которой толпятся несчастные сельские жительницы и бывшие библиотекарши из райцентра со страшной женской судьбой, поднимаешь очи - и видишь Ваську Степпенвольфа. Как сейчас со стрита, только хайр поседел, и прикид прикольный. "Здорово, Петька! - Здорово, Василий Иванович!". Даже если он на твоих глазах сквозь стенку пройдёт и вернётся, ты его только и спросишь : "Ну, Васёк, ты даёшь ваще! Ты где такую сиддху накопал?".
А иерархи, такие торжественные в своих дед-морозьих прикидах....Кто они? Они дядьки, которые по вечерам садятся, охватив голову руками, и думают : "Мама, кто я на этой Земле?(с)Наумов. Думаете хоть кто-то из них всерьёз знает про себя, что он - митрополит? Бросьте. Те, кто честен и не дурак, давно прекрасно всё понимают. Каждый из них одновременно епископ, бизнесмен, бывший агент КГБ Голубцов, влиятельная фигура истеблишмента, политик, любящий дедушка (был в молодости грех. Теперь же надо внучку в Кембридж устраивать, как иначе...Деньги не проблема). И ещё он очень любит литургию и старое пение, и опекает хор Nского монастыря. А в войну он воевал и такого насмотрелся... У него два ордена Красного Знамени. Верит ли он в Бога? Он молится. Больше нечего сказать. А вокруг него - хиппьё. (Я по стритовым кличкам знаю половину патриархийных активистов). И это хиппьё ему мозг проедает советами, как ему рулить. А на нём - дикая ответственность, и бабки, и храмы, и недвижимость, и судьбы....И ГОСУДАРСТВУ НАДО, чтобы вся его контора была и как-то это государство скрепляла. Потому что во всём этом бедламе только Церковь как-то и тянет эту линию преемственности из прошлого...ВЕРА ОТЦОФФ, блин. Ничего другого нет. Вот и Путин стоит со свечкой. Этим грех не воспользоваться, государство можно и нужно использовать. А Государство - использует Церковь. Так и пляшут на канате, кто кого перетянет, с ненавистью глядя друг другу в глаза. Много лет пляшут. Где здесь Христос? При чём Он здесь? Разве что, в любви, которую Он щедрой рукой льёт и на канатных плясунов, и на бывшего хиппа в келье, и на бабку у свечного ящика, и на внучку в Кембридже (поступила-таки! Ну, кто бы сомневался!), и на бывшую библиотекаршу с трудной женской судьбой...И на олигарха, который кричит от ужаса во сне на своей яхте стоимостью в годовой бюджет небольшого государства, - олигарху приснилось, что Лысый впарил ему возле "Мелодии" на Калининском палёные джинсы. И на всех на нас. И сие есть Духовность. Всё остальное - вибрации Пустоты.
Что ещё ущербного в христианстве современном это то, что оно не оставляет никакого выбора. Никаких красок, одно чёрно-белое, никакой логики и чувств, одни поучения и догмы. Я начальник - ты дурак. Либо хоругвеносцы, бабушки замотанные с иконами, поруганная большевиками Монархия (тм), либо гей-парад, ЛГБТ, хип-хоп и яга вместо пива. И толерантность к чёрным народам. Что характерно, вся эта либеральная пиздобратия очень уж любят выставлять себя православными, христианами, знатоками первичных Истин (тм) и обвинять хоругвеносных товарищей в отходе от настоящего христианства и фарисействе. Смешно, ей-богу.
Серёжа Калугин как всегда шизоидно-истеричен, святая душа: http://kalugin.livejournal.com/170632.html?nc=228#comments
Надо, всё же надо и мне подвести черту под этой темой. Ничего оригинального я не скажу - все возможные мнения в ходе многодневных дискуссий были много раз озвучены. Как сказал мой сын: это история напоминает падение в мутный раствор капли катализатора. Народ расслоился на четыре чёткие фракции. Эти фракции суть : 1) сатанически настроенные "православные" (огромное кол-во) . 2) Христиане ( первым оказался Кураев, вот уж сюрприз , так сюрприз. Респект и уважуха. ) 3) благонамеренные атеисты ( их большинство, это те , кто призывает не терять разум, разбираться по совести , понимает огорчение верующих и т. д. ) 4) сатанически настроенные атеисты (немного, но очень зловонючие, пишут и рисуют мерзости о Боге и верующих)
Вот за это на самом деле надо сказать спасибо тем, кто это всё нам учинил. Сами ли тётки были этими людьми, гельманомасонская закулиса, бравый чечен Сурков под духовным водительством Пелевина - всё равно. Какие они при этом преследовали цели и задачи, - подставить оранжеболотников, расколоть Русь-матушку , ниспровергнуть святыню Православия, воззвать к совести иерархов , добиться легализации браков для некрофилов, - это всё неважно. Получили ли они за свои подвиги адское бабло непосредственно из ада или действовали по велению сердца, тоже никакого значения не имеет. И самое для меня огорчительное, как для человека занимающегося искусством, не имеет никакого значения художественная ценность группы Восстание Пёзд. Ибо данное творчество являет собой ярчайший образец Унылого Говна и дебилизма. Играть, плясать, писать тексты, петь девки не умеют вообще. Как сказал один хороший комментатор : "Я не вижу здесь панк. Я вижу здесь хуйню". Я тоже вижу здесь полную хуйню, смотреть тошно. И если бы не отвага православных, не побоявшихся чужими руками насмерть сражаться с тремя дурами, ничего, кроме брезгливой усмешки, у меня бы их пляски не вызвали. Оборжать - это всё, чего они на самом деле достойны. Но, блин, как акция - это супер. Собственно они акционистки ведь и есть, а вовсе не музыканты.
Я хочу напомнить сюжет великой сказки великого Андерсена. Помните, людьми, которые сделали для всего народа очевидным факт, что король - дурак, оказались вовсе не вышедшие из леса святые отшельники. А просто пара проходимцев, которые преследовали очень утилитарную задачу - срубить бабла с идиота. Ни о каком благе для народа страны они не думали . Но результат сильно превзошел ожидания. Так и тут. Девки занимались своим дурацким делом - пиарились или самовыражались, плевать. Но теперь всем и каждому очевидно, Кто из Ху. И это уже назад не откатить. Удивительно было прочитать мнение секретаря "Наших" - отлично сказано. Девушка выразилась примерно так : "Лично мои религиозные чувства нисколько не оскорблены. Оскорблены эстетические.Но это не заслуживает какого-либо преследования". Вот удивительно, и среди комсы есть хорошие люди. А сколько людей, которых я автоматом привык считать своими единомышленниками в главном, проявили себя как злобные дураки! Я это уже не смогу забыть, увы. Главное ведь, ребят, ну неблагородно это. Рыцари с женщинами не воюют. ВООБЩЕ. Даже с теми, кто для занятий любовью с мужем почему-то выбирают зоомузей:) Хотите сражаться и умирать за веру - Африка ждёт. Велкам. Тоже мне, сравнили, - 4 дуры и большевики с пулеметами. Раздуплять надо ситуации. Когда воевать, когда ржать , когда отвернуться.
Короче, девок над однозначно выпускать. Но поскольку они уже попались в жернова путинского кривосудия, которое в принципе не умеет оправдывать и вкатывает всегда по-полной (помните НБПшников, которым за крики в приемной Путина вкатили срока, какие убийцам не дают?), то сделать это будет трудно. Наверное, понадобится масса всяких петиций и демонстраций. И христианам, хошь-не хошь, придётся играть в этом ключевую роль. Испытание на самом деле для веры плёвое. Это даже не ответить добром на зло. Это ответить добром на дурь. А вот ответить добром на зло "единоверцев" - будет много сложнее. Поскольку эти "единоверцы" - ну, реально черти. Самые натуральные. Откуда они взялись в таком количестве - понятно. Но если нет, то вот отличная ссылка : http://mere-marie.com/232.htm#beginning.
И закончу цитатой из моего любимого Честертона, истинного воина и рыцаря Церкви Христовой, словами, которые он вложил в уста своего любимого героя - отца Брауна: " Если вы не понимаете, что ради спокойствия одной -единственной человеческой души я готов сровнять с землёй все в мире готические соборы, то вы НИЧЕГО не знаете о моей религии".
Ещё один работник Культа (тм): http://www.pravoslavie.ru/jurnal/51485.htm
За священников обидно, и вообще обидно. Потому что у народа нет таких профессий, на которые смотрели бы с восхищением. Геолог, космонавт, ученый, милиционер, педагог, доктор… Ведь эти имена когда-то были овеяны идеей трудового подвига, общей пользы и народной любовью. «Кто такой шахтер? - Это смелый человек, который работает под землей, чтобы в наших домах было тепло. Кто такой учитель? - Это умный и добрый человек, который открывает перед нами двери в большую жизнь» И так далее. А сегодня? «Кто такой шахтер? - Это бедолага, который за копейки лезет под землю, и рад бы сбежать с работы, но некуда». Кто такой учитель? - Это неудачник, работающий за копейки и вымещающий свою обиду на детях» Кто такой милиционер? - Это тот же бандит, который ходит в форме. А политик? - тоже бандит, но не в форме, а в костюме» И так до бесконечности. Старшее поколение не уважают, потому что оно жило при тоталитаризме. Современников не уважают, потому что всюду мерещатся воры и жулики. Интересно, как при таком мировоззрении воспитать в собственных детях уважение к себе самому, если никто никого «идеологически» не уважает, презирает в принципе? С какой стати при такой парадигме, всосавшейся в кровь с детства, не отправить потом старика в дом престарелых, когда время приспеет?
Вот и первый урок приспел. Слушайте те, кто любит всех ругать, а себя хвалить! Слушайте те, для кого ничто не свято, кроме личного банковского счета! Инвестируйте в дома престарелых, пока не поздно. Не исключено, что вам там доживать придется. Или меняйте мировоззрение.
***
Бед и неправд вокруг много. Кто ж спорит? Но если только видеть чужое зло, не получится ли так, что гневно и жарко критикующий всех и вся человек - ангел, невесть как затесавшийся в толпу грешников? Он праведно гневен. Он знает, кого и за что карать. Хотелось бы видеть ангелов во плоти вокруг себя во множестве, и ищу я их. Не нахожу, правда. Ангелу молиться свойственно, а критиканы не молятся. Ангел высших не злословит, и Михаил Архангел даже диаволу «не смел произнести укоризненного суда, но сказал «Да запретит тебе Господь» (Иуд. 1:9) Беззаконники же «идут в след скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших» (2 Пет. 2:10) Опять приходим к тому, что небрежет о себе человек раздраженный и завистливый, и Слова Божия не знает, иначе бы помнил, что в его глазу - бревно, а в чужих глазах - лишь сучки.
Но пусть не знает Писания «правдолюбец». И Библия у него есть, но ученик он паршивенький. Хоть историю-то своего народа знать он должен. Должен, но не знает. Или забыл, что прекраснодушные мечтатели, разрушавшие прежний не идеальный царский строй привели однажды своим безумием и мелкой одержимостью к власти такую редкую шайку негодяев, которая из миллионов людей всю кровь по капельке высосала. Или забыли? Или память коротка? Это же совсем недавно было. Опять дровами к чужой печке стать стремитесь? А знаете ли, что человек на мир смотрит не объективно, а сквозь стеклышки и линзы своего греховного опыта.
В некоем монастыре видел монах, как в вечерней темноте через забор один из братьев перелез и к селу направился. «Это блудник пошел в мир блуд творить», - подумал он. Ту же картину другой увидал. «Это вор из братьев пошел в село украсть что-нибудь», - подумал этот. Третий подумал: «Это кто-то из рабов Божиих пошел тайком милостыню раздавать». Почему на одну и ту же картину три такие разные реакции? Потому что всяк по себе судил.
Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю. Проверим же и мы себя по этому лекалу. Если нам кажется, что все воруют, значит, воры мы по внутреннему состоянию сердца своего. Если для нас все блудят, то значит и мы тоже. И если тебя или меня сегодня во власть пустить, то есть, как в анекдоте «я встану, а ты сядешь», ох и удивим же мы мир «бескорыстием». Я прямо уже сейчас вижу, какой мы, сегодняшние борцы, явим пример «трудолюбия, чистоты и человечности».
Понятно, да? Денег дай на дом престарелых, а то Бог накажет. А лучше на церковь, а то отец Афиноген третий год на храм собирает, хватило только на Audi. И вообще, сами все грешные.
Но по такой же логике, я вижу, можно убедиться, что сами священники и прочие дьячки сами только и думают, чтобы денег где спереть или ещё чего безобразного отчебучить. А чё там, отмолится.
После всего перечисленного мрамор из ХСС на станциях метро воспринимается вполне себе закономерно: http://www.pravmir.ru/xram-po-kotoromu-mozhno-izuchat-istoriyu/