Что же такое - Математика?

[vovaminkin]

... Это каждый понимал по-своему (тм)

В витрине книжной лавки научно-педагогического издательства «Кассини», что на улице Гей-Славяне Люссака, продавец, не лишенный чувства юмора, выложил рядышком две книги: всем известное сочинение Куранта и Роббинса «Что такое -Математика», и никому неизвестных авторов с заголовком: «Математика: искусство не

Comments

[shuffle81]

P.S. А Джордан Элленберг (это же его книжки https://en.wikipedia.org/wiki/How_Not_to_Be_Wrong перевод) прямо-таки никому не известный автор?

[xaxam]

He maintains a blog called Quomodocumque which means "after whatever fashion" in Latin.

[shuffle81]

Ну помимо этого он всё же автор немалого числа довольно ярких математических работ, - хотя и далеко от меня, но я его имя слышал много в математических разговорах.

[xaxam]

Я тоже слышал это имя, тоже будучи далёк от арифметической алгебраической геометрии. Мой гениальный бывший ученик недавно ворвался туда и устроил погром, а я слушал потом про достижения, и там имя Элленберга звучало.

[vovaminkin]

Разумеется, имя я тоже слышал...Но- не орел Курант-Роббинс

[vovaminkin]

Ну блоггерам, оно , конешно... Но мы гимназиев не кончали...блогов не читаем. Особо с некоторых пор.

[vovaminkin]

Ну, согласитесь все же, что по сравнению с "Курант-Роббинс" - можно считать никому неизвестный.

[shuffle81]

Ну я соглашусь что он в той же степени никому не известный, как Курант-Роббинс всем известный - думаю, что для большинства наших французских коллег оба эти утверждения как минимум неточны.

[vovaminkin]

Вы думаете? По-моему "Курант-Роббинс" много лет были воротами в науку для десятков, а то и сотен ( не побоюсь), тысяч молодых людей по всей планете. Вряд ли Франция была исключением.

[shuffle81]

Я почти уверен, что в этой оценке даже моё поколение уже представлено о-малым, а уж люди моложе точно скорее не в курсе...

[vovaminkin]

Тут еще, пожалуй, важно, что принципы "воспроизводства" молодого поколения нашего брата в послевоенном Советском Союзе оказались созвучными поэтике К-Р, но абсолютно не попадали в такт французским традициям "нормалей и политекник".

[a_konst]

Не знаю, какое ваше поколение, но в моем - конец 70х начало 80 гг.р. - эта книга была известна и достаточно популярна среди школьников, всерьез интересующихся математикой. Мы ее советовали кружковцам даже в начале нулевых.

[shuffle81]

Ну вот хотя и того же поколения, когда в начале нулевых работал в маткружках и матшколах, советовать эту книгу мне совершенно не приходило в голову. Так что всякое бывает, видимо.

[vovaminkin]

Pardon! Je dirais n'importe quoi... Действительно, первый (первый, Карл!) перевод на французский - аж в 2015 году (со второго английского издания 1996года). Для сравнения: книга вышла в Оксфорде в 1941, и...

1. La première traduction en russe, « Что такое математика? », a été publiée en 1947 ; il y a eu 5 traductions depuis, la dernière datant de 2010.

2.La première traduction italienne, Che cos'è la matematica?, a été publiée en 1950. Une traduction de la deuxième édition a été publiée en 2002.

3. La première traduction en allemand, Was ist Mathematik?, a été publiée en 1962.

4. La première traduction еspagnole... 1955 (?)

Есть вьетнамский 1982 года... Перевод с русского (sic!)

Taк что вы правы! Молодые французы до 2015 года были лишены удовольствия узнать - что же такое Математика?...

По Куранту-Роббинсу.

[shuffle81]

Я сейчас полистал заново Куранта-Роббинса, чтобы вспомнить, почему мне книга казалась дико скучной в школе. Понял, почему. Это книга для того, чтобы скрыть от подрастающего поколения, что алгебра существует и она невероятно красива. Написана она так, как если бы после 1830-х годов в алгебре как бы почти ничего не происходило. Неясно, отражает ли это вкусы Куранта и Роббинса, или некоторую ограниченность их понимания алгебры, но вот так уж вышло. (И даже в новом издании, в осовременивании которого поучаствовал Иэн Стюарт, сильно лучше не стало, но это не очень удивительно, поскольку его собственные алгебраические работы не очень заставляют восхититься красотой алгебры.)

[vovaminkin]

Тем не менее, согласитесь, что 5-6 русских переизданий этой книги сделали для развития и красот современной алгебры не так уж мало. Да и не только алгебры, а и ряда куда более "прикладных" (ко всему) наук .