В кругу героев...
Колесо российской истории плавно подкатилось к очередной революции.
Мы уж и не ждали, а вот оно.
Еще совсем недавно все вокруг говорили о том, что у оппозиции нет лидеров, что протест назревает но некому вести восставшие массы штурмовать кровавогебисткий режим в Кремле.
Но революция не только как Сатурн пожирает своих детей ©(Дантон) но и оказывается рождает вождей.
Например.
Некто "Отступник" в своём ЖЖ опубликовал сообщение о том, что посол РФ в Ливии Владимир Чамов отослал резиденту в России Д.А. Медведеву телеграмму, в которой назвал его предателем.
Всё началось с этого поста
http://detnix.livejournal.com/51535.html
Информация не подтвердилась, но в результате бывшего посла России в Ливии встречала толпа народа, жаждущая лично увидеть нового героя не побоявшегося высказать Д.А. Медведеву то, что про него думает вся страна.
Но, это не единственный герой, которого сделало время.
Ещё большей популярностью сейчас обладает С.Е. Кургинян.
Он в своё время сильно отличился в оппонировании отмороженным либералам типа Сванидзе и Млечина в программе "Суд времени" и отстаивал историческое наследие СССР.
В общем правильно отстаивал, молодец.
Но Боже мой... какой же феерический бред он несет сейчас в своих проповедях названных "Суть времени".
Начать с того, что он подхватил модное нынче словечко "модернизация" и придал ему новый смысл.
По Кургиняну "модернизация" это процесс при котором крестьяне идут работать на завод и "традиционное общество бросается в топку прогресса"©. И глобальная идея мира состояла в том, что когда-нибудь все страны будут модернизированны и именно эту идею ранее продвигал Запад.
Из этого вытекает несколько следствий:
1. Модернизация в России невозможна.
2. Злокозненный Запад задумал всемирный заговор по уничтожению России и Мира путем процесса названного "контрмодерн"© при котором "страны погружаются в архаику"©
Спасение товарищ Кургинян видит в создании аналога катакомбной церкви или марксистских кружков.
Начать с того что Кургинян откровенно врет.
То что он называет "модернизацией" это на самом деле хорошо всем известная и давно изученная "индустриализация".
При этом индустриализация совершенно не требует уничтожения традиционного общества.
Да, конечно, первые страны проводившие индустриализацию сталкивались с проблемой нехватки рабочих на промышленных предприятиях. Решалась эта проблема элементарно - путем перетекания трудовых ресурсов из сельского хозяйства.
Именно поэтому крестьяне освобождались от феодальной зависимости для того, чтобы они могли оказаться на заводах и фабриках. И, что характерно СНАЧАЛА крестьян освобождали, а уже ПОТОМ происходила т.н. буржуазная революция.
За примерами далеко ходить не нужно:
Первая т.н. Буржуазная революция в Нидерландах - там крестьяне НИКОГДА не были зависимы.
"Революция" в Англии - там крестьян задолго до противостояния короля Карла I и парламента согнали с земли.
Революция во Франции - крестьяне были освобождены в результате либеральных реформ Людовика XV и только дальнейшие либеральные реформы Людовика XVI и открытие им рынка (некий аналог нашего вступления в ВТО) довели страну до голода и бунта.
Япония - страна была открыта для Запада с помощью черных кораблей командора Перри, навязанные торговые договора с США и Англией (опять ВТО не к ночи будь помянуто) привели к голоду и как результат революции.
Россия - освобождение крестьян произошло в 1961-м году, но индустриализация сильно затянулась, поэтому революция произошла только в 1917-м. И.В. Джугашвили проводя свою индустриализацию пошел по веками проторенному пути - сгоняя крестьян с земли, собирая их остатки в колхозы и увеличивая производительность труда на селе путем механизации.
Да, промышленное производство на ранних стадиях требовало большого количества рабочих.
Однако, в настоящее время в эпоху автоматизации и робототехники этого не нужно.
Как раз самые эффективные предприятия работают с наименьшим участием человека на стадии производства.
Какой бы замечательный мастер не пилил деталь, но он никогда не сможет выполнить её с той микронной точностью, которую сейчас делают автоматические станки.
Поэтому сейчас для проведения индустриализации совершенно нет необходимости привлекать большие трудовые ресурсы и разрушать т.н. "традиционное общество".
И мало того, требуется как раз наоборот найти занятия для огромного числа высвобождающихся рабочих с промышленных предприятий.
Появилось т.н. постиндустриальное общество, оно характеризуется тем, что огромный сектор экономики занят в сфере услуг и малом бизнесе.
Поэтому в постиндустриальном обществе основной продукт создают высокотехнологичные предприятия с небольшим количеством рабочих относительно объемов выпускаемой продукции.
А малый бизнес создаёт рабочие места.
Кроме того, откуда товарищ Кургинян взял идею о том, что Запад всегда стремился расширить модернизацию?
Из какого пальца он высосал этот бред?
Это Англия стремилась модернизировать Индию, когда после превращения её в свою колонию уморила голодом миллионы индийцев? Напомню, что в Индии было физически уничтожено около двух миллионов ткачей, которые составляли на международном рынке конкуренцию английским производителям.
Мало того, поскольку продуктивность сельского хозяйства в те времена была низкая, а рабочих для индустриализации требовалось много, то Англия и другие колониальные державы выкачивали из колоний продукты сельского хозяйства совершенно не заботясь о том хватит ли продовольствия местным жителям. Это привело к миллионным жертвам от голода в той же Индии.
Но мало того, в те времена ещё не существовало т.н. свободного рынка, поэтому колонии использовались как монопольный рынок сбыта товаров для митрополии.
Собственно, с созданием мирового рынка, введения современных агротехнологий, создания пестицидов и повышением уровня автоматизации производства необходимость в колониях отпала и они вдруг стали независимыми.
Зачем вокруг этих давно всем известных процессов накручивать какую-то мифическую "модернизацию", "контрмодерн" и всемирный заговор я не понимаю.
Но в любом случае это позволяет широко манипулировать понятиями.
Все хорошо знают что такое индустриализация, но если обозвать её модернизацией, то к ней можно навесить ещё кучу никому не нужных идеологем.
И вот уже стройные ряды доверчивых горожан сбиваются в кружки для того, чтобы изучать очередной бред очередного героя, которого прихотливое время выбросило на волну революции.
То ли ещё будет!