Про реформы Сердюкова и "рост" российской военной мощи

Apr 25, 2016 10:01

Если посмотреть СМИ, то можно увидеть формирование нового мифа о том, что реформы российской армии подняли её боеспособность на высоту, выше которой только звёзды.

Как оно выглядит

Если пройтись по сообщениям в прессе, то они все будут очень похожи и написаны они примерно так:
"В новую эру Россия вступает в полном вооружении, что позволяет ей вернуться на мировую арену в качестве влиятельного игрока и надолго там остаться, отметили эксперты The New York Times". ©

То есть, мы имеем некую статью, в которой западной аудитории продаётся идея того, что Россия провела реформы, модернизировала свою армию и буквально за несколько лет превратила её в реальную боевую силу. И эти статьи радостно подхватывают российские издания, рассказывая всем, как у нас всё хорошо. Казалось бы, можно радоваться, но.... Есть нюанс.

Что на самом деле

Армия - структура большая, громоздкая, консервативная, с большой инерцией.
Думать о том, что её можно перестроить за несколько лет в мирное время, весьма наивно.
Даже во время Отечественной войны 1941-45 годов для придания РККА новых качеств потребовались годы, железная воля Сталина и работа для фронта всей Страны с полной самоотдачей.

На самом деле реформы идут, новая техника в весьма скромных количествах в войска поступает, но никакого "взрывного роста" боеспособности ВС РФ за последнее время не произошло и не могло произойти.

Фокус тут в том, что Западные военные аналитики, а за ними и пресса, многие годы принижали боеспособность российской армии.
Если зайти на любой американский военный форум и отмотать назад лет пять-десять, то можно с удивлением узнать про то, как доблестные американские морпехи готовы были одним парашютно-десантным полком батальоном всю Россию захватить. И танки-то у нас ржавые, и самолёты-то у нас не летают, и солдаты не чета ихним профессианалам.
Причём это было мнение не только американских строевых офицеров, они в обсуждении  ссылались на какие-то аналитические статьи, в которых F-22 raptor легко расправлялся с сотней Су-27. Постили фото сотен подбитых в Ираке Т-72. И рассказывали всякие остальные ужасы и кошмары, которые ждут нас от встречи с ихними апачами и команчами. Мои попытки как-то донести до людей ошибочность их суждений кончались тем, что меня поднимали на смех, а русских пользователей, говоривших о том же, просто банили.



Первый звоночек прозвенел в 2008 году, когда ВС РФ разгромило натасканную и вооруженную Западом "непобедимую армаду" Саакашвили.
Но вместо того, чтобы сделать выводы, граждане стали выискивать и раздувать до небес неудачи и ошибки ВС РФ, и в итоге сошлись во мнении о том, что Россия в очередной раз "мясом завалила". Мало того, мне тогда же, в 2008 году, американские военные писали что-то типа "Теперь добро пожаловать на Украину ))))))", ожидая, очевидно, что уж непобедимая Украинская армия за неделю до Тихого океана дойдёт. Кстати, когда я в 14-м году напомнил людям, что они писали в 2008, то меня мгновенно забанили. :)

Однако, после аншлюса Крыма и операции в Сирии продолжать дальше дудеть в дуду о "ржавых танках" и "не летающих самолётах" стало уже невозможно. А ведь "ржавые танки" это не только мнение рядовых военных. Это доклады, аналитические записки, прогнозы экспертов. Специалисты по российским ржавым танкам сидят в Пентагоне на хороших должностях, получают хорошие деньги, пишут всякое. На основе их почеркушек вышестоящее начальство принимает ответственные решения. А, простите, общественное мнение, газеты, журналы, ТВ?! Чё, выйти к народу, посыпать голову пеплом, встать на колени и зареветь: "Прости меня, Васенька, дуру грешную"? Как-то верится с трудом, что кто-то на это способен.



Теперь, допустим, я уехал из Рашки и устроился работать аналитиком в ихний треклятый ЦРУ.
И шо, я буду писать о том, что долгие годы ведомство было не способно оценить российскую армию и гнало на верх липу?
Допустим, я человек честный, написал о том, что "англичане ружья кирпичом не чистят" и понес большому начальству...
Ну так вот именно этот же крендель-начальник десять лет назад, сидя на моём месте, писал о ржавых танках и нелетающих самолётах.
Долго ли я с таким подходом в ихнем ЦРУ проработаю?
А у меня, простите, машина в лизинге, закладная на дом (хорошо если одна), и никаких других перспектив найти приличную работу, кроме этого ЦРУ.
При том, что уехал я туда от "кровавого путинского режима подавляющего свободу, демократию и толерантность" , простите, не за свободой, демократией и толерантностью, а за колбасой. Ну и зачем оно мне надо, зачем мне эта Америка и этот ЦРУ, что они мне хорошего сделали, чтобы из-за их дури от моей любимой колбасы за 2.20 отказываться?

image You can watch this video on www.livejournal.com



И что я тогда положу большому начальству на стол?
Разумеется, в отчёте будет написано только то, что десять лет назад в России были "ржавые танки", "нелетающие самолёты" и "необученные срочники". Но фактически проиграв войну 2008 года власти России начали проводить реформы, которые привели к росту российской военной мощи...
А дальше, в зависимости от того, какие отношения больших начальников с начальниками мелкими, и есть ли у меня шанс самому стать мелким начальником, я напишу либо о том, что мелкое начальство не смогло правильно оценить последствия реформ российской армии, либо о том, что синергетический эффект от реформ ВС РФ проявился только к 2014 году. Поскольку деньги мне платят не за правду, а за обоснование генеральной линии партии. И если на уровне президента страны Обамой заявлено о том, что "экономика России порвана в клочья" то именно это я и обосную.  Если на уровне Буша старшего заявлено о том, что "США разгромили СССР в холодной войне", так я про это им же и расскажу. И именно это мнение вернётся обратно в высокие кабинеты в качестве аналитического отчёта и в конечном счёте выплеснется на страницы Западной прессы.

Ну а дальше уже наши борзописцы, которые любят, захлёбываясь от патриотизма, рассказывать, как Россия при Путине встаёт с колен и что скоро "отсель грозить мы будем Шведу", понесут эту ахинею в головы уже российских граждан.

ЦРУ, армия, ВС РФ, США, политика, аналитики

Previous post Next post
Up