ПЛОХОЙ СИГНАЛ ИЛИ НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ АРХИВАРИУСА БОГУСЛАВСКОГО ч.2

[vovakondrat]

Часть 2.

Пришлось несколько раз, внимательно, периодически ставя на паузу пересмотреть в ролике дело Седова.

Возникли ещё вопросы, которые, не были предметом диалога с Егором Ивановым:

1. Для возбуждения уголовного дела требуется повод. Повод для возбуждения уголовного дела это не преступление, а сообщение о преступлении (ст.91 УПК РСФСР). Например

Comments

[dhurley_7]

Луносрач это прекрасно. Обнаружение признаков подделки в документах столь резонансной тематики дает огромный простор для всякого. Жгите дальше, гражданы сектанты.

[witfast]

Не умеете здраво мыслить - не вякайте :)

[dhurley_7]

Умею. В отличие от.

[witfast]

Не умеете, вы умеете только срач разводить, что вы в данном случае и попытались сделать :)

[dhurley_7]

Не, разведение срача до меня началось. Я всего лишь констатирую ннспособность мыслить здраво у персонажей, пытающихся опровергнуть некое общее утверждение фальсифицируя подтверждающие его частные примеры.

[vovakondrat]

Приведите, пожалуйста, конкретику. Что именно сфальсифицировано?

[dhurley_7]

Вы свой собственный текст уже осилить не?

[vovakondrat]

Допустим не. Конкретика будет?

[dhurley_7]

Плоскоземелец требует конкретики у человека, который намекнул ему, что из фальшивости фотографии флага на луне не следует, что земля плоская.
Прикольно.

[vovakondrat]

Видимо вы тупой? Я не просил ваших намёков на флаги, луну и прочие темы из вашей головы, не имеющие отношения к рассматриваемому в моём посте вопросу. По конкретному делу есть что сказать?

[dhurley_7]

Косяки, обнаруженные тобой в кадрах у тубуса не стоят выеденного яйца. Фрические интерпретации исторических процессов не станут после их обнародования менее фрическими, а балаевцев ширркая общественность как считали придурками так и будут считать дальше.

В какой-то степени это даже обидно - раскопать жемчужину в виде доказательств фальшивости важнейших с точки зрения идеологии документов удалось фрикам, вся остальная деятельность которых ничего, кроме кринжа не вызывает. Потому и отношение к открытию темерь надолго будет формироваться с учетом отношения к открывшим.

[witfast]

"некое общее утверждение фальсифицируя подтверждающие его частные примеры"

Вы автора блога обвинили в фальсификации, отвечайте уже за свои слова

[dhurley_7]

Ты дислексик? Автора блога и сектантов Балаева я обвинил в неспособности мыслить. Они как плоскоземельцы, сумевшие фальсифицировать (Фальсифици́руемость - принципиальная опровержимость утверждения) утвердение о подлинности лунных фотографий.
Факт интересный но выводы из него делаются - мама не горюй.

[witfast]

Так вы только огульно обвинять и можете, типа я верующий, мне про это по телевизору сказали, я самый лучший, мне доступна истина, а вы все (Балаев и т.п.) неверующие, один только я истину знаю....

[dhurley_7]

Ага, я про балаевцев от тубуса узнал...
Сарказм.

[witfast]

Интересно, откуда? Вся левая шваль про Балаева просто молчит.? Поди очередной бот за деньги?