Детали броненосца - 4

[vova_modelist]

Отличная фотография сделанная на палубе английского броненосца во время ремонта. Какой именно из броненосцев не подписано, но я думаю что это кто-то из Канопусов, хотя на 100% не уверен. На фото сразу видна куча деталей которые обычно не заметны на общих видах. Во первых видны детали 12" башни - например, непонятно зачем, открытые сверху позиции

Comments

[pogodnik]

может быть на хворост клали что-нить тяжелое и плоское?)
ну чтобы потом проще было поднимать?

[vova_modelist]

Возможно, а может что то в нее было упаковано.

[vinum]

Так там на этой паре фашин что-то и лежит. Круглое и увесистое.

[evil_gryphon]

Дальномеры Барр и Струд начали делать в 1892-м и первые дальномеры были маленькими и переносными и размещались в броневой рубке.
Конкретно на этой башне -два- (вероятно встроенных при модернизации) оптических дальномера - сверху и по бокам башни - зашищённые по бокам и сзади - с базой на глаз около 25-30 сантимертов и с прямоугольными апертурами (отдельно дальномер для правого и для левого орудия)

[vova_modelist]

Можете ткунть пальцем, я их в упор не вижу.

[waryag72]

Видимо, это то, что вы назвали позициями наводчиков )
А а отсутствие крышек на их защите, думаю - для лучшей вентиляции, чтоб дым не застаивался.

[evil_gryphon]

[sergey_ilyin]

Предположу, что "приспособления на стволах" сделаны для выверки орудийных прицелов. Вставляли туда винтовку, на носу корабля ставили мишень, наводчик наводился и кто-нибудь жал на курок винтовки. И смотрели, насколько отличается линия прицеливания от направления оси орудия.

[vova_modelist]

Возможно, но тогда куда приклад приделывали? Там только крепление для ствола.

[sergey_ilyin]

Непонятно, да. По снимку очень трудно понять длину втулки на этом чудо-креплении. Может быть, она была достаточно длинной, чтобы жестко зафиксировать ствол?

[vova_modelist]

Не думаю, для наводки она должна быть очень жестко приделана, как бы ее за одну точку не приделывай, она будет вибрировать при выстреле.

[doktorkurgan]

Башенная установка, КМК, барбетная. Больше на "Маджестик" смахивает, на мой субьективный взгляд.

[sergey_ilyin]

Ну, формально установки у англичан все "барбетные". А "Маджестик" отметаем, у него окна ходовой рубки были гораздо большей площади. И боевая рубка стояла перед мостиком, а не под ним.

https://alex-mandel.livejournal.com/1125614.html

(там если открыть, фотография такого же разрешения, как у ув. Владимира. Тоже можно детали поразглядывать)

[vova_modelist]

Это кстати может быть тип King Edward VII - надстройка практически одинаковая и даже боковые стволы видны:
https://argonnaute.parisnanterre.fr/medias/customer_3/photos/valoisthematiques/BDIC_VAL_514/BDIC_VAL_514_020.jpg

[vova_modelist]

Не, на Маджестик точно не похоже. У Канопусов мостик был похожий.

[dimasik1982]

Владимир, шашлычок в воскресенье экипаж готовит на палубе. Хотя мне кажется что это для растопки котлов.

[vova_modelist]

Возможно :)