Боуфайтеры атакуют

[vova_modelist]

Несколько очень динамичных фото атаки английских Боуфайтеров из R.A.F. Coastal Command на немецкий конвой в Норвежских водах. Все три фото датированы 9-м января 1945-го года. В тот день англичане считают что они потопили один транспорт, который взорвался от пожара, еще в один попала торпеда и один из вооруженных пароходов горел и тонул.

Comments

[sas1975kv]

"В тот день англичане считают что они потопили один транспорт"
"Вообще Боубайтер конечно был один из лучших морских ударных самолетов войны"

Думаю найдутся люди утверждающие что В-25 с топмачтовыми этот конвой бы раскатали в ноль. Не знаю как там у них на самом деле со статистикой..

[vova_modelist]

Возможно, хотя мне кажется что с точки зрения атак на корабли 20-мм пушки лучше чем пулеметы. Но думаю что тут вопрос вкусов. В-25 явно был не хуже, просто он уже больше как полноценный бомбардировщик, а не штурмовик (Боуфайтер был в полтора раза меньше и имел экипаж из двух человек, а не из пяти) и требует значительно больше ресурсов. А то что богатые американцы могли использовать то что в СССР считали стратегическим бомбардировщиком в роли штурмовика, так это уже их дело :).

[pogo_on_air]

Интересно увидеть статистику по числу потерянных самолетов на утопленный тоннаж. И среднее число самолетов, участвующих в налете на морские цели.
У наших на Балтике были большие потери из-за хорошей вооруженности даже небольших немецких кораблей в плане ПВО.

[maxdianov]

Недавно писали мне, что у страйк вингс было 130 вылетов на одну уничтоженную цель

[naval_manual]

Ответил чуть подробнее.

[naval_manual]

В этой книжке пишут, что на основании данных за апрель-август 1943 г. получалась следующая математика: для уничтожения транспорта в 3000 т требовалось в среднем 120 вылетов, потери - 1,9 бофайтер. При этом считалось, что общие потери в человеко-часах у британцев - 3000, у немцев - 8 600, т.е. дело выгодное.

[igor_ktb]

9 января англичане атаковали Лервик, посаженный там на мель CLAUS RICKMERS и прикрывающие его V.5304, 5308, R.63 и 311. Дело было практически в гавани, есть фотки, как мочат пароход - на эти не похожи. Хотя в принципе, расстреливаемый вблизи V-boot вполне может быть 5304. Но вот конвой в море - явно другая дата. Англичане в море 9.1.45 гоняли только мелких одиночек.

[vova_modelist]

Большое спасибо!

На фейсбуке подкинул скан из боевого журнала англичан по этим датам:

[igor_ktb]

Спасибо, интересный скан. Поражает своей малоинформативностью, видимо, на уровне крыла были еще какие-то документы, кроме такого. Я не знаток английских доков, но это наверное ORP - Operational record book. ХЗ, можно ли ее сравнять с ЖБД и КТВ.
На самом деле - это только часть событий 9.1.45, к событиям на фотках скорее всего они не имеют отношения. Ударное крыло "Даллахи" в 11.50брлн подловили у Сторхольмена прогулочную яхту BLAAVEIS (50 брт), а в 11.55 у Бьёрдаля - стоящий на якоре норвежский теплоход SIRIUS (938 брт). Это были события в районе Согне-фьорда.
Фотки со сторожевиками под ударом (2-я и 3-я) если они сделаны 9.1.45, могут принадлежать только Ударному крылу "Баннф", которое атаковало Лервик, о чем я писал выше. Но 1-я фотка на мой взгляд никак не может быть 9.1.45.

[a_engine]

А говорили, что они всю войну только "тушенку" поставляли...

[knms]

Да да, в тылу, на острове, отсиживались. Битву за Атлантику и Юго-Восточную Азию тоже красная армия выигрывала!

[im_a_sandman]

И за Африку.
Да и Италию с Францией тоже РККА освобождала.

[ext_4311071]

Вы втираете какую то дичь. Даже в советское время такое не врали.

[eugene_gu]

Судя по рисунку на надстройке(последнее фото), зенитчики имеют за собой сбитый многомоторный самолёт.
А где именно на фото выжившие прыгающие с платформы зенитчики? Искал, но не нашел.

[vova_modelist]

На трапе с верхней платформы кто-то экстренно начинает спускаться вниз

[eugene_gu]

Ага, фигура между установками, рядом с кругом. Спасибо.