Подробности кораблей американского флота от самого американского флота

[vova_modelist]

Обычно когда надо узнать какие-то характеристики корабля, народ первым делом идет в Википедию. И там с разной степенью правильности можно посмотреть основные характеристики на тот или другой корабль. Вот только если кроме поверхностного взгляда надо разобраться о подробностях той или иной цифры надо либо искать монографию про этот корабль (если

Comments

[fvl1_01]

>Кстати там есть интересная графа "водоизмещение для Суэцкого канала" - для Алабамы там 4228т - это как я понимаю то как подсчитывали сколько стоит проход по каналу? А как его считали?

ВОМ тонны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Builder%27s_Old_Measurement
причем у канала своя формула была емнип

[vova_modelist]

Спасибо! Вот уж это англичане затейники, обязательно вставить свою архаичную фигню даже в такую супер современную вещь как Суэцкий канал :). Там до сих пор их используют или уже перешли на что то менее глупое?

[fvl1_01]

это еще с французов с Лессепса

что бы не было споров и мухлежа с брутто-тоннами

[vova_modelist]

Это ещё французы ввели? И англичане не изменили из вредности :)?

[fvl1_01]

устав компании не меняли потому что он всех устраивал

с тоннажем можно мухлевать, даже с брутто и нетто тоннажем можно манипулировать (застекление прогулочной палубы на "Титанике" прибавило ему более 500 брт относительно "Олимпика".

а тут замер тупо длины на ширину и осадка дают сравнительно честную, воспроизводимую и проверяемую цифирь

,