Хорошее сравнение видов сверху двух основных типов крейсеров ПВО ВМВ - английского HMS Argonaut (типа Dido) и американского USS Oakland (CL-95) (типа Oakland). Оба показаны в начале своей карьеры с оригинальным зенитным вооружением. Англичанин был на 1100т меньше американца (5600т против 6700т стандартное водоизмещение) и нес на одну башню меньше
(
Read more... )
В оптическом канале полностью стабилизированный британский HACS лучше чем американские Мк-37 где стабилизированы только линии визирования. Но при управлении от РЛС все строго наоборот - у Дидо до перехода на американские директоры информация от радаров обрабатывалась только в центральном артпосту - а при установке Мк-37 работает само оборудование поста. То есть выигрыш и в числе каналов и главное в оперативности
При атаках пикировщиков и камикадзе а в перспективе крылатых ракет - оперативность наверное была даже важнее точно попасть в самолет с 10 км :)
>Жаль что всего один раз пытались, и то слишком быстро получили в ответ торпеды.
Ну так пошла эволюция. А ведь американские проектировщики выполнили ТЗ - от них потребовали корабль гонять эсминцы, по сути большой лидер (потому и торпедное вооружение кстати, и весьма недурная броня). И они такой и спроектировали - с опциональной возможностью гонять самолеты - которая вдруг стала главной.
А англичане строили корабль сопровождения эскадр - крейсер при соединении линкоров и авианосцев. Отсюда все плюсы и минусы у "Дидо".
Reply
Leave a comment