Пол линкора на рельсах

May 15, 2017 18:23

Интересная фотография целых пяти французских 320мм железнодорожных гаубиц Шнейдера в одном месте. Такие групповые фото встречаются редко, так как орудия такого типа были стратегическим оружием и использовались по одиночке. Что именно это за установки не совсем понятно так как у французов их было много разных - Mle 70/81 , Mle 70/84, Mle 70/93 и ( Read more... )

us national archives, railway artillery, rail road, artillery

Leave a comment

iksanov May 16 2017, 05:05:42 UTC
Ой, какое чудесное фото! Спасибо! Рабочие кобылки ALVF, запряженные цугом. Милота!
Но вот использовали их вряд ли одиночным образом, а побатарейно. Т.е. по 4 и более единиц в одном месте.
Единичное применение было у 400-мм. И у еще одного шнейдеровского монстра (точнее 2-х).

Вот 320 мм и WWI


... )

Reply

vova_modelist May 16 2017, 05:22:26 UTC
Вот как... Не знал что их батареями использовали, обычно все для чего надо было строить полукруги использовали в одиночку. А они по одним путям стреляли или строили четыре пути рядом?

Reply

iksanov May 16 2017, 05:27:29 UTC
Четыре рядом. Во всяком случае, на всех виденных фото так.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 05:28:48 UTC
Жаль нет фото с воздуха, должно выглядеть интересно :).

Reply

iksanov May 16 2017, 05:35:17 UTC
Кстати, интересно было наблюдать стилистику тяжелых сухопутных орудий эпохи WWI в стимпанковском кино - в начале Mutant Chronicles нечто подобное имелось на поле боя.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 06:06:28 UTC
Это кино прошло мимо меня, но сейчас глянул - и точно похожи.

Вообще жаль что нет нормальных стимпанковских фильмов, уж очень интересный антураж получается...

Reply

iksanov May 16 2017, 06:12:36 UTC
Да есть немного. Тот же Wild Wild West. У французов иногда встречается - но лишь в виде отдельных сценок и девайсов.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 06:23:11 UTC
Еще в одном из Шерлоков Холмсов (который с Робертом Дауни) было, но это все очень эпизодичное. Хотя вон сейчас обещают войну миров в оригинальном стимпанковском стиле, может что-то дельное получится...

Reply

iksanov May 16 2017, 06:25:28 UTC
Боевые треножники - это наше фсе! ;)
Посмотрим, кто роль Сына Грома сыграет.
Уэллс подразумевал Одноглазого. А что придет на ум авторам фильма - неведомо.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 06:27:39 UTC
С нашей удачей загримирую какой нибудь буксир :). Вон даже в Дюнкерке непонятно что играет эсминец, а ведь там старались и бюджет был хороший.

Reply

iksanov May 16 2017, 06:31:52 UTC
Вся надежда на CGI. А с Дюнкерком все было ясно после трейлера. Скажем, российское военное кино последних лет, на мой взгляд, гораздо тщательнее подходит к подбору антуража и техники. Но вот угаром ура-патриотизма вызывает чувство отторжения. Впрочем и западное тоже, поскольку окончательно скатилось в пацифизм.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 06:36:09 UTC
Из последнего голливудского Fury было ничего, а так да. Посмотрим что HBOшники сделают на тему 8th Air Force.

Российские не смотрю по той-же причине. Хотя американские в принципе тоже по причине вечных ляпов.

Reply

iksanov May 16 2017, 06:43:36 UTC
Про летунов снимать проще всего. Боевых машин той поры, особенно USAF - куева хуча сохранилась.
Про танкистов по тем же причинам тоже можно. Просто на экране смотрится не так красиво. Перемазанные мужики среди брони и гусениц - как механики на задрипанном СТО.
А с флотом Голливуд постоянно лажает, факт.

Reply

vova_modelist May 16 2017, 06:48:43 UTC
Это да, несмотря на CGI наличие кучи кораблей музеев, все равно нормально не получается. Последнее нормальное про корабли (с точки зрения техники естественно :)) было Under Siege 20 лет назад.

Reply

iksanov May 16 2017, 06:54:10 UTC
Кстати, старушку-Мо еще Шер знатно поюзала:

Reply

vova_modelist May 16 2017, 07:04:33 UTC
Это да :). В 89-м она была еще вполне ничего :).

И матросы по настоящему радовались :)

Reply


Leave a comment

Up