Штиль

Dec 10, 2014 17:57

Люблю я крейсера типа Brooklyn, и визуально и с точки зрения их ТТХ. По моему на момент своей постройки они могли спокойно состязаться с любым крейсером в мире, включая тяжелыx японцев. Не смотря на 6" вооружение, их скорострельность и количество стволов позволялa забросать снарядами любой даже более сильно вооруженный крейсер. Да и с точки ( Read more... )

ships, con-dm, misc sources, us navy

Leave a comment

gloire_bb December 12 2014, 12:00:00 UTC
>По сравнению с 8ми дюймовками скорострельность у него в два раза больше
В два раза больше на угле заряжания - это не Вустер...
Кроме того, скорострельность важна когда цель полностью пристреляна. До этого момента лишняя стрельба до наблюдения предыдущего залпа пустой расход снарядов. А скорее ещё и вредный, т.к. наблюдать падение 6" снарядов(всплески) вдаль очень и очень тяжело. У Фридмана есть цифры на тему.
Что и приводило к тому, что американские "большие" лёгкие крейсера максимально уравнивались с тяжёлыми в условиях, когда оба недостатка(а так же бронепробиваемость) максимально отходили на второй план - т.е. ночью/в СМУ. Но ночь это ночь, а дневная дуэль развивалась по совсем другим законам, законам по которым у лёгкого крейсера очень мало шансов.

>а так как крейсера в основном не были бронированы простив даже 6ти дюймовых снарядов
Ну, положим все основные визави - японские крт, - на актуальных дистанциях боя крейсеров для 6" огня неуязвимы по цитадели. Да и в целом поражающая способность 6" не блещет - они очень сильно теряют способность что-то пробивать с ростом дистанции, соответственно и большинство реальных оппонентов так или иначе становится защищено.

Reply


Leave a comment

Up