На борту английских эсминцев ПМВ

[vova_modelist]

Подборка официальных фотографий сделанных на борту английских эсминцев во время ПМВ. Так как качественные фотографии на борту английских эсминцев редки, то думаю что будут интересны.

Было-бы интересно опознать корабли на фото если это возможно.

Из архива University of British Columbia Vancouver. Очень сильно кликабельно.

1. Эсминец в свежую

Comments

[sergey_ilyin]

> Интересно почему и корабля такой крен, ведь он не движется...

Это твой авианосец не качает :) А эсминец -- корабль маленький, узкий и валкий, а за борт вывесили торпеду и тяжелую шлюпку с людьми. Да еще и вся команда столпилась на том же борту.

Если помнишь, в "На Орле в Цусиме" Костенко рассказывал, как он метацентрическую высоту "Орла" определял по крену от вывешенного за борт баркаса. Тут то же самое, только заметнее

> Примитивный прицел на торпедном аппарате

Обычный прицел, такие до конца ВМВ дожили, по-моему. Расчетом поправок занимается офицер на мостике, торпедист только поворачивает прицельную планку относительно аппарата, ему ничего более сложного не надо

> . Экипаж эсминца поднимает на борт лодку. Причем судя по фото делают они это в ручную. Я всегда думал что это делали с помощью лебедок...

Буду флудить :) Вон же лебедка на переднем плане. Я бы сформулировал, что парни выбирают слабину троса и сейчас заведут его на лебедку :)

[vova_modelist]

>Это твой авианосец не качает :) А эсминец -- корабль маленький, узкий и валкий, а за борт вывесили торпеду и тяжелую шлюпку с людьми.

Да пожалуй ты прав :). Я просто привык к тому что корабль он большой :)

>Обычный прицел, такие до конца ВМВ дожили, по-моему.

Ну во первых, от этого он менее примитивным не становится, во вторых ко ВМВ он стал значительно более сложным:

[sergey_ilyin]

> Торпедный прицел

Так ты обрати внимание. в какую сторону усложнился прицел в ВМВ -- добавили устройства для ввода в торпеду курса и глубины хода. В ПМВ всего этого просто не было. Собственно на наших подлодках и во второй мировой ПУГ и ПУПО внедряли с громадным скрипом и без большого успеха.

> Меня не удивит если лебедка сломалась в самый интересный момент, вот и тянут.

Кстати да :)))

[vova_modelist]

>Собственно на наших подлодках и во второй мировой ПУГ и ПУПО внедряли с громадным скрипом и без большого успеха.

И это частично объясняет их "результативность" в ВОВ...

[dkolygin]

Прицел похож на этот http://www.dreadnoughtproject.org/tfs/index.php/Torpedo_Director_Pattern_2380A

[vova_modelist]

Спасибо, точно он.

[ezyk091978]

Вот уж действительно, как говорили немцы "черная прислуга" :)
Кстати, такие прицелы вовсю и в ВМВ применяли. Дешево и практично :)

[vova_modelist]

Ну да, чернорабочие войны. Пока линкоры друг другу грозили из гаваней, это ежедневно воевали.

Ко ВМВ прицелы стали значительно сложнее. Такие видел только на фото советских подлодок.

[ezyk091978]

Скорее всего, ты имеешь в виду линейчатые ночные прицелы ЛН, которые устанавливались по обеим сторонам мостика:

[vova_modelist]

Да, именно про такие и вспоминал.

Про проблемы советских подлодок хорошо написал sergey_ilyin тут:
http://vova-modelist.livejournal.com/161110.html?thread=2929494#t2929494
"Если анализировать книжку Морозова, то там (помимо чисто театровых проблем) во всю ширь был системный кризис -- в процессе никого не интересовал результат. Командиры бодро палят, комиссары бодро подтверждают, командующие подают бодрые сводки наверх. Сверху падают ордена и медали.

Сколько на самом деле утоплено и кого, в данной системе никому не было важно. "

По этому особо и не думал о том как бы улучшить технику. Более того, не уверен что после войны ситуация сильно улучшилась. Была на подлодках музеях 641 проекта и на американских Гато/Балао времен войны. Так я бы сказал что визуально оборудование у них не сильно отличалось...

[d_cv]

Отличные фото! Хорошо видно какие виды палубного покрытия использовались

[vova_modelist]

Вот и мне этим понравились. Фото такого качества с палубы редко попадаются. Там такого добра сделаю еще пару подборок.