Застой VS прогресс?

Sep 03, 2013 12:16

Думаю, всем уже понятно, что за пост мэра реально борются всего два кандидата - Собян и Навальный.

Основное различие этих двух персон заключается том, что Навальный предлагает логически оправданные изменения и прогресс, а Собянин предлагает застой стабильность и продолжение разговоров о прогрессе и подождать "светлого будущего" ещё. Если кто-то считает, что став мэром опять, Собянин вдруг неожиданно начнёт что-то менять в сторону прозрачности городского бюджета, логичности принятия решений и улучшения комфорта москвичей, тот многограбельный идиот и "ахаха, прекрати".

Пара простеньких примеров для понимания сути разницы между этими двумя кандидатами.


При Собянине ныне и навсегда:
Толпы надоевших москвичам гасторбайтеров, но удобных для воровства у них части ЗП.


Поливалки из первой половины прошлого века, разводящие только грязь на дорогах, но удобные для отмывания денег в прямом и переносном смысле.



Справа фотка, дабы убедиться, что ничего не изменилось со времён ещё ч/б фотографии.

При мэре Москвы Навальном:
Один москвич, оператор современной коммунальной техники, сможет заменить десяток-другой таджиков с лопатами и вениками.



Грязь перестанут ежедневно размазывать по дорогам поливалками и начнут её именно убирать дорожными пылесосами.


Собянин, выбор, Навальный

Previous post Next post
Up