Бэбибоксы и ювенальная вакханалия.
Оригинал взят у antonbi4 в Бэбибоксы и ювенальная вакханалия.
Многие в курсе, что существует такая штука, как бэби-бокс. Туда мать, не желающая воспитать ребенка (или не имеющая возможности) кладет свое дитя, что бы значит не бросать его где-попало, и, в то же время остаться анонимной.
Так же существует широко известная в узких кругах организация РВС во главе с женой секты Суть Времени, г-жой Мамиконян, которая с этими боксами борется.
И вот, применив научные методы, активисты РВС решили разоблачить преступную сущность бэби-боксов, проанализировав статистику.
Сначала принялись за иностранный опыт
https://regnum.ru/news/society/2124726.html
И написали разгромную просто статью.
В статье правда с цифрами туго - их нет, зато есть выводы и мнения, которым предлагается поверить на слово.
При этом особенно смешно смотрятся рассуждения о том, что:
"Целевые группы, на которые изначально ориентирована анонимная передача, а именно неблагополучные женщины (например, проститутки, наркоманки, а также женщины, готовые убить своих новорожденных детей), не пользуются «беби-боксами» и другими «услугами» анонимного отказа от детей"
Понимаете да?
Отказ анонимный, детей подбрасывают, кто их подбрасывает НЕИЗВЕСТНО, но вывод, что неблагополучные группы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ - в статье сделан.
В общем пропаганда в стиле "верьте нам на слово", а кто не верит - ознакомьтесь с докладом на немецком в 400 страниц.
В общем попытка откровенно неудачная.
Далее, российские активисты сделали свою, причем достаточно грамотную выборку.
Вот тут:
http://r-v-s.su/statia/analiz-statistiki-ubiystv-novorozhdennyh-i-raboty-bebi-boksov-v-rossii
и тут
http://rvs.livejournal.com/613892.html
И, блестяще собрав статистику, сделали вывод прямо ей противоречащий.
Смотрим:
IV Сравнение инфантицида в регионах с бэби-боксами и без них
Для анализа использовано количество зарегистрированных преступлений по ст. 106 УК РФ в разрезе по регионам РФ. Сравнение проводится по общей статистике в России, а также по двум группам регионов: где работали бэби-боксы и где их никогда не было. Период времени с 2012 по 2015 гг. выбран из предположения, что именно с 2012 года бэби-боксы принципиально могут влиять на инфантицид в стране.
На рисунке 4 красным показан график общего числа зарегистрированный случаев инфантицида, зеленым - в регионах без бэби-боксов, а фиолетовым - в регионах с бэби-боксами. Проведены линии трендов для зеленой и фиолетовой кривых.
А дальше, просто ГЕНИАЛЬНЫЙ вывод:
Как видно, линии трендов имеют практически одинаковый наклон. То есть наличие бэби-боксов никак не влияет на общую тенденцию поведения кривой инфантицида
Гениально, правда?
Они ведь даже не поняли, что сами насчитали.
В 13 регионах, где установлены бэби-боксы, количество смертей упало почти В ТРИ РАЗА, с 29 до 11. Снижение смертности среди брошенных детей на 263%
В остальных регионах тенденция к снижению есть, снижение смертности среди брошенных детей составило 26%, против 263% в регионах с бэби-боксами.
Товарищи же из РВС сравнили количество спасенных детей в штуках, выяснив, что в 13 регионах всего на одного спасенного больше, чем ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ регионах вместе взятых.
Вот так ловко разоблачая бэби-боксы товарищи доказали их потрясающую эффективность.
Не остановившись на достигнутом РВС продолжило борьбу:
VI Сравнение инфантицида в Московской области и подкидышей в бэби-бокс г. Люберцы Интересно сравнить столь большое число подкидышей в люберецкий бэби-бокс с числом убитых новорожденных. Такую статистику по г. Люберцы нам найти не удалось. Вместо этого используем статистику по всей Московской области, тем более, что она невелика. Однако надо иметь в виду, что мы сравниваем все Подмосковье с одним городом.
Из рисунка 6 можно заключить следующее. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс растет с каждым годом. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс в 2015 году превышает статистику инфантицида по всей Московской области за любой год отмеченного периода почти в 2 раза. Таким образом, называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти категорически нельзя! Очевидно, что если эти дети не были спасены от смерти, значит, это дети из другой категории, их матери не убийцы. Скорее всего, в большинстве - это дети матерей, которые попали в трудную жизненную ситуацию, и им нужна была помощь. Но матери поддались на провокацию и пошли легким путем отказа от ребенка. В пользу нашего предположения говорят сами распространители бэби-боксов, что пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить. А сколько матерей не нашли в себе таких сил?
На самом деле, из рисунка 6, дорогие мои борцы, можно установить следующее:
1. Аккурат в момент появления бэби-боксов резко упало количество брошенных и умерших детей.
2. Как в статье верно рассуждает автор:
"Преступления по ст. 106 УК относятся к латентному составу преступлений, то есть предполагается, что часть преступлений не были зафиксированы. При этом ничего нельзя сказать о степени латентности: высокая она или низкая. Никто не знает сколько убитых новорожденных не нашли, и были ли в действительности ненайденные убитые новорожденные. Не нашли, значит не нашли."
Так вот на рисунке 6 мы с огромной долей вероятности видим не только тех детей, которых ранее находили мертвыми, но и некоторую часть тех, кого не находили вообще!
То есть помимо 3-5 детей, которые перекочевали из красного столбца (найденные мертвыми) в синий (подброшенные в бб), есть еще столько же подброшенных детей, среди которых вполне могут быть те, кого без бб могли бы просто не найти.
3. В качестве последнего аргумента указано "пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить."
А теперь, господа, представьте - были бы у матери шансы исправить ошибку, оставь они детей, скажем, ночью на ступеньках больницы или церкви?
РЕЗЮМИРУЯ.
Создавая анти-бэбибоксовскую агитку РВС провели отличную работу по сбору информации, позволяющей утверждать, что бэби-боксы не только необходимы, но и крайне эффективны.
За выполненную работу я искренне благодарю коллектив РВС:
Ольгу Скопину и Анастасию Большакову.
Многие в курсе, что существует такая штука, как бэби-бокс. Туда мать, не желающая воспитать ребенка (или не имеющая возможности) кладет свое дитя, что бы значит не бросать его где-попало, и, в то же время остаться анонимной.
Так же существует широко известная в узких кругах организация РВС во главе с женой секты Суть Времени, г-жой Мамиконян, которая с этими боксами борется.
И вот, применив научные методы, активисты РВС решили разоблачить преступную сущность бэби-боксов, проанализировав статистику.
Сначала принялись за иностранный опыт
https://regnum.ru/news/society/2124726.html
И написали разгромную просто статью.
В статье правда с цифрами туго - их нет, зато есть выводы и мнения, которым предлагается поверить на слово.
При этом особенно смешно смотрятся рассуждения о том, что:
"Целевые группы, на которые изначально ориентирована анонимная передача, а именно неблагополучные женщины (например, проститутки, наркоманки, а также женщины, готовые убить своих новорожденных детей), не пользуются «беби-боксами» и другими «услугами» анонимного отказа от детей"
Понимаете да?
Отказ анонимный, детей подбрасывают, кто их подбрасывает НЕИЗВЕСТНО, но вывод, что неблагополучные группы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ - в статье сделан.
В общем пропаганда в стиле "верьте нам на слово", а кто не верит - ознакомьтесь с докладом на немецком в 400 страниц.
В общем попытка откровенно неудачная.
Далее, российские активисты сделали свою, причем достаточно грамотную выборку.
Вот тут:
http://r-v-s.su/statia/analiz-statistiki-ubiystv-novorozhdennyh-i-raboty-bebi-boksov-v-rossii
и тут
http://rvs.livejournal.com/613892.html
И, блестяще собрав статистику, сделали вывод прямо ей противоречащий.
Смотрим:
IV Сравнение инфантицида в регионах с бэби-боксами и без них
Для анализа использовано количество зарегистрированных преступлений по ст. 106 УК РФ в разрезе по регионам РФ. Сравнение проводится по общей статистике в России, а также по двум группам регионов: где работали бэби-боксы и где их никогда не было. Период времени с 2012 по 2015 гг. выбран из предположения, что именно с 2012 года бэби-боксы принципиально могут влиять на инфантицид в стране.
На рисунке 4 красным показан график общего числа зарегистрированный случаев инфантицида, зеленым - в регионах без бэби-боксов, а фиолетовым - в регионах с бэби-боксами. Проведены линии трендов для зеленой и фиолетовой кривых.
А дальше, просто ГЕНИАЛЬНЫЙ вывод:
Как видно, линии трендов имеют практически одинаковый наклон. То есть наличие бэби-боксов никак не влияет на общую тенденцию поведения кривой инфантицида
Гениально, правда?
Они ведь даже не поняли, что сами насчитали.
В 13 регионах, где установлены бэби-боксы, количество смертей упало почти В ТРИ РАЗА, с 29 до 11. Снижение смертности среди брошенных детей на 263%
В остальных регионах тенденция к снижению есть, снижение смертности среди брошенных детей составило 26%, против 263% в регионах с бэби-боксами.
Товарищи же из РВС сравнили количество спасенных детей в штуках, выяснив, что в 13 регионах всего на одного спасенного больше, чем ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ регионах вместе взятых.
Вот так ловко разоблачая бэби-боксы товарищи доказали их потрясающую эффективность.
Не остановившись на достигнутом РВС продолжило борьбу:
VI Сравнение инфантицида в Московской области и подкидышей в бэби-бокс г. Люберцы Интересно сравнить столь большое число подкидышей в люберецкий бэби-бокс с числом убитых новорожденных. Такую статистику по г. Люберцы нам найти не удалось. Вместо этого используем статистику по всей Московской области, тем более, что она невелика. Однако надо иметь в виду, что мы сравниваем все Подмосковье с одним городом.
Из рисунка 6 можно заключить следующее. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс растет с каждым годом. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс в 2015 году превышает статистику инфантицида по всей Московской области за любой год отмеченного периода почти в 2 раза. Таким образом, называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти категорически нельзя! Очевидно, что если эти дети не были спасены от смерти, значит, это дети из другой категории, их матери не убийцы. Скорее всего, в большинстве - это дети матерей, которые попали в трудную жизненную ситуацию, и им нужна была помощь. Но матери поддались на провокацию и пошли легким путем отказа от ребенка. В пользу нашего предположения говорят сами распространители бэби-боксов, что пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить. А сколько матерей не нашли в себе таких сил?
На самом деле, из рисунка 6, дорогие мои борцы, можно установить следующее:
1. Аккурат в момент появления бэби-боксов резко упало количество брошенных и умерших детей.
2. Как в статье верно рассуждает автор:
"Преступления по ст. 106 УК относятся к латентному составу преступлений, то есть предполагается, что часть преступлений не были зафиксированы. При этом ничего нельзя сказать о степени латентности: высокая она или низкая. Никто не знает сколько убитых новорожденных не нашли, и были ли в действительности ненайденные убитые новорожденные. Не нашли, значит не нашли."
Так вот на рисунке 6 мы с огромной долей вероятности видим не только тех детей, которых ранее находили мертвыми, но и некоторую часть тех, кого не находили вообще!
То есть помимо 3-5 детей, которые перекочевали из красного столбца (найденные мертвыми) в синий (подброшенные в бб), есть еще столько же подброшенных детей, среди которых вполне могут быть те, кого без бб могли бы просто не найти.
3. В качестве последнего аргумента указано "пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить."
А теперь, господа, представьте - были бы у матери шансы исправить ошибку, оставь они детей, скажем, ночью на ступеньках больницы или церкви?
РЕЗЮМИРУЯ.
Создавая анти-бэбибоксовскую агитку РВС провели отличную работу по сбору информации, позволяющей утверждать, что бэби-боксы не только необходимы, но и крайне эффективны.
За выполненную работу я искренне благодарю коллектив РВС:
Ольгу Скопину и Анастасию Большакову.