Калашников рвет шаблоны хомячкам. Молодец!
Оригинал взят у vodomotornik в Калашников рвет шаблоны хомячкам. Молодец!
Пост посвящен новой священной корове поцриотов и диванных социализдов (а других к счастью или к сожалению у нас нет), для которых даже сама мысль организовать профсоюз -- это нечто из мира эльфов и магии. Пулеман-паша наехал на Чавеса, что не может не радовать. В целом довольно здраво написано, если не обращать внимание на дежурное "засралина". Возможно поциэнт становится на путь выздоровления. Вопли обиженных хомячков радуют. Хотя в целом срачик очень вялый. В комменты вызывается Якобинец.
Оригинал взят у m_kalashnikov в ЧАВЕСОВЩИНА
Максим Калашников
ЧАВЕСОВЩИНА
Только не надо мне про Уго Чавеса! Никаких соплей восторга и восклицаний «Какой светильник разума погас!». Провозглашение героем того, кто красиво трендел и ухитрился вовремя умереть, но при этом успешно профукал будущее Венесуэлы - признак тотального оглупления. Чавес - всего лишь пиротехническая шутиха, никакой альтернативы либеральному людоедству не создавшая. Культ Чавеса - ложный культ.
Лично я Чавеса презираю. Нам надо быть умнее.
НЕ ПЛАЧЬ ПО МНЕ, ВЕНЕСУЭЛА…
Через несколько лет (после правления Мадуры-преемника) имя «Чавес» станет в Венесуэле ругательным словом. Уже и так половина избирателей голосует против чавесистского уродства. А будет - еще больше.
О чем это я? Чавес получил редкий шанс: он правил в те годы, когда нефтяные цены перли вверх. На полученные миллиарды Чавес мог бы превратить Венесуэлу в страну будущего. То есть, построить новые перерабатывающие предприятия и дать народу не подачки, а реальные рабочие места на десятки лет вперед. Он мог строить футурополисы (города с домами на одну семью), агропром будущего, сеть новых путей сообщения, десятки миллионов квадратных метров доступного жилья. Он мог поставить отличную нефтепереработку и индустрию выпуска из нефти массы видов продукции с высокой добавленной стоимостью.
То есть, если бы Чавес действительно хотел создать социализм нового века, он бы направил огромные нефтяные доходы на то, чтобы превратить Венесуэлу из сырьевой провинции Запада и Китая в индустриально развитое государство. И на то, чтобы сделать уровень и качество жизни народа в Венесуэле настолько высоким, чтобы она стала светочем, предметом зависти всех. Точно так же должен был в своевремя действовать СССР, а не спускать тучу ресурсов на поддержку всякой шелупони в Африке и Азии.
Ну тогда это был бы не СССР, а нечто другое. Идеологии было плевать на экономику. Странно, что Калашников этого не понимает. Однако справедливости ради стоит отметить, что именно при Брежневе наконец-то был достигнут сравнительно нормальный уровень жизни народа (в сравнении с паранормальным при сралене и хруще), построено с нуля два новых автозавода ВАЗ и КАМАЗ (при Сталене до войны тоже два ГАЗ и ЗИС), почти достроен БАМ, построены тысячи других предприятий, электростанций, кораблей, а также достигнут ядерный паритет с США, о чем сралин и хрущ могли только влажно мечтать под одеялом. К сожалению, при этом не было массовых расстрелов и пафосных побед с 50 миллионами жертв. Потому Брежнев конечно это не то.
Куда Чавес расфукал нефтяные доходы? На помощь странам Карибского поря по программе «Петрокарибе», отдавая им нефть в рассрочку на четверть века. На внешнеполитические авантюры и поддержку такого же шутовского «социализма» в странах по соседству. Он буквально расплескал, пустил по ветру будущее Венесуэлы.
Что толку, что Чавес сделал доступным высшее образование для масс, если при этом не создано рабочих мест в сложной промышленности, где нужны образованные и квалифицированные люди? Единственное, чего он добился - так это роста амбиций, роста преступности и бардака в городах. В этом смысле Чавес остался карикатурно-карнавальным латиносом, архипопулистом, ни шиша не понимающим в экономике. Раздавая нефтяные доходы на потребление, он тем самым подкупал глупые народные массы. Миллионы глупцов, не понимающих того, что твердое будущее создается не подачками, а созданием передовой промышленности, где народ сможет зарабатывать высокие зарплаты.
Покойный Антон Суриков, ведший дела в Венесуэле десять лет назад, рассказывал мне, какая коррупция, необязательность и беспорядок в госаппарате процветают при Чавесе.
Мне тогда многие говорили: «Максим, а вот если Чавесу предложить все эти технологии энергосбережения, ЖКХ, домостроения, которые вы находите?». Я даже не пытался этого делать, ибо прекрасно знал, что психология чавесизма - не созидать и не искать нового, а профукивать нефтедоллары. Чавесовщина не сделала ни малейшей попытки поискать новые технологии в мире, чтобы превратить Венесуэлу в страну Будущего. Как была Венесуэла страной нищего Третьего мира - так там и осталась. Ее бездарный вождь-левак не сделал ни малейшей попытки хотя бы начать поиск прорывных технологий в домостроении, медицине, транспорте, материальном производстве, ЖКХ и т.д.
ЧАВЕСОВЩИНА И СИНГАПУР: НЕЛЕСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ
В этом смысле я гораздо больше уважаю сингапурского диктатора Ли Кван Ю, сумевшего (не имея ни единого нефтяного месторождения) превратить свое государство в промышленно развитую страну с населением, имеющим самые высокие в Азии доходы.
Оно и понятно. Ли Кван Ю 20 лет вкладывал средства в индустриализацию страны. Он, образно говоря, пускал бабки на то, чтобы купить своим согражданам удочки, дабы они ловили рыбу сами. А Чавес потратил средства на то, чтобы купить своему народу рыбу и раздать ее беднякам, которую ловят другие. Кончились бабки - и рыбы больше нет. И бедняки остались теми же нищими, только отвыкшими от работы. В то время, как сингапурцы продолжают процветать: ибо их научили ловить рыбу. И созданные в Сингапуре заводы продолжают работать. И живут сингапурцы так, как венеуэльцы даже мечтать не могут.
То есть, антикоммунист ЛКЮ действовал, как Сталин, инвестируя в будущее. А Чавес, коего массы глупцов считают новым красным героем, больше смахивает на кутилу, спустившего все. На этакую помесь из Троцкого, Брежнева и Путина.
Чем Чавес походит на Троцкого? Тем, что «святой Уго» использовал Венесуэлу как вязанку дров для очередной революции, выпуливая миллиарды на поддержку соседей и на внешнеполитические затеи, а не инвестируя их в собственную страну. (Аналог поведения позднего СССР, помогавшего всем в мире, но запустившего собственные дела в коренных русских землях). Как Брежнев, он спустил изрядную часть полученных доходов не только на внешнеполитические затеи, но на чистое потребление. Как Путин, он почти ни хрена не вкладывал в создание передовой научно-индустриальной и агропромышленной базы в стране, пуская ресурсы страны буквально по ветру, на проедание завтрашнего жня. Все это и составило чавесовщину: легковесно-несерьезную помесь из национализма и якобы социализма, на деле загоняющую несчастную южноамериканскую страну в еще большую отсталость.
Вот почему теперь даже бедные в самой Венесуэле голосуют зачастую против чавесизма. И вот почему лично для меня культ Чавеса - признак слабоумия его адептов. И вот почему мне все яснее величие Сталина, строившего будущее прежде всего в собственной стране.
Нет, дураком Чавеса я не считаю. Он оказался гениален в деле удержания личной власти и в популистских раздачах нефтедолларов глупым низам. Он прекрасно просек, что мы вступили в пору прогрессирующего слабоумия масс, живущих теперь одним днем. Он отлично использовал деградацию политики и превращение ее в клоунаду, сам став шоу-звездой. По сей части у него все было в порядке.
Вот только будущее Венесуэлы он погубил. Как утопил и перспективы социализма. Теперь либеральная сволочь будет тыкать его примером всему миру. Мол, хотите социализма? Получите чавесовщину. Трепотню, шумиху - и ничего в итоге. Кроме прожранных перспектив, ограбленных потомков, воровства и бардака.
Сегодня преемник Чавеса, Мадура, в ловушке. Он, с трудом выиграв выборы (перевесом лишь в 2%), обещал повысить зарплаты бюджетникам вдвое. А денег нет. Мировые цены на нефть падают, а добыча ее за время чавесовщины в Венесуэле упала на треть.
Потому что такое повышение могла бы обеспечить мощная база из новых промышленных и аграрных предприятий, дающая стране твердые доходы: за счет внутреннего рынка, за счет уменьшения импорта, за счет подоходных налогов с работающих, за счет экспорта венесуэльских товаров в другие страны, за счет личных трат самих венесуэльцев на внутреннем рынке. Ничего этого Чавес не создал. С чего зарплаты-то повышать?
От Чавеса ведь остались только трескучие демагогические словеса. И подорванная экономика страны. Без твердой доходной базы. Без тысяч новых предприятий.
ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА
Современный мир обречен. Почему? Потому что в нем - выбор без выбора. Потому что нам предлагают два тупика.
Либо - либеральных людоедов, которые все доходы отдают одному проценту населения и превращают «элиту» в жирующую сволочь на фоне нищеты остального населения. На фоне полного демонтажа социальных систем и механизмов инвестиций в человеческий капитал. Это - путь Тетчер, Рейгана, Гайдарочубайса, Путина.
Либо нам предлагают карнавально-распределительного Чавеса, который учиняет кутеж и буквально пропивает будущее страны. Его принцип - все отобрать и поделить, а не инвестировать в развитие.
И то, и другое - тупики, уродливые полюса, от коих умных людей тошнит. Господи, как понимаешь теперь древних мудрецов, ценивших в людях великое чувство меры и умение не стукаться в идиотские крайности! Либерализм и чавесовщина - две стороны одной и той же медали. Мира, где никто не хочет думать хотя бы на два хода вперед, где никто не желает упорно трудиться и где все хотят сразу же потреблять побольше. За счет «простых решений».
Нужен третий путь: разумности, заботы о будущем, труда и созидания. А вот он нынче не моден. Ибо связывается с именами Сталина, Рузвельта, Муссолини, Гитлера.
Вот почему я уверен: чавесощина, как и либерализм - равно отбросы для свалки истории. Не дай бог применить чавесощину в РФ - мы ее и себя добьем. Культ Чавеса считаю признаком слобоумия, товарищи/геноссен. Имею на то все основания.
А будущее Венесуэлы, увы, печально. Попомните мои слова: рано или поздно она восстанет против чавесовщины. Но, поскольку массы - клинически глупы, взамен они посадят себе на шею либеральных людоедов. Поменяют шило на мыло.
Каждому - свое, как говорится.
Как страшно жить, нас ждет жуткое будущее, где наступит ад и пиздец. Но если серьезно либеральные ужасы если и случатся, то просто со временем приведут к срыву в очередную революцию с последующим падением в очередную утопию, как случилось в РИ. Или как вариант -- к построению очередной социал демократии, как случилось во вменяемых странах Европы. Так что смелее приблежайте революцию товарищи, строя либерально фошисский ад. До встречи в СССР-4.0!
Писи. Хоймячки унд Ватники негодуэ
"А для меня смерть Чавеса это очередное торжество Штатов и Запада и их долбанной глоблизации.
Жрут западники всех и жрут поедом - когда лопнут только сволочи? Должен же и им предел настать по всем законам диалектики? Надоело 3-е десятилетие наблюдать, как они радуются за наш счёт..."
И еще
"Максим, пишу Вам, как человек, проработавший на Кубе 4 года (2005-2009) и в настоящий момент работающий в Сингапуре (с 2011). Я практически полностью согласен с Вами по Чавесу с одной оговоркой: у Чавеса было очень мало исторического времени, чтобы провести индустриализацию страны, он постоянно испытывал внешнее давление и был вынужден на него распыляться и кроме того, чтобы научить людей ловить рыбу, сначала надо было научить их читать и писать. Но, возможно, он мог бы сделать больше. На Кубе похожие болячки, как и в Венесуэле. . "
Напоминает мне ответы упоротых оранжевых на вопрос, а хуле Ющ не хуя не делает и только пиздит всякую ебалу с экрана зонбеящика?
Пост посвящен новой священной корове поцриотов и диванных социализдов (а других к счастью или к сожалению у нас нет), для которых даже сама мысль организовать профсоюз -- это нечто из мира эльфов и магии. Пулеман-паша наехал на Чавеса, что не может не радовать. В целом довольно здраво написано, если не обращать внимание на дежурное "засралина". Возможно поциэнт становится на путь выздоровления. Вопли обиженных хомячков радуют. Хотя в целом срачик очень вялый. В комменты вызывается Якобинец.
Оригинал взят у m_kalashnikov в ЧАВЕСОВЩИНА
Максим Калашников
ЧАВЕСОВЩИНА
Только не надо мне про Уго Чавеса! Никаких соплей восторга и восклицаний «Какой светильник разума погас!». Провозглашение героем того, кто красиво трендел и ухитрился вовремя умереть, но при этом успешно профукал будущее Венесуэлы - признак тотального оглупления. Чавес - всего лишь пиротехническая шутиха, никакой альтернативы либеральному людоедству не создавшая. Культ Чавеса - ложный культ.
Лично я Чавеса презираю. Нам надо быть умнее.
НЕ ПЛАЧЬ ПО МНЕ, ВЕНЕСУЭЛА…
Через несколько лет (после правления Мадуры-преемника) имя «Чавес» станет в Венесуэле ругательным словом. Уже и так половина избирателей голосует против чавесистского уродства. А будет - еще больше.
О чем это я? Чавес получил редкий шанс: он правил в те годы, когда нефтяные цены перли вверх. На полученные миллиарды Чавес мог бы превратить Венесуэлу в страну будущего. То есть, построить новые перерабатывающие предприятия и дать народу не подачки, а реальные рабочие места на десятки лет вперед. Он мог строить футурополисы (города с домами на одну семью), агропром будущего, сеть новых путей сообщения, десятки миллионов квадратных метров доступного жилья. Он мог поставить отличную нефтепереработку и индустрию выпуска из нефти массы видов продукции с высокой добавленной стоимостью.
То есть, если бы Чавес действительно хотел создать социализм нового века, он бы направил огромные нефтяные доходы на то, чтобы превратить Венесуэлу из сырьевой провинции Запада и Китая в индустриально развитое государство. И на то, чтобы сделать уровень и качество жизни народа в Венесуэле настолько высоким, чтобы она стала светочем, предметом зависти всех. Точно так же должен был в своевремя действовать СССР, а не спускать тучу ресурсов на поддержку всякой шелупони в Африке и Азии.
Ну тогда это был бы не СССР, а нечто другое. Идеологии было плевать на экономику. Странно, что Калашников этого не понимает. Однако справедливости ради стоит отметить, что именно при Брежневе наконец-то был достигнут сравнительно нормальный уровень жизни народа (в сравнении с паранормальным при сралене и хруще), построено с нуля два новых автозавода ВАЗ и КАМАЗ (при Сталене до войны тоже два ГАЗ и ЗИС), почти достроен БАМ, построены тысячи других предприятий, электростанций, кораблей, а также достигнут ядерный паритет с США, о чем сралин и хрущ могли только влажно мечтать под одеялом. К сожалению, при этом не было массовых расстрелов и пафосных побед с 50 миллионами жертв. Потому Брежнев конечно это не то.
Куда Чавес расфукал нефтяные доходы? На помощь странам Карибского поря по программе «Петрокарибе», отдавая им нефть в рассрочку на четверть века. На внешнеполитические авантюры и поддержку такого же шутовского «социализма» в странах по соседству. Он буквально расплескал, пустил по ветру будущее Венесуэлы.
Что толку, что Чавес сделал доступным высшее образование для масс, если при этом не создано рабочих мест в сложной промышленности, где нужны образованные и квалифицированные люди? Единственное, чего он добился - так это роста амбиций, роста преступности и бардака в городах. В этом смысле Чавес остался карикатурно-карнавальным латиносом, архипопулистом, ни шиша не понимающим в экономике. Раздавая нефтяные доходы на потребление, он тем самым подкупал глупые народные массы. Миллионы глупцов, не понимающих того, что твердое будущее создается не подачками, а созданием передовой промышленности, где народ сможет зарабатывать высокие зарплаты.
Покойный Антон Суриков, ведший дела в Венесуэле десять лет назад, рассказывал мне, какая коррупция, необязательность и беспорядок в госаппарате процветают при Чавесе.
Мне тогда многие говорили: «Максим, а вот если Чавесу предложить все эти технологии энергосбережения, ЖКХ, домостроения, которые вы находите?». Я даже не пытался этого делать, ибо прекрасно знал, что психология чавесизма - не созидать и не искать нового, а профукивать нефтедоллары. Чавесовщина не сделала ни малейшей попытки поискать новые технологии в мире, чтобы превратить Венесуэлу в страну Будущего. Как была Венесуэла страной нищего Третьего мира - так там и осталась. Ее бездарный вождь-левак не сделал ни малейшей попытки хотя бы начать поиск прорывных технологий в домостроении, медицине, транспорте, материальном производстве, ЖКХ и т.д.
ЧАВЕСОВЩИНА И СИНГАПУР: НЕЛЕСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ
В этом смысле я гораздо больше уважаю сингапурского диктатора Ли Кван Ю, сумевшего (не имея ни единого нефтяного месторождения) превратить свое государство в промышленно развитую страну с населением, имеющим самые высокие в Азии доходы.
Оно и понятно. Ли Кван Ю 20 лет вкладывал средства в индустриализацию страны. Он, образно говоря, пускал бабки на то, чтобы купить своим согражданам удочки, дабы они ловили рыбу сами. А Чавес потратил средства на то, чтобы купить своему народу рыбу и раздать ее беднякам, которую ловят другие. Кончились бабки - и рыбы больше нет. И бедняки остались теми же нищими, только отвыкшими от работы. В то время, как сингапурцы продолжают процветать: ибо их научили ловить рыбу. И созданные в Сингапуре заводы продолжают работать. И живут сингапурцы так, как венеуэльцы даже мечтать не могут.
То есть, антикоммунист ЛКЮ действовал, как Сталин, инвестируя в будущее. А Чавес, коего массы глупцов считают новым красным героем, больше смахивает на кутилу, спустившего все. На этакую помесь из Троцкого, Брежнева и Путина.
Чем Чавес походит на Троцкого? Тем, что «святой Уго» использовал Венесуэлу как вязанку дров для очередной революции, выпуливая миллиарды на поддержку соседей и на внешнеполитические затеи, а не инвестируя их в собственную страну. (Аналог поведения позднего СССР, помогавшего всем в мире, но запустившего собственные дела в коренных русских землях). Как Брежнев, он спустил изрядную часть полученных доходов не только на внешнеполитические затеи, но на чистое потребление. Как Путин, он почти ни хрена не вкладывал в создание передовой научно-индустриальной и агропромышленной базы в стране, пуская ресурсы страны буквально по ветру, на проедание завтрашнего жня. Все это и составило чавесовщину: легковесно-несерьезную помесь из национализма и якобы социализма, на деле загоняющую несчастную южноамериканскую страну в еще большую отсталость.
Вот почему теперь даже бедные в самой Венесуэле голосуют зачастую против чавесизма. И вот почему лично для меня культ Чавеса - признак слабоумия его адептов. И вот почему мне все яснее величие Сталина, строившего будущее прежде всего в собственной стране.
Нет, дураком Чавеса я не считаю. Он оказался гениален в деле удержания личной власти и в популистских раздачах нефтедолларов глупым низам. Он прекрасно просек, что мы вступили в пору прогрессирующего слабоумия масс, живущих теперь одним днем. Он отлично использовал деградацию политики и превращение ее в клоунаду, сам став шоу-звездой. По сей части у него все было в порядке.
Вот только будущее Венесуэлы он погубил. Как утопил и перспективы социализма. Теперь либеральная сволочь будет тыкать его примером всему миру. Мол, хотите социализма? Получите чавесовщину. Трепотню, шумиху - и ничего в итоге. Кроме прожранных перспектив, ограбленных потомков, воровства и бардака.
Сегодня преемник Чавеса, Мадура, в ловушке. Он, с трудом выиграв выборы (перевесом лишь в 2%), обещал повысить зарплаты бюджетникам вдвое. А денег нет. Мировые цены на нефть падают, а добыча ее за время чавесовщины в Венесуэле упала на треть.
Потому что такое повышение могла бы обеспечить мощная база из новых промышленных и аграрных предприятий, дающая стране твердые доходы: за счет внутреннего рынка, за счет уменьшения импорта, за счет подоходных налогов с работающих, за счет экспорта венесуэльских товаров в другие страны, за счет личных трат самих венесуэльцев на внутреннем рынке. Ничего этого Чавес не создал. С чего зарплаты-то повышать?
От Чавеса ведь остались только трескучие демагогические словеса. И подорванная экономика страны. Без твердой доходной базы. Без тысяч новых предприятий.
ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА
Современный мир обречен. Почему? Потому что в нем - выбор без выбора. Потому что нам предлагают два тупика.
Либо - либеральных людоедов, которые все доходы отдают одному проценту населения и превращают «элиту» в жирующую сволочь на фоне нищеты остального населения. На фоне полного демонтажа социальных систем и механизмов инвестиций в человеческий капитал. Это - путь Тетчер, Рейгана, Гайдарочубайса, Путина.
Либо нам предлагают карнавально-распределительного Чавеса, который учиняет кутеж и буквально пропивает будущее страны. Его принцип - все отобрать и поделить, а не инвестировать в развитие.
И то, и другое - тупики, уродливые полюса, от коих умных людей тошнит. Господи, как понимаешь теперь древних мудрецов, ценивших в людях великое чувство меры и умение не стукаться в идиотские крайности! Либерализм и чавесовщина - две стороны одной и той же медали. Мира, где никто не хочет думать хотя бы на два хода вперед, где никто не желает упорно трудиться и где все хотят сразу же потреблять побольше. За счет «простых решений».
Нужен третий путь: разумности, заботы о будущем, труда и созидания. А вот он нынче не моден. Ибо связывается с именами Сталина, Рузвельта, Муссолини, Гитлера.
Вот почему я уверен: чавесощина, как и либерализм - равно отбросы для свалки истории. Не дай бог применить чавесощину в РФ - мы ее и себя добьем. Культ Чавеса считаю признаком слобоумия, товарищи/геноссен. Имею на то все основания.
А будущее Венесуэлы, увы, печально. Попомните мои слова: рано или поздно она восстанет против чавесовщины. Но, поскольку массы - клинически глупы, взамен они посадят себе на шею либеральных людоедов. Поменяют шило на мыло.
Каждому - свое, как говорится.
Как страшно жить, нас ждет жуткое будущее, где наступит ад и пиздец. Но если серьезно либеральные ужасы если и случатся, то просто со временем приведут к срыву в очередную революцию с последующим падением в очередную утопию, как случилось в РИ. Или как вариант -- к построению очередной социал демократии, как случилось во вменяемых странах Европы. Так что смелее приблежайте революцию товарищи, строя либерально фошисский ад. До встречи в СССР-4.0!
Писи. Хоймячки унд Ватники негодуэ
"А для меня смерть Чавеса это очередное торжество Штатов и Запада и их долбанной глоблизации.
Жрут западники всех и жрут поедом - когда лопнут только сволочи? Должен же и им предел настать по всем законам диалектики? Надоело 3-е десятилетие наблюдать, как они радуются за наш счёт..."
И еще
"Максим, пишу Вам, как человек, проработавший на Кубе 4 года (2005-2009) и в настоящий момент работающий в Сингапуре (с 2011). Я практически полностью согласен с Вами по Чавесу с одной оговоркой: у Чавеса было очень мало исторического времени, чтобы провести индустриализацию страны, он постоянно испытывал внешнее давление и был вынужден на него распыляться и кроме того, чтобы научить людей ловить рыбу, сначала надо было научить их читать и писать. Но, возможно, он мог бы сделать больше. На Кубе похожие болячки, как и в Венесуэле. . "
Напоминает мне ответы упоротых оранжевых на вопрос, а хуле Ющ не хуя не делает и только пиздит всякую ебалу с экрана зонбеящика?