Feb 11, 2016 21:37
Вот она приехала из Риги. И вляпалась в Москву. С бытовыми происшествиями. Читаем:
"Вчера прошел снег, сегодня все засыпано этой гадостью. Пока дошла до остановки три раза останавливалась вытряхивать реагент из ботинок. Ну и осмотрела их-прощайте, надежные ходовые теплые ботинки. Вы год послужили мне в Риге. Три дня в Москве и вы отправитесь в помойку."
Какой размах для размышлений. Первое: как реагенты попали в ботинки? Это легко представить, если на Галине - легкие босоножки или туфли с открытым мысом. Элегантно. Красиво. Вызов. Особенно зимой, да по реагенту. Менее презентабельный вариант - прошлась в сандалиях по Бульварам, можно понять. И представить, как сквозь дырочки реагент пробирается к ступням.
Но как реагент попал внутрь ботинка постигнуть не могу.
Чтобы такого нафантазировать? Ну может быть, как ребенок песочнице она играла в кучке реагентов. Возможно. А может нашла горку с дрянью и давай пинать ее ногами. Со злостью. Хуже, если Галину волокли за руки, например, из бара, а реагент так ненароком попал внутрь. Гад какой. Но она шла от остановки. Как так? Он как пурга что ли напал на Тимченко? Замел реагент ее. Жалко же. И ботинки и Галину.
А то что они развалились через три дня в Москве после года службы в Риге говорит о том, что они были ненадежные. У меня так за 10 лет ни одна пара не испортилась. Ни ботинок. Ни кроссовок. Сам не знаю почему