Сторонник open source? Значит должен выступать за копирайт в самых жутких его проявлениях.
Совершенно не понятна мотивация людей, выступающих за популяризацию открытого программного обеспечения, но при этом люто бешено поддерживающих пиратство.
Почему сейчас гораздо большее распространение у домашних пользователей имеет windows? Да потому что он фактически бесплатный. Много ли энтузиастов станут привыкать к новому интерфейсу операционки, другой структуре файловой системы, другому софту, невозможности работать с частью "железа" и прочей необходимостью ручной правки конфигов, когда в качестве альтернативы выступает такая привычная, такая всеподдерживающая, такая дохуяСофта система, которая уже много лет как на ровном месте не падает и ничего не стоит конечному пользователю?.
Кому надо разбираться в гребнутом на всю голову интерфейсе гимпа, когда такой привычный фотошоп качается за десять минут и взламывается за пять.
"Обычный" юзер имеет дома софта на несколько тысяч долларов, не заплатив за него ни копейки. Поэтому переход на линукс ему нужен не более чем троллейбус, сделанный из батона хлеба.
Если сторонники open source хотят действительно популяризировать свои продукты, то они должны выступать ПРОТИВ любого пиратства. Стучать на треккеры, выкладывающие у себя винду, бить морду любому, кто захочет написать кряк или кейген, громить палатки со 100 рублевыми дисками. Т.е. приближать ситуацию, когда пользователь будет либо вынужден КУПИТЬ винду, либо поставит себе линукс.
Понятно, что трудно себе представить паренька в футболке с пингвином, шагающего с плакатом "нет пиратству" и "украл винду - убил индуса", но еще сложнее понять почему они этого не делают.
Почему сейчас гораздо большее распространение у домашних пользователей имеет windows? Да потому что он фактически бесплатный. Много ли энтузиастов станут привыкать к новому интерфейсу операционки, другой структуре файловой системы, другому софту, невозможности работать с частью "железа" и прочей необходимостью ручной правки конфигов, когда в качестве альтернативы выступает такая привычная, такая всеподдерживающая, такая дохуяСофта система, которая уже много лет как на ровном месте не падает и ничего не стоит конечному пользователю?.
Кому надо разбираться в гребнутом на всю голову интерфейсе гимпа, когда такой привычный фотошоп качается за десять минут и взламывается за пять.
"Обычный" юзер имеет дома софта на несколько тысяч долларов, не заплатив за него ни копейки. Поэтому переход на линукс ему нужен не более чем троллейбус, сделанный из батона хлеба.
Если сторонники open source хотят действительно популяризировать свои продукты, то они должны выступать ПРОТИВ любого пиратства. Стучать на треккеры, выкладывающие у себя винду, бить морду любому, кто захочет написать кряк или кейген, громить палатки со 100 рублевыми дисками. Т.е. приближать ситуацию, когда пользователь будет либо вынужден КУПИТЬ винду, либо поставит себе линукс.
Понятно, что трудно себе представить паренька в футболке с пингвином, шагающего с плакатом "нет пиратству" и "украл винду - убил индуса", но еще сложнее понять почему они этого не делают.