Картинка с сайта
"Комсомольской Правды" Сейчас идет обсуждение внесения изменений в "Положение о публичных слушаниях в городском округе Самара".
Для чего в принципе проводятся публичные слушания? Они проводятся для того, чтобы донести до граждан информацию и получить обратную связь в виде обсуждения и замечаний.
Т.е. главное - это обсуждение.
Надо напомнить, что результат публичных слушаний и полученные на них предложения носят рекомендательный характер. Их учитывание не обязательно для принятия дальнейших решений.
Поэтому, если вы идете на слушания, главное высказать свою точку зрения и ее обосновать.
Одним из изменений предлагается отказ от практики проведения голосования по обсуждаемым вопросам. Которое, кстати, не предусмотрено Градостроительным кодексом РФ.
В настоящее время результатом публичных слушаний является голосование. Не конкретные предложения или обсуждение, а голосование.
Как проходит голосование все знают, пригоняется толпа людей, совершенно не разбирающихся в обсуждаемых вопросах, и по "указу" эти люди голосуют так, как выгодно заинтересованной стороне.
На таких мероприятиях нет обсуждений, имеют место только выкрики с мест.
Если кому-нибудь из пригнанных предложить выйти на сцену, чтобы он как-то обосновал свою точку зрения, то такие люди сливаются, т.к. им нечего сказать по существу, они здесь не для обсуждения.
И что же мы имеем? В 99% случаев голосованием принимается решение ни как не благо города. Так для чего же тогда нужны такие публичные слушания? Зачем некоторые люди защищают такой механизм принятия решений?
Отказ от голосования в пользу обсуждения - абсолютно правильный и логичных шаг.
Конечно, нельзя просто отменить голосование и на этом остановиться.
Для нормального обсуждения рассматриваемых вопросов необходимо наиболее полно донести информацию до граждан.
Сейчас публикуется абсолютный минимум, а основной материал показывается на слушаниях и организаторы предлагают принимать решения о судьбе города по маленьким почеркушечкам, которые еще не каждый разглядит. Ну не бред ли?
Поэтому в "Положении о публичных слушаниях в городском округе Самара" необходимо прописать, что до начала проведения слушаний вся информация в максимальном объеме должна заранее публиковаться, не должно быть никаких котов в мешке.
В "Положение" необходимо внести изменения, чтобы там было понятно, что цель публичных слушаний обсуждение, выслушивание мнений. Свою точку зрения на слушаниях необходимо обосновывать, а не просто выражать или не выражать согласие простым подниманием руки.
Надо отменить регистрацию, любому желающему надо предоставлять слово, но не для выкриков с места, у микрофона.
Как мне кажется, комплекс указанных мер поможет вывести публичные слушания на качественно новый уровень, менее эмоциональный и более конструктивный.