Владимир Путин: место в истории
Я «дебютировал» как исследователь русской политики двадцать лет назад текстом о российском демократическом движении. Завершая статью, я писал тогда, в октябре 1991 года: «Были времена, и частично они продолжаются до сей поры, когда демократическое движение удостаивалось множества похвал, далеко не всегда обоснованных. Не за горами время, когда это
( Read more... )
Отношусь спокойно и приветствую эту Вашу мысль. Ой же как нужно сейчас спокойно подумать о послепутинском!... И может быть так крепко подумать, что захочется нам, чтобы он не поспешил, пока мы не будем готовы...
"Заслуга Путина перед Россией состояла в том, что он вернул на русскую политическую сцену бюрократию - ту единственную силу, которая может быть организующим началом в любом современном обществе, и в России в особенности."
Тут... что-то мешает безоговорочно согласиться... Потому что, конечно, бюрократия совсем-то и не исчезала. Она как раз тогда, при Ельцине, и стала становиться современной, вороватой. Откуда бы иначе взялись олигархи - бывшие администраторы. Только стала она тогда рыхлой и стала вести себя разгульно. Единственно, что он (Путин) сделал в этой связи - он сделал ее зависимой от вертикали власти, которую он успешно сконструировал. Он ее не воссоздавал, он, благодаря умениям, полученным в его профессии, усадил ее на свои галеры. Свои + группы товарищей...
Я бы сказал даже, что его достижение и то, безоговорочно его личное, - это воссоздание вертикали власти, приятной и знакомой для основной массы населения России. Нельзя не сказать, что Путин внес свою большую лепту в развитие бюрократической машины, сделав ее надежным костяком вертикали... и абсолютно не пригодной для перехода к истинно демократическим институтам.
Ваша дальнейшая характеристика путинской бюрократии исключительно удачна!
"Ведомые Путиным новые «государевы люди» стали шаг за шагом отвоевывать утраченные за десятилетие позиции, выдавливая анархический хаос на периферию общественной жизни. Это дало немедленный и ощутимый позитивный эффект, который глупо сегодня отрицать."
Согласен, глупо отрицать!
"Путин вывел коня из загона, но не смог его оседлать, и этот необъезженный конь русской бюрократии помчался по русским просторам, давя всех встречных и поперечных."
Да! Целый табун уже! И имя Путина для него (табуна)нужно как пучок сена для каждой "лошадки"
"Вопрос сегодня в том, что нам сможет показать второе издание российского «демократического» движения? Напомнит, что любую бюрократию можно заново разобрать на части, или что бюрократией можно и нужно овладеть, поставив ее под контроль и заставив эффективно работать? От ответа на этот вопрос зависит будущее России."
Спора нет, демократическое движение без серьезной, кропотливой мысли о будущем устройстве России - останется бунтом интеллигентов. Невольно признаю важным банальный путинский вопрос: кто, если не я? Признаю потому, что оказывается действительно нужен Бисмарк..., но назовем его новым Петром, который, как тот, старый, по Божьей милости поведет Россию в цивилизацию. Не имею ввиду его кровавые методы...
А вобщем-то я согласен... из белых бантов должны появиться белые воротнички, ... но надо постараться, чтобы были действительно белыми...
Reply
Leave a comment