Вокруг очередного опроса ВЦИОМ разразился скандал
Вокруг очередного социологического опроса ВЦИОМа разразился скандал. Выяснилось, что 97 % граждан России не знают, что такое праймериз, и лишь 17 % граждан знает, что "Единая Россия и "Народный фронт" их проводят.
Опросу ВЦИОМа трудно не поверить. Слишком он дорожит своим реноме во власти, чтобы сознательно опубликовать что-либо ей во вред. Скорее, можно предположить, что на самом деле цифры еще более неприятны для "ЕР", а ВЦИОМ старался их "подправить". Возможно, о праймериз знает не 17 %, а 1,7 %, и ВЦИОМ, докладывая про 17 %, думал, что его похвалят.
Одновременно можно поверить и секретарю президиума генерального совета "ЕР" Сергею Неверову, утверждающему, что о праймериз в России знают миллионы. В России живет 140 миллионов человек, пусть даже избирателей среди них всего 100 миллионов. Если не то что 17 %, а хотя бы 3 % из них знают о праймериз, то уже можно говорить, что знают миллионы. Целых три миллиона - семьи членов "ЕР", которая их проводят, и членов КПРФ, которая их критикует.
Непонятно, кого это могло удивить. В жизни бывают и более интересные вещи. Например, северские казаки всем округом вступили в "Народный фронт" и собрались на праймериз, а их туда просто не пустили. И они всем округом вышли из ОНФ.
Космонавт Елена Кондакова, Герой России и депутат Госдумы от "Единой России" на праймериз была. Ездила выступать с площадки на площадку. И вдруг узнала, что у присутствующих уже есть бюллетени с пометками, за кого голосовать. Они подходят к урнам до начала выступлений, голосуют и уходят. Есть те, которые остаются и даже с интересам подходят и спрашивают: "Вы так хорошо выступали - почему же нам не сказали за вас голосовать?".
И еще она узнала, что на разные площадки в разных районах ездят примерно одни и те же собранные "Единой Россией" люди. Хорошо, если активисты, но не исключено, что просто подрядившиеся за деньги.
Это, впрочем, знакомая картина. Когда в Москве двадцать лет назад проходили дебаты между кандидатами в народные депутаты РСФСР, партийные органы, которые их организовывали и должны были продвинуть своих, собирали, скажем, слушателей из высшей партшколы и забивали ими зал. Последние там "захлопывали" кандидатов от "Демроссии". В том же составе они ездили из одного дома культуры в другой.
Отвечавшим за организацию выборов функционерам объясняли, что все это просто бессмысленно, что нужно не портить жизнь противнику, а агитировать за себя, что тех же слушателей партшколы нужно отправлять ходить по кварталам и квартирам, налаживать отношения с избирателями, учиться даже не агитировать, а просто производить впечатление. В ответ они говорили: "Ну что вы, разве можно по квартирам? Не удобно как-то!". Им замечали - а здесь тогда зачем шуметь, что это дает? В ответ звучало: "Ну, как... Мероприятие провели...".
Это то, из-за чего рухнула политическая работа КПСС, и на чем постоянно проваливаются современные коммунисты, что из КПРФ, что из РКП-КПСС, что из РПК. Они не борются за людей. Они "проводят мероприятие" - собирают своих, рассказывают, какие плохие Путин с Медведевым, и срывают бешеные аплодисменты - свои рады услышать то, что хотят слышать.
В "Единой России" происходит тоже самое. Причем, здесь нет злой воли и намерения профанировать ситуацию ни со стороны Путина, ни даже со стороны Грызлова или Володина.
Просто такова бюрократическая система, которую создала "Единая Россия". Сиди, делай вид, что работаешь. Скажут бумагу подготовить - подготовь. Скажут поручение выполнить - выполни. Скажут мероприятие организовать - организуй.
Оценивается исполнительность и проведенное мероприятие, а не его результат. Путина и "ЕР" давно предупреждали, что иначе эта структура работать не может. Завоевывать поддержку народа, агитировать, надрывая горло она не может.
Путин это, похоже, понял и решил обновить "ЕР", создав "Народный фронт". Но поручил сделать это тем самым людям, которые, с одной стороны, ничего делать не умеют (только проводить мероприятия), с другой - напрягаться не хотят. Никакие новые лица им не нужны. И все то, что могут придумать те люди, которые действительно верят в Путина и идут ему помогать, они сводят на нет и обессмысливают.
Придумали праймериз - блестящая идея. И потому, что позволяет выявить самых интересных кандидатов. И потому, что дает возможность уже сейчас собрать на партийные встречи избирателей.
Но, во первых, на встречах с избирателями нужны те, кто будет их увлекать, то есть яркие люди, которые демонстрируют личностные качества, ум, умение говорить. Но зачем "Единой России" такие в парламенте? Там же не место для дискуссий. Если же дело пустить на самотек, именно такие и получат большинство голосов на праймериз и их выдвинут кандидатами.
Низовому партийному чиновнику для того, чтобы организовать нормальные праймериз, нужно обойти каждый дом, пригласить жильцов, заинтересовать их. И выслушать все, что при этом скажут - про высокие цены, которые растут благодаря безграмотной политике твоей партии, про неремонтируемое жилье.
Если действительно служить своему делу и своей партии, то через все это можно пройти. А, если быть чиновником при корпорации чиновников, то незачем тратить столько времени и сил. Проще собрать команду, назвать почасовую плату, заказать автобус и возить ее с площадки на площадку. А потом дать образец бюллетеня и объяснить, за кого голосовать.
Ведь праймериз - это вам не самодеятельность. Не каждого допустишь к предварительному голосованию.
Кстати, опрос ВЦИОМа о том, кто знает, что такое "праймериз", и что их проводит "Единая Россия", после партийной критики с сайта центра исчез. Это вам не место для социологических диверсий.
Сергей Черняковский
novopol.ru
Опросу ВЦИОМа трудно не поверить. Слишком он дорожит своим реноме во власти, чтобы сознательно опубликовать что-либо ей во вред. Скорее, можно предположить, что на самом деле цифры еще более неприятны для "ЕР", а ВЦИОМ старался их "подправить". Возможно, о праймериз знает не 17 %, а 1,7 %, и ВЦИОМ, докладывая про 17 %, думал, что его похвалят.
Одновременно можно поверить и секретарю президиума генерального совета "ЕР" Сергею Неверову, утверждающему, что о праймериз в России знают миллионы. В России живет 140 миллионов человек, пусть даже избирателей среди них всего 100 миллионов. Если не то что 17 %, а хотя бы 3 % из них знают о праймериз, то уже можно говорить, что знают миллионы. Целых три миллиона - семьи членов "ЕР", которая их проводят, и членов КПРФ, которая их критикует.
Непонятно, кого это могло удивить. В жизни бывают и более интересные вещи. Например, северские казаки всем округом вступили в "Народный фронт" и собрались на праймериз, а их туда просто не пустили. И они всем округом вышли из ОНФ.
Космонавт Елена Кондакова, Герой России и депутат Госдумы от "Единой России" на праймериз была. Ездила выступать с площадки на площадку. И вдруг узнала, что у присутствующих уже есть бюллетени с пометками, за кого голосовать. Они подходят к урнам до начала выступлений, голосуют и уходят. Есть те, которые остаются и даже с интересам подходят и спрашивают: "Вы так хорошо выступали - почему же нам не сказали за вас голосовать?".
И еще она узнала, что на разные площадки в разных районах ездят примерно одни и те же собранные "Единой Россией" люди. Хорошо, если активисты, но не исключено, что просто подрядившиеся за деньги.
Это, впрочем, знакомая картина. Когда в Москве двадцать лет назад проходили дебаты между кандидатами в народные депутаты РСФСР, партийные органы, которые их организовывали и должны были продвинуть своих, собирали, скажем, слушателей из высшей партшколы и забивали ими зал. Последние там "захлопывали" кандидатов от "Демроссии". В том же составе они ездили из одного дома культуры в другой.
Отвечавшим за организацию выборов функционерам объясняли, что все это просто бессмысленно, что нужно не портить жизнь противнику, а агитировать за себя, что тех же слушателей партшколы нужно отправлять ходить по кварталам и квартирам, налаживать отношения с избирателями, учиться даже не агитировать, а просто производить впечатление. В ответ они говорили: "Ну что вы, разве можно по квартирам? Не удобно как-то!". Им замечали - а здесь тогда зачем шуметь, что это дает? В ответ звучало: "Ну, как... Мероприятие провели...".
Это то, из-за чего рухнула политическая работа КПСС, и на чем постоянно проваливаются современные коммунисты, что из КПРФ, что из РКП-КПСС, что из РПК. Они не борются за людей. Они "проводят мероприятие" - собирают своих, рассказывают, какие плохие Путин с Медведевым, и срывают бешеные аплодисменты - свои рады услышать то, что хотят слышать.
В "Единой России" происходит тоже самое. Причем, здесь нет злой воли и намерения профанировать ситуацию ни со стороны Путина, ни даже со стороны Грызлова или Володина.
Просто такова бюрократическая система, которую создала "Единая Россия". Сиди, делай вид, что работаешь. Скажут бумагу подготовить - подготовь. Скажут поручение выполнить - выполни. Скажут мероприятие организовать - организуй.
Оценивается исполнительность и проведенное мероприятие, а не его результат. Путина и "ЕР" давно предупреждали, что иначе эта структура работать не может. Завоевывать поддержку народа, агитировать, надрывая горло она не может.
Путин это, похоже, понял и решил обновить "ЕР", создав "Народный фронт". Но поручил сделать это тем самым людям, которые, с одной стороны, ничего делать не умеют (только проводить мероприятия), с другой - напрягаться не хотят. Никакие новые лица им не нужны. И все то, что могут придумать те люди, которые действительно верят в Путина и идут ему помогать, они сводят на нет и обессмысливают.
Придумали праймериз - блестящая идея. И потому, что позволяет выявить самых интересных кандидатов. И потому, что дает возможность уже сейчас собрать на партийные встречи избирателей.
Но, во первых, на встречах с избирателями нужны те, кто будет их увлекать, то есть яркие люди, которые демонстрируют личностные качества, ум, умение говорить. Но зачем "Единой России" такие в парламенте? Там же не место для дискуссий. Если же дело пустить на самотек, именно такие и получат большинство голосов на праймериз и их выдвинут кандидатами.
Низовому партийному чиновнику для того, чтобы организовать нормальные праймериз, нужно обойти каждый дом, пригласить жильцов, заинтересовать их. И выслушать все, что при этом скажут - про высокие цены, которые растут благодаря безграмотной политике твоей партии, про неремонтируемое жилье.
Если действительно служить своему делу и своей партии, то через все это можно пройти. А, если быть чиновником при корпорации чиновников, то незачем тратить столько времени и сил. Проще собрать команду, назвать почасовую плату, заказать автобус и возить ее с площадки на площадку. А потом дать образец бюллетеня и объяснить, за кого голосовать.
Ведь праймериз - это вам не самодеятельность. Не каждого допустишь к предварительному голосованию.
Кстати, опрос ВЦИОМа о том, кто знает, что такое "праймериз", и что их проводит "Единая Россия", после партийной критики с сайта центра исчез. Это вам не место для социологических диверсий.
Сергей Черняковский
novopol.ru