Американцы становятся откровенными
Американцы становятся откровенными
Два мира - два Шапиро. У нас - набравший 01 при виде пожара Семён Шапиро. У них - оперативно отстучавший сообщение о пожаре в редакцию своей газеты Генри Шапиро...
Впрочем, про историю появления поговорки про Шапиро версий ходит много, какая из них ближе к реальности сказать сейчас уже непросто. Однако можно со всей определённостью заявить, что американцы ещё не выпили до конца связанную с идущими выборами чашу позора.
Сначала новость из мира чистогана. Власти нескольких штатов пригрозили нашим дипломатам уголовным (!) преследованием (!) в том случае, если те появятся на избирательных участках 8 ноября:
Как видите, у резкого демарша американцев есть два объяснения. Или они действительно собираются жульничать по-крупному, и независимые наблюдатели будут им мешать, или... они считают себя исключительной нацией, сверхлюдьми, за которыми люди второго сорта из других стран наблюдать не имеет никакого права. Выбирайте объяснение себе по вкусу.
Напомню ещё раз: в России есть и КОИБы, и защищённые от подделки бюллетени, и прозрачные урны, и даже видеокамеры на самых важных выборах. Также у нас бюллетени выдаются только по паспортам, а результаты выборов оперативно выкладываются во всеобщий доступ.
В США выборы устроены куда как более примитивным образом, вбрасывать там голоса можно элементарно, особо не напрягаясь, был бы политический заказ. Ну а судя по тому, что российских наблюдателей на выборы Штаты не пускают, политический заказ на этот раз однозначно есть.
И знаете, что самое интересное?
Американцы не дураки, они понимают, что на этот раз им привычное жульничество с рук не сойдёт, и что когда сторонники Дональда Трампа начнут публиковать данные о фальсификациях, дело вполне может закончиться покрышками. В ожидании этого события американские СМИ начинают... рассказывать публике о технологиях оранжевых революций. С непривычной для наших американских друзей и партнёров откровенностью они объясняют, как именно были организованы оранжевые движения в России, Киргизии, Белоруссии, Украине и Азербайджане:
Цитирую характерный фрагмент, который, кстати, наглухо закрывает все попытки оппозиционеров сделать вид, что Болотные события и Евромайдан произошли без внешней подпитки, сами по себе:
Давайте рассмотрим, как начинались и разворачивались цветные революции. В каждом отдельном случае происходило выступление некоего внешнего политического движения против политической элиты, стремящейся обманом и силой остаться во власти. Внешние силы побуждали своих сторонников собирать свидетельства фальсификаций и обмана в день выборов и, где было возможно, проводить экзит-полы и «быстрые подсчеты», чтобы позже сравнить свои цифры с официальными результатами. Далее они сообщали о своих выводах посредством спутниковых каналов или иностранных СМИ. Когда власти объявляли о неизбежной победе правящего режима, они начинали призывать своих сторонников выйти на улицы в рамках массовых протестов, которые, как они надеялись, приведут к падению режима, или, по крайней мере, дискредитируют его фальшивый триумф.
Разумеется, популистская кампания Трампа настолько же не похожа на продемократические движения в бывших советских республиках, таких как Украина и Белоруссия...Как видите, коллеги, всё прозрачней некуда. Американцы поняли, что их собственные технологии могут быть применены против них самих, и начали лихорадочно раскрывать публике всю подноготную, чтобы попытаться сформировать у неё к ноябрю иммунитет против горлопанов-агитаторов.
Думаю, не поможет. Опыт России показывает, что общество протрезвело только после Евромайдана - уж очень нагляден был печальный пример Украины. Странные статьи в газетах, пожалуй, только укрепят американцев в убеждении, что у власти окопались непрерывно лгущие им элитарии, которые ведут Америку в неправильном направлении.
Фриц Моисеевич Морген