"Свежие" идеи Прохорова
Михаил предложил, коль всё так как есть, некоторое количество действий.
(а я предупреждал, что на волне событий ОБЯЗАТЕЛЬНО появится некто, кто захочет пропиариться)
Все они интересны.
И каждое интересно по-своему.
Как вам вот такая идея - реформирование партии власти?
Михаил предполагает, что это действенно и важно.
В комментах я написал :
Реформирование партии власти? :)
Это шутка была?
Михаил, как Вы себе представляете , например, реформирование тухлой рыбы?
Нет, мой коммент в жж Михаила не появился, конечно :)
(появился через некоторе время)
Почему? Ну не знаю. Может он воспринял его как грубость? Не знаю.
Хотя я искренне интересовался ходом его соображения .
Да там он много мыслей глубоких написал.
"Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений"
Чем не мысль?
Правильное решениеее! (с)
Давно пора выделить места. Причём, власть уже активно этим занимается и ежедневно транспортирует граждан в удобные места. Для власти удобные, конечно.
Я так предполагаю, что для власти вообще удобнее, чтобы граждан не было вовсе.
То есть мысль Михаила, по меркам власти, скорей всего лишь полумера. Хотя и занятная.
Далее Михаил пишет:
"Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы."
Прелестно. У Прохорова искренняя вера во власть. Ну, может совсем немного надо подправить, - считает Михаил.
Вот чего никак не пойму - Прохоров был в Правом Деле. Ну, пока не выгнали. Нет, ну выгнали и выгнали. С кем не бывает. Но зачем же забывать о том, что он был в иной КАК БЫ партии? Хотя бы внешне можно сохранять некую иную партийную идею.
Далее у него не менее серьёзная идея.
"В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия. "
Так и хочется спросить у Михаила, - Простите, Михаил, Вы действительно считаете, что Путину недостаточно полномочий для проведения честных президентских выборов? Вы действительно считаете, что Путин - второе лицо в Государстве? Или Вы думаете, что Путину что-то мешало провести честные выборы 4 декабря? Или Вы, как некоторые лет сто назад, убеждены, что "царь хороший, а чиновники плохие"?
Конечно, я бы с удовольствием задал эти и другие вопросы Михаилу, но ....
Где я и где Михаил?!
Я ж из этого .... из народа. Из того самого, который не считает, что косметические работы могут спасти эту сгнившую изнутри конструкцию.
Михаил, Вам неоднократно задавали вопрос - Вы за ЕР или против. Вы же делали всё, чтобы не ответить прямо на этот вопрос.
И нам понятно почему.
Но, Вы, как неискушенный человек в политике, зря "повелись" на участие в политиграх. Повелись и проиграли.
Сейчас Вы хотите опять разыграть карту - Путин супер, а всё из-за Суркова?
Ну-ну :)
Ну-ну .......
(а я предупреждал, что на волне событий ОБЯЗАТЕЛЬНО появится некто, кто захочет пропиариться)
Все они интересны.
И каждое интересно по-своему.
Как вам вот такая идея - реформирование партии власти?
Михаил предполагает, что это действенно и важно.
В комментах я написал :
Реформирование партии власти? :)
Это шутка была?
Михаил, как Вы себе представляете , например, реформирование тухлой рыбы?
Нет, мой коммент в жж Михаила не появился, конечно :)
(появился через некоторе время)
Почему? Ну не знаю. Может он воспринял его как грубость? Не знаю.
Хотя я искренне интересовался ходом его соображения .
Да там он много мыслей глубоких написал.
"Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений"
Чем не мысль?
Правильное решениеее! (с)
Давно пора выделить места. Причём, власть уже активно этим занимается и ежедневно транспортирует граждан в удобные места. Для власти удобные, конечно.
Я так предполагаю, что для власти вообще удобнее, чтобы граждан не было вовсе.
То есть мысль Михаила, по меркам власти, скорей всего лишь полумера. Хотя и занятная.
Далее Михаил пишет:
"Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы."
Прелестно. У Прохорова искренняя вера во власть. Ну, может совсем немного надо подправить, - считает Михаил.
Вот чего никак не пойму - Прохоров был в Правом Деле. Ну, пока не выгнали. Нет, ну выгнали и выгнали. С кем не бывает. Но зачем же забывать о том, что он был в иной КАК БЫ партии? Хотя бы внешне можно сохранять некую иную партийную идею.
Далее у него не менее серьёзная идея.
"В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия. "
Так и хочется спросить у Михаила, - Простите, Михаил, Вы действительно считаете, что Путину недостаточно полномочий для проведения честных президентских выборов? Вы действительно считаете, что Путин - второе лицо в Государстве? Или Вы думаете, что Путину что-то мешало провести честные выборы 4 декабря? Или Вы, как некоторые лет сто назад, убеждены, что "царь хороший, а чиновники плохие"?
Конечно, я бы с удовольствием задал эти и другие вопросы Михаилу, но ....
Где я и где Михаил?!
Я ж из этого .... из народа. Из того самого, который не считает, что косметические работы могут спасти эту сгнившую изнутри конструкцию.
Михаил, Вам неоднократно задавали вопрос - Вы за ЕР или против. Вы же делали всё, чтобы не ответить прямо на этот вопрос.
И нам понятно почему.
Но, Вы, как неискушенный человек в политике, зря "повелись" на участие в политиграх. Повелись и проиграли.
Сейчас Вы хотите опять разыграть карту - Путин супер, а всё из-за Суркова?
Ну-ну :)
Ну-ну .......