Анна Каренина. Не божья тварь [2/2]

[vorontsova_nvu]

Начало: Мифы о Карениной + ссылки на следующие ГЛАВКИ

2. У Долли. Унижение и оскорбление Кити на балу

«Двойственная природа Анны просвечивает

уже в той роли, которую она играет при первом

появлении в доме брата, когда своим тактом

и женской мудростью восстанавливает в нем мир

и в то же время, как злая обольстительница,

разбивает

Comments

есть мысли

[zlaya_koroleva]

1) разобрано детально, замечательно, но не об этом я хотела поговорить, это as default ))) я о том - неужели кто-то ваще может думать иначе??? вот же он текст, все знают буквы, там же это написано...
2) надо перечитать... про никакие двестирублей нипомню....
3) надеюсь, и добрые слова в адрес Анны будут...читать было болезненно потому, что сама в ее роли выступала, и не один раз... но ведь, начавшись как игра, отношения с [вронскими] могут вырасти и в серьезную любовь? Вины перед Китти это не снимает нисколько, но часть вины перед собственно [вронским] имхо уничтожается
А?

Re: есть мысли

[vorontsova_nvu]

не наговаривайте на себя, вы замечательный человек и этой карениной в подметки не годитетсь.

Серьезной любви у Карениной не будет. Увы. При всем моем к вам уважении )))

тем более надо перечитать...

[zlaya_koroleva]

неужто она его не полюбила потом по-настоященскому...
а насчет меня как нелитературной героини Вы небось правы... кого я "развела как лохА", я нилюблю... и такой у меня на пути ниодин.. отольются тетке мужицкие слезки... ((((

[olga_ashkhanova]

...очень интересно и поучительно...
Ваше умение разбивать общепризнанные стереотипы выказывает в Вас истинного поэта...

[vorontsova_nvu]

скорее писателя и критика

[olga_ashkhanova]

%)
"...на Бельмондо - так на Бельмондо..."

[olga_ashkhanova]

Кстати. Может быть, эта информация Вас заинтересует...
http://www.russianwritersclub.com/index.php?razdel=7

[aller12]

Да,почти безупречно! Но вот постулат :" Данный отрывок еще раз доказывает, что те 200 рублей, что Вронский...", по-моему, притянут за уши. Ни из чего не следует, что он что-то доказывает. Мне кажется, эта вставка здесь лишняя.

[vorontsova_nvu]

да почему же. Это поступок - в ряду таки же, свойственных Вронскому.

[soboleva_t]

Беспощадно.

[vorontsova_nvu]

это только начало.

[soboleva_t]

Угу. А я уже сейчас "с отвращением читаю жизнь свою...".

[vorontsova_nvu]

почему?

[rioman]

Пока все Ваши наблюдения можно трактовать в рамках "традиционной" интерпретации. Не вижу ничего, что бы с ней расходилось.

Неприязнь Китти к Анне на балу, то, что она отмечает "чуждое, бесовское" - ревность.

Или Анна - холодный манипулятор, а Китти - белая и пушистая, которая ни за что не приревнует, даже имея к тому основания? А если даже приревнует, не будет к объекту ревности пристрастна?