Вот, к примеру, всего три вопроса из миллиона по роману "Идиот", которые были полностью пропущены достоеведами.
Первый вопрос: почему, когда Настасья Филипповна сбежала от Рогожина тайно в Москву, то князь узнал, где она скрывается, уже через два дня! - и уже через два дня бросился за ней, а вот Рогожину пришлось ее выслеживать еще целую неделю, и только через неделю он рванул за ней в Москву?
Второй вопрос: кто сказал князю, где скрывается Настасья Филипповна (в Москве), и кто сказал об этом Рогожину?
Третий вопрос: почему князь, узнав, что Настасья Филипповна скрывается в Москве, ни слова не сказал об этом Рогожину?
На эти три вопроса я уже ответила. Задаю их вслух только лишь для того, чтобы дать хотя бы маленькое представление о катастрофической непрочитанности романа. Потому что на самом деле достоеведы не смогли ответить примерно вопросов на сто, которые сами же и задали, а не сумев, попросту списали их на изъяны романа (например, Сара Янг, Гэри Морсон). Еще вопросов на пятьсот ответили неверно - не соблюдены причинно-следственные связи между ВСЕМИ вопросами по роману, а не только там, где вопросы соответствовали лишь крошечным и разрозненным частям текста. Еще как минимум вопросов на 200 отвечать не захотели, потому что сразу поняли, что не смогут - в итоге хитро сделав вид, что этих вопросов не существует. И еще как минимум тысячу вопросов они действительно не заметили.
Поэтому подзаголовок моего исследования так и будет называться: Энциклопедия ответов к роману Ф.М. Достоевского "Идиот".