"Что?"

[voronos]

Лосев, вспоминая свои разговоры с Бродским, упоминает и такую ремарку:
"Жизнь отвечает не на вопрос: что? - а: что после чего? И перед чем? Это главный принцип! Тогда и становится понятным"что".
стр. 109

Comments

Надо у Юли Балабановой спросить:

[voronos]

была ли "авторская песня" распространена в лагерях?
Жаргон, блатняк - да, понятно: а "авторская"?
Скажем, Шаламов - вышел и написал.
А кто: спел?

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[balbanju]

Домбровский вышел и написал. Матвеев спел

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[balbanju]

Еще Матвеев поет. На стихи Жигулина:

Соловецкая чайка
Всегда голодна.
Замирает над пеною
Жалобный крик.
И свинцовая
Горькая катит волна
На далекий туманный
Пустой материк.

А на белом песке -
Золотая лоза.
Золотая густая
Лоза-шелюга.
И соленые брызги
Бросает в глаза,
И холодной водой
Обдает берега.

И обветренным
Мокрым куском янтаря
Над безбрежием черных
Дымящихся вод,
Над холодными стенами
Монастыря
Золотистое солнце
В тумане встает...

Только зыбкие тени
Развеянных дум.
Только горькая стылая.
Злая вода.
Ничего не решил
Протопоп Аввакум.
Все осталось как было.
И будет всегда.

Только серые камни
Лежат не дыша.
Только мохом покрылся
Кирпичный карниз.
Только белая чайка -
Больная душа -
Замирает, кружится
И падает вниз.

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[balbanju]

Лагерные корни в АП очень сильны, только они проявляются не буквально. Окуджава - сын врагов народа. На Цветаеву сколько песен написано...

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[voronos]

Юль. Спасибо.
Я и вправду - неграмотный.
Как и многие: "АП" - это: "ля-ля".
Типа: поэтика+романтика+...+ еще что-то.

А - в ощущениях: не может же быть все так просто!: типа - "Юля Б.: - напилась и запела на кухне каку-то хрень!" Типа "Солнышко мо-о-о-о-о-о-е яя-я-я-я-сное!!!!" А потом - "стала лауреатом".

Типа: там же, в жюри - все ТАКИЕ!!!!

Хорошо бы - истории. Рассказы. Свидетельства.
Человеческое.

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[balbanju]

Надо Вам-таки выбраться в Ковали к Матвееву. Летом - пофестивалить:).

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[voronos]

Может быть.
Может быть.
Я тут - на своей войне - грущу временами. Плохо - кажется - что (пока был молодым) - кто-то не научил: слушать и слышать хорошие стихи. Как-то так получилось, что - в Советах - мои тропинки с этими текстами не пересеклись.
И я не смог Анне, к примеру - помочь услышать. Кто его знает - может статься - для рационально заточенных людей тут есть какая-то засада. На преодоление которой нужно больше сил. Не понимаю.
Но вот Бродский - с комментариями: оказался хорош и созвучен. Душевно созвучен. Да, и Цветаева какая-то. Да, и Ахматова. Но как-то - в личном опыте - не сильно много поэзии. Почему? Кого спросить теперь?
Равно как и музыка. Пока я мелкий был - мне это важно было. А потом? Куда-то все делось.
Да еще и смена устройств - много чего портит.
Хотя, допускаю, что надо завести хороший плеер, закачать туда, скажем, всего Шопена и слушать ходить: пока в судах сидишь.

Ну вот: сознался в собственом отвратительном эстетическом образовании!
Не кокетничая. По чеснаку!

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[balbanju]

А мне почему-то всегда казалось, что у поэзии и философии много общего... В способе познания, что ли... И еще: и тем, и другим нельзя заниматься понарошку, вполсилы. Они требуют человека всего, целиком - и читающего, и пишущего.

Re: Надо у Юли Балабановой спросить:

[voronos]

Спасибо: за то, что изинили мое уродство!
Наверное Вы - правы. Про "много общего". Только же - раньше, на моей жизни, важно было "цитировать". И никто никого не учил: про то, как "быть философом". "Поэтов" - учили - "бать поэтами". Не всегда. Иногда. А "философоф"? Никто. Нигде. Никогда.

И "мостики" со связями - некому было показать. Отсюда - мои пожизненные костыли.
Жаль.