_Истинные цели США на Украине
Известный русофоб, американец польского происхождения Збигнев Бжезинский, фундаментальный идеолог внешней политики США второй половины XX века,
бывший советник по национальной безопасности в администрации Картера, автор концепции расширения НАТО на восток при Клинтоне,
после распада СССР написал книгу «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы»,
в которой сформулировал дальнейшие цели и задачи США для достижения полной мировой гегемонии.
Привожу выдержки из этой книги, касающиеся роли Украины в становлении России после распада СССР, как возрождающейся империи.
Читайте, думайте, анализируйте…
Эпиграф:
«Моим студентам - чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня».
...
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование
как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.
Без Украины Россия все ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее
всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи
с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга».
…
«Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с её 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю,
то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии.
Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу
в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы».
…
«Будущее […] Украины принципиально зависит от того, кем может стать или не стать Россия».
…
«Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской" коалиции с участием Китая, России и,
возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему
размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего,
будет лидером, а Россия - ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется
проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии».
…
«Ни Франция, ни Германия не сильны достаточно, чтобы построить Европу в одиночку или решить с Россией неясности в определении
географического пространства Европы. Это требует энергичного, сосредоточенного и решительного участия США, особенно совместно
с немцами, в определении европейского пространства, а следовательно, и в преодолении таких чувствительных - особенно для России - вопросов,
как возможный статус в европейской системе республик Балтии и Украины».
…
«Следовательно, Соединенные Штаты должны особенно тесно работать с Германией, содействуя расширению Европы на восток.
Американо-германское сотрудничество и совместное лидерство в этом вопросе необходимы. Расширение произойдет, если Соединенные Штаты
и Германия будут совместно побуждать других союзников по НАТО сделать шаг и либо эффективно находить определенные договоренности
с Россией, если она желает пойти на компромисс, либо действовать напористо, в твердой уверенности, что задача построения Европы
не может зависеть от возражений Москвы. Совместное американо-германское давление будет особенно необходимо для того, чтобы
добиться обязательного единодушного согласия всех членов НАТО, и ни один из последних не сможет отказать, если США и Германия вместе
будут этого добиваться.
В конечном счете в процессе этих усилий на карту поставлена долгосрочная роль США в Европе. Новая Европа еще только оформляется,
и если эта новая Европа должна геополитически остаться частью "евроатлантического" пространства, то расширение НАТО необходимо.
В самом деле, всеобъемлющая политика США для Евразии в целом будет невозможна, если усилия по расширению НАТО, до сих пор
предпринимавшиеся Соединенными Штатами, потеряют темп и целеустремленность. Эта неудача дискредитировала бы американское лидерство,
разрушила бы идею расширяющейся Европы, деморализовала бы центральноевропейцев, и могла бы вновь разжечь ныне спящие или умирающие
геополитические устремления России в Центральной Европе. Для Запада это был бы тяжелый удар по самим себе, который причинил бы
смертельный ущерб перспективам истинно европейской опоры любого возможного здания евразийской безопасности, а для США, таким образом,
это было бы не только региональным, но и глобальным поражением».
…
«Короче говоря, цель политики США должна без каких-либо оправданий состоять из […] необходимости закрепить собственное господствующее
положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но предпочтительно на еще больший период времени…»
…
«Геостратегический успех, достигнутый в этом деле, надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней
истинно мировой сверхдержавы».
(Збигнев Бжезинский. «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». 1997 г.).