Вообще забавно наблюдать за тем, как "велыкия укры" обращаются с присвоенной символикой древнерусских князей - будто обезьяна, колющая орехи микроскопом и в упор не понимающая, для чего эта штука на самом деле нужна...
Видно и Ярослав Мудрый не знал как обращаться с присвоенной символикой древнерусских князей и на хвосте сокола тоже шарик или мячик пририсовал на печати.
Вы голову от жопы не отличаете или вам всё равно? И да, на всякий случай: Ярослав Мудрый был из русской княжеской династии Рюриковичей - он ничего не присваивал.
Повторяю то, что я написал для невнимательных - и на хвосте сокола тоже шарик или мячик пририсовал на печати. На жопе мячик не смущает, то только на голове? ))
И что за формулировки типа "присваивает"? В Украине используется символика князей, которые жили здесь и правили. Ярослав Мудрый, Владимир великий. Данило Галицкий - там львы были, сейчас используются в гербах городов Западной Украины
Если уже срачи разводить, то можно начинать как Московское государство присвоило герб у Римской Империи
>>> И что за формулировки типа "присваивает"? В Украине используется символика князей, которые жили здесь и правили. _________________________ "Жили здесь и правили" русские князья, как жили и правили византийские императоры на территории современной Турции, но никакими турками не были и к возникшему на месте их империи турецкому государству никакого отношения не имеют.
Тут дилемма очень простая, и определиться со своим диагнозом должны сами украинцы: либо они один народ с русскими, и тогда русские князья их предки в том числе; либо они "великие укры" и тогда они имеют такое же отношение к наследию киевской Руси, как турки к Византии.
А Московское государство Византийский герб не присвоило, а получило в качестве почётного дара, когда Иван III породнился с византийской династией Палеологов. И здесь та же дилемма: есть родство -- есть и право наследовать по закону; а нет родства (или ты его не признаёшь), значит наследие ты просто присвоил.
Видно и Ярослав Мудрый не знал как обращаться с присвоенной символикой древнерусских князей и на хвосте сокола тоже шарик или мячик пририсовал на печати.
( ... )
Reply
И да, на всякий случай: Ярослав Мудрый был из русской княжеской династии Рюриковичей - он ничего не присваивал.
Reply
И что за формулировки типа "присваивает"? В Украине используется символика князей, которые жили здесь и правили. Ярослав Мудрый, Владимир великий. Данило Галицкий - там львы были, сейчас используются в гербах городов Западной Украины
Если уже срачи разводить, то можно начинать как Московское государство присвоило герб у Римской Империи
Reply
_________________________
"Жили здесь и правили" русские князья, как жили и правили византийские императоры на территории современной Турции, но никакими турками не были и к возникшему на месте их империи турецкому государству никакого отношения не имеют.
Тут дилемма очень простая, и определиться со своим диагнозом должны сами украинцы: либо они один народ с русскими, и тогда русские князья их предки в том числе; либо они "великие укры" и тогда они имеют такое же отношение к наследию киевской Руси, как турки к Византии.
А Московское государство Византийский герб не присвоило, а получило в качестве почётного дара, когда Иван III породнился с византийской династией Палеологов. И здесь та же дилемма: есть родство -- есть и право наследовать по закону; а нет родства (или ты его не признаёшь), значит наследие ты просто присвоил.
Reply
а украины это какие-то пограничья - князья не правили пограничьями
тем более, что "погранцы" упорно утверждают, что они какие-то нерусские
так что Грушевский именно спер личный знак Русского князя для своей нерусской "Погранцовии"
Reply
Leave a comment